GF 8500 GT - Ja oder Nein?

[derkasi]

Hi Leute!

Habe im Internet eine GF 8500 GT mit 512 MB für ca 100 EUR gefunden.
Leider kenne ich mich mit Grafikkarten gar nicht aus

Ist das eine gute Karte oder bekomme ich für das Geld (inkl. Versandkosten) eine bessere GeForce?

Ich denke mal, das hier genung Leute sind die sich mit sowas auskennen.

Auf jeden Fall sollte es schon eine PCIe mit 512 MB sein.

Kasi

PS: Die Karte die ich gefunden habe ist von CLUB 3D - Keine Ahnung ob die Marke okay ist ...

 

[Bonkic]

für was solls denn sein?
für spiele?
dazu lässt sich schon mal sagen, dass die karte zumindest für moderne (3d-) spiele nicht geeignet ist.

 

[derkasi]

für was solls denn sein?
für spiele?
dazu lässt sich schon mal sagen, dass die karte zumindest für moderne (3d-) spiele nicht geeignet ist.

Habe hier C&C3 liegen - Das sollte schon gut laufen - Was Spiele angeht bin ich noch Neuling - Aber sowas wie z.B. WOW würde ich nicht zocken wollen.

Sagen wir mal so... Wäre schön wenn moderne Sachen laufen da ich nicht weiß was ich noch alles zocken werde.

Kasi

 

[Bonkic]

Habe hier C&C3 liegen - Das sollte schon gut laufen - Was Spiele angeht bin ich noch Neuling - Aber sowas wie z.B. WOW würde ich nicht zocken wollen.

Sagen wir mal so... Wäre schön wenn moderne Sachen laufen da ich nicht weiß was ich noch alles zocken werde.

Kasi

wie schon gesagt, dann ist die 8500gt keine gute wahl.

wie teuer darfs denn werden?
und wie sieht dein rechner ansonsten aus?

 

[derkasi]

Habe hier C&C3 liegen - Das sollte schon gut laufen - Was Spiele angeht bin ich noch Neuling - Aber sowas wie z.B. WOW würde ich nicht zocken wollen.

Sagen wir mal so... Wäre schön wenn moderne Sachen laufen da ich nicht weiß was ich noch alles zocken werde.

Kasi

wie schon gesagt, dann ist die 8500gt keine gute wahl.

wie teuer darfs denn werden?
und wie sieht dein rechner ansonsten aus?

Wie sieht der Rechner aus ... Schön.
Also, habe Win Vista Home Premium drauf
Prozessor: Intel Pentium D 925
Arbeitsspeicher: 1024 MB - Wird zu X-Mas erst auf 2 GB aufgerüstet
Netzteil leider nur 300 Watt - Schaue mich gerade schon nach nem anderen um.
Bis jetzt nur on-board Grafik von Intel

...

Brauchst du noch mehr daten?

Kasi

PS: Teurer als 100 euro mit versand soll es nicht werden - sonst habe ich flaute in der börse...

 

[Bonkic]

PS: Teurer als 100 euro mit versand soll es nicht werden - sonst habe ich flaute

hmmm- eine x1950gt mit 512 mb ram gibts ab 115 €.

http://geizhals.at/eu/a237118.html

das wäre in jedem fall meine empfehlung in diesem segment.
die liegt von der leistung her lichtjahre vor der 8500gt.


vielleicht hat aber noch jemand `ne bessere idee?

 

[EmmasPapa]

PS: Teurer als 100 euro mit versand soll es nicht werden - sonst habe ich flaute

hmmm- eine x1950gt mit 512 mb ram gibts ab 115 €.

http://geizhals.at/eu/a237118.html

das wäre in jedem fall meine empfehlung in diesem segment.
die liegt von der leistung her lichtjahre vor der 8500gt.


vielleicht hat aber noch jemand `ne bessere idee?

Hätte ich jetzt auch gesagt, hat zwar kein DX10 aber das hat ja auch noch ein wenig Zeit und die aktuellen Games sollten laufen.

Wenn es unbedingt mit DX10 sein soll http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=194882

 

[derkasi]

PS: Teurer als 100 euro mit versand soll es nicht werden - sonst habe ich flaute

hmmm- eine x1950gt mit 512 mb ram gibts ab 115 €.

http://geizhals.at/eu/a237118.html

das wäre in jedem fall meine empfehlung in diesem segment.
die liegt von der leistung her lichtjahre vor der 8500gt.


vielleicht hat aber noch jemand `ne bessere idee?

Hätte ich jetzt auch gesagt, hat zwar kein DX10 aber das hat ja auch noch ein wenig Zeit und die aktuellen Games sollten laufen.

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

wie gesagt, kenne mich nicht aus.

kasi

PS: WARUM ist eine GF 8500 GT denn nicht gut für moderne Spiele? Also wie gesagt - zur Zeit möchte ich C&C3 zocken... Später dann noch Star Trek Online und natürlich noch StarCraft2...

Die Spiele sollten schon laufen.

 

[Thomsn]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

 

[derkasi]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

 

[EmmasPapa]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

 

[derkasi]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

denn sooo schnell möchte ich mir nicht wieder eine neue grafikkarte holen.

kasi

 

[Thomsn]

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen?

Das hängt - wie immer - davon ab, was die Karte in diesen zwei Jahren denn so bewältigen soll. Falls Spiele dabei sein werden, die erst in Zukunft erscheinen, halte ich das eher für unwahrscheinlich - zumindest, falls Du auf zeitgemäße Optik Wert legst.

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

Das dürfte bei dieser Kategorie relativ egal sein, ob sie über 256 oder 512 MiB verfügt. Nur die zwei Jahre klingen halt etwas fragwürdig.

 

[EmmasPapa]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

denn sooo schnell möchte ich mir nicht wieder eine neue grafikkarte holen.

kasi

Es gibt bereits games die auf Grund ihrer texturen usw. auch schon eine Karte mit 512MB überfordern, allerdings solltest Du Dir bei Deinem eingeschränktem finanziellen Rahmen schon im klaren sein das Du diese Games niemals im HighQuality-Modus oder wie die sich auch immer schimpfen zocken wirst. Für die 100 € Klasse ist die 8600er ein "gutes" Angebot wenn Du DX10 haben möchtest. Sicherlich wäre die 2400er oder 2600er von ATI einen Blick wert, angeblich sollen die um einiges schneller sein.

 

[derkasi]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

denn sooo schnell möchte ich mir nicht wieder eine neue grafikkarte holen.

kasi

Es gibt bereits games die auf Grund ihrer texturen usw. auch schon eine Karte mit 512MB überfordern, allerdings solltest Du Dir bei Deinem eingeschränktem finanziellen Rahmen schon im klaren sein das Du diese Games niemals im HighQuality-Modus oder wie die sich auch immer schimpfen zocken wirst. Für die 100 € Klasse ist die 8600er ein "gutes" Angebot wenn Du DX10 haben möchtest. Sicherlich wäre die 2400er oder 2600er von ATI einen Blick wert, angeblich sollen die um einiges schneller sein.

Habe gerade auch noch ne gf 8600 GTS für ca 160 EUR gefunden... hat auch 256 MB... Meint ihr das die denn gut sei? denn evtl. kann ich bei meinen ellis noch kohle locker machen. was aber nicht schicher ist.

habe gehsehn das die karten alle DDR3 haben - kann es zum problem werden das mein Arbeistspeicher nur DDR2 hat?

Was glaubt ihr denn was ich für so moderne karten für ein netzteil brauch. bei mir ist nämlich nur eins mit 300 watt eingebaut.

kasi

 

[EmmasPapa]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

denn sooo schnell möchte ich mir nicht wieder eine neue grafikkarte holen.

kasi

Es gibt bereits games die auf Grund ihrer texturen usw. auch schon eine Karte mit 512MB überfordern, allerdings solltest Du Dir bei Deinem eingeschränktem finanziellen Rahmen schon im klaren sein das Du diese Games niemals im HighQuality-Modus oder wie die sich auch immer schimpfen zocken wirst. Für die 100 € Klasse ist die 8600er ein "gutes" Angebot wenn Du DX10 haben möchtest. Sicherlich wäre die 2400er oder 2600er von ATI einen Blick wert, angeblich sollen die um einiges schneller sein.

Habe gerade auch noch ne gf 8600 GTS für ca 160 EUR gefunden... hat auch 256 MB... Meint ihr das die denn gut sei? denn evtl. kann ich bei meinen ellis noch kohle locker machen. was aber nicht schicher ist.

habe gehsehn das die karten alle DDR3 haben - kann es zum problem werden das mein Arbeistspeicher nur DDR2 hat?

Was glaubt ihr denn was ich für so moderne karten für ein netzteil brauch. bei mir ist nämlich nur eins mit 300 watt eingebaut.

kasi

RAM Speicher steht in keiner Abhängigkeit zum Grafikspeicher. Das NT solltest Du auswechseln, es sei denn es ist ein Markennetzteil mit entsprechenden Amperewerten auf den 12V-Leitungen. Die GTS ist von der Leistung her gut, kannst mal bei Computerbase.de die Benchmarks anschauen. Habe gerade keine Zeit die rauszusuchen.

 

[ananas45]

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

Das dürfte bei dieser Kategorie relativ egal sein, ob sie über 256 oder 512 MiB verfügt. Nur die zwei Jahre klingen halt etwas fragwürdig.

Für Bedingungen, die wirklich 512MB vorraussetzten ist der Chip sowieso dannn völliig überfodert, 8600GT und 256MB passen schon gut zusammen

 

[derkasi]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen - ich habe mich dann nur an der zahl dahinter gerichtet und dachte das eine 8500 gt zum beispiel besser ist als eine 7600 gt oder so.

Leider ist das nicht so ganz intuitiv, wie es wirkt. Ich würd sagen, schau Dir mal die 8600GT an. Die ist zwar ebenfalls nicht so günstig, aber schon deutlich schneller als die 8500GT und - zumindest denke ich das - durchschnittlich auch mindestens so schnell wie eine 7600GT.

mmh... also... wenn ich mir ne gf 7600 gt hole - würde ich damit denn noch 2 jahre über die runden kommen? die 8600 gt ist mir nämlich noch viel zu teuer denn ich habe ja nunmal auch schon vista drauf und kein xp - weiß ja nicht ob das was damit zu tun hat.

kasi

Die günstigste 8600GT allerdings mit 256 MB RAM für 100 Euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_8039524/preis_COLORFUL+8600GT-256M-DDR3

na das hört sich doch auch nicht übel an, oder? habe mir mal sagen lassen das 256 mb momentan noch völlig reichen würden. stimmt denn das?
hatte mir nur selber gesagt das ne 512er evtl. besser wäre wenn man es über 2 jahre sieht.

denn sooo schnell möchte ich mir nicht wieder eine neue grafikkarte holen.

kasi

Es gibt bereits games die auf Grund ihrer texturen usw. auch schon eine Karte mit 512MB überfordern, allerdings solltest Du Dir bei Deinem eingeschränktem finanziellen Rahmen schon im klaren sein das Du diese Games niemals im HighQuality-Modus oder wie die sich auch immer schimpfen zocken wirst. Für die 100 € Klasse ist die 8600er ein "gutes" Angebot wenn Du DX10 haben möchtest. Sicherlich wäre die 2400er oder 2600er von ATI einen Blick wert, angeblich sollen die um einiges schneller sein.

Habe gerade auch noch ne gf 8600 GTS für ca 160 EUR gefunden... hat auch 256 MB... Meint ihr das die denn gut sei? denn evtl. kann ich bei meinen ellis noch kohle locker machen. was aber nicht schicher ist.

habe gehsehn das die karten alle DDR3 haben - kann es zum problem werden das mein Arbeistspeicher nur DDR2 hat?

Was glaubt ihr denn was ich für so moderne karten für ein netzteil brauch. bei mir ist nämlich nur eins mit 300 watt eingebaut.

kasi

RAM Speicher steht in keiner Abhängigkeit zum Grafikspeicher. Das NT solltest Du auswechseln, es sei denn es ist ein Markennetzteil mit entsprechenden Amperewerten auf den 12V-Leitungen. Die GTS ist von der Leistung her gut, kannst mal bei Computerbase.de die Benchmarks anschauen. Habe gerade keine Zeit die rauszusuchen.

man, danke für eure ganze hilfe... echt super.. aber wenn ich das alles hier so lese werde ich wohl nicht die 8er serie sonder die 7er von nvidia nehmen. weiß nur noch nicht welche... aber ich denke ich werde auf DX10 verzichten und mir dann lieber ne karte mit 512 MB holen. mal schauen was es da so preislich gibt. hat da noch wer ein tipp von euch? hoffe ja das ich euch nicht nerve.

kasi

 

[Bonkic]

Wollte eigentlich von den radeon weg... mein bruder meinte das nvidia geforce-karten besser sein sollen

das ist schlicht unsinn.
du kannst getrost auch zu einer ati greifen.

 

[Thomsn]

aber ich denke ich werde auf DX10 verzichten und mir dann lieber ne karte mit 512 MB holen. mal schauen was es da so preislich gibt. hat da noch wer ein tipp von euch? hoffe ja das ich euch nicht nerve.

Vielleicht die: http://geizhals.at/deutschland/a237542.html
oder die: http://geizhals.at/deutschland/a236365.html

EDIT: Oder die bereits erwähnte ATI. Die gelten in diesem Bereich zur Zeit eh als Spitze im Preis-Leistung-Verhältinis.

BTW: Natürlich nervst Du nicht. Das hier ist ja unter anderem der Sinn eines Forums. Aber es wäre sehr nett von Dir, wenn Du nicht immer alles zitieren würdest, sondern nur die Abschnitte, auf die Du dich auch beziehst. Das würde das Lesen ein ganzes Stück angenehmer machen.