• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Geforce 9800GX2

Mitglied seit
22.11.2005
Beiträge
9
Reaktionspunkte
0
Ich habe eine Frage läuft die 9800GX2 auch unter XP und lauft sich auch auf ein bord mit normalen PCIe also 1.0 als wie 2.0?
 
Mad-Joker85 am 18.03.2008 20:16 schrieb:
Ich habe eine Frage läuft die 9800GX2 auch unter XP und lauft sich auch auf ein bord mit normalen PCIe also 1.0 als wie 2.0?
Natürlich rennt die unter XP, warum auch nicht? Was hast Du für ein Board?
Gruss Stefan
 
Mad-Joker85 am 18.03.2008 20:16 schrieb:
Ich habe eine Frage läuft die 9800GX2 auch unter XP und lauft sich auch auf ein bord mit normalen PCIe also 1.0 als wie 2.0?

habe nichts gegenteiliges gelesen, die 9800GX2 müsste genauso kompatibel sein wie die Einzel-GPU-Karten der letzten Zeit


Zotac: The new ZOTAC GeForce 9800GX2 maintains backwards compatibility with previous generation PCI Express 1.0 motherboards but also supports the latest generation PCI Express 2.0 bus. When installed in a PCI Express 2.0 compatible motherboard, the ZOTAC GeForce 9800GX2 doubles the available bandwidth between motherboard and graphics card to 5 GT/s, up from the 2.5GT/s from PCI Express 1.0.

ich sag mal: ja, läuft
 
ist es jetzt eigentlich wirklich so das die noch kein direct x 10.1 unterstüzt ?
 
Epoxi am 18.03.2008 21:35 schrieb:
ist es jetzt eigentlich wirklich so das die noch kein direct x 10.1 unterstüzt ?

Den brauchst du auch nicht da mit xx.1 kommen nur klein bischen mehr effekte zu und z.b bei ballerspielen kann ich wärend des spiels auch nicht die volle grafik genissen ;) , außer am anfang an der küste da hat man ein wenig mehr zeit :-D
 
max86gt am 18.03.2008 21:49 schrieb:
Epoxi am 18.03.2008 21:35 schrieb:
ist es jetzt eigentlich wirklich so das die noch kein direct x 10.1 unterstüzt ?

Den brauchst du auch nicht da mit xx.1 kommen nur klein bischen mehr effekte zu und z.b bei ballerspielen kann ich wärend des spiels auch nicht die volle grafik genissen ;) , außer am anfang an der küste da hat man ein wenig mehr zeit :-D


hm naja bei nem preis von 550 euro kann man schon erwaten das man ne grake bekommt die auf dem neusten stand ist

wollte sie mir eigentlich kaufen aber naja es wird wohl das ati modell werrden da die benchmarks ja auch recht enttäuschend sind und das bei diesem hammer preis...
 
Epoxi am 18.03.2008 21:58 schrieb:
max86gt am 18.03.2008 21:49 schrieb:
Epoxi am 18.03.2008 21:35 schrieb:
ist es jetzt eigentlich wirklich so das die noch kein direct x 10.1 unterstüzt ?

Den brauchst du auch nicht da mit xx.1 kommen nur klein bischen mehr effekte zu und z.b bei ballerspielen kann ich wärend des spiels auch nicht die volle grafik genissen ;) , außer am anfang an der küste da hat man ein wenig mehr zeit :-D


hm naja bei nem preis von 550 euro kann man schon erwaten das man ne grake bekommt die auf dem neusten stand ist

wollte sie mir eigentlich kaufen aber naja es wird wohl das ati modell werrden da die benchmarks ja auch recht enttäuschend sind und das bei diesem hammer preis...



Da habt ihr allerdings recht,bin auch sehr enttäuscht,ich dachte auch das wird mal wieder ne Hammerkarte von nVidia die ATI mal wieder in den Boden stampft !

Aber anscheinend sieht es so aus als wär ATI mit ihrem Spitzenmodell HD3870 X2 immer noch an der Spitze, und das weitaus günstiger ! :pissed: !!!
 
DarkBlood08 am 19.03.2008 02:38 schrieb:
Epoxi am 18.03.2008 21:58 schrieb:
max86gt am 18.03.2008 21:49 schrieb:
Epoxi am 18.03.2008 21:35 schrieb:
ist es jetzt eigentlich wirklich so das die noch kein direct x 10.1 unterstüzt ?

Den brauchst du auch nicht da mit xx.1 kommen nur klein bischen mehr effekte zu und z.b bei ballerspielen kann ich wärend des spiels auch nicht die volle grafik genissen ;) , außer am anfang an der küste da hat man ein wenig mehr zeit :-D


hm naja bei nem preis von 550 euro kann man schon erwaten das man ne grake bekommt die auf dem neusten stand ist

wollte sie mir eigentlich kaufen aber naja es wird wohl das ati modell werrden da die benchmarks ja auch recht enttäuschend sind und das bei diesem hammer preis...



Da habt ihr allerdings recht,bin auch sehr enttäuscht,ich dachte auch das wird mal wieder ne Hammerkarte von nVidia die ATI mal wieder in den Boden stampft !

Aber anscheinend sieht es so aus als wär ATI mit ihrem Spitzenmodell HD3870 X2 immer noch an der Spitze, und das weitaus günstiger ! :pissed: !!!

Tja die 9800GX2 ist ja auch niedriger Getacktete 8800GTS http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JCXTK1
 
ja, eigendlich isses ne rellativ große Endteuschung, ABER, ggf. bringen ja optimierte treiber ja noch was, war in der Vergangenheit so, bei AMD UND NVIDIA...ansonsten binn ich froh mir seiner Zeit die GF 8800 GTS G92 geholt zu haben
 
Ich finde es lächerlich was einem Nvidia da anbietet.
Ich besitze selbst einen qx9650 & 2x 8800gts512 Msi-oc .
Ich habe den Prozessor im Standarttakt auf 4x 3,0ghz laufen.
Wenn ich nun das 3dmark06 Ergebnis mit dem hier vergleiche :
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=636620&image_id=793913&show=original
kriege ich 2.000 punkte mehr !! Und aufpassen: bei pcgh ist der qx6850 auf 4x 4ghz übertaktet.
Zudem sind 2 8800gts512 viel billiger als eine 9800gx2 & es gibt bei den 8800gts512sli keine Temperaturprobleme.
Was soll man dazu noch sagen ?

edit : Achja, und ddr3 speicher(wie im test) besitze ich auch nicht.
 
Zurück