Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

[TheGameMC]

Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Hallo liebe Community!
In der nächsten Zeit soll nun endlich ein neuer Highend-Rechner gekauft werden, doch bei einigen Komponenten bin ich mir noch nicht sicher. Da ich im computerbase Forum leider keine gute Hilfe finden konnte, versuch ich jetzt hier mal mein Glück. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Ich möchte eine Rechner mit sehr guter Kühlung und mit dem ich die CPU (einen Q9450 oder Q6600) sowie die Grafikkarte sehr gut übertakten kann.

1. Frage: Welches Board (mit P45) würde sich zum sehr hohen OC mit den genannten Quads eignen? Das Biostar Tpower I45 soll ja sehr gut beim OC sein, aber glit das auch für Quad-OC? (Hat ja nur 4 Phasen oder so glaub ich). Oder doch lieber das Asus P5Q Deluxe/Gigabyte EP45-DS4? Was meint ihr?

2.Welche Grafikkarte: GTX 260 oder HD 4870
Grundsätzlich nehmen die sich ja net so viel, die GTX ist halt teurer, lässt sich aber besser übertakten oder? Wie siehts bei der HD in Sachen OC aus? Rentiert sich der Aufpreis für die GTX? (gespielt wird wahrscheinlich in 1680x1050 oder 1920x1200)

3.WaKü oder LuKü
Bei der Kühlung dachte ich entweder an eine Luftkühlung (IFX-14; 3xYate Loon/S-Flex/Slip Stream; Accelero S1) oder eine Wakü wie die hier:
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=378315
Die Low-End Version, eventuell noch n bisschen optimiert, am besten mit WaKü für die Grafikkarte.
LuKü kostet so um die 90€ mit Grakakühlung und CPU
Wakü sind ~200€ wenns billig kommt (mit Graka-Kühler)
Rentiert sich der Aufpreis?
Wie weit könnte ich da von der Kühlleistung her nen Q9450 bzw. nen Q6600 ocen? (wenn die anderen Bedingungen optimal sind)

4. Q9450 oder Q6600?
Da ich ja ocen will, wollte ich einen der beiden Quads nehmen, doch welchen? WIe weit könnte ich den max. den Q9450 mit Lukü bzw. Wakü (die oben) ocen? Wie siehts beim Q6600 aus? Und um wieviel schneller ist der Q9450 bei gleichem Takt bzw. welchen Takt bräuchte ich beim Q6600 um einem Q9450 gleich zu ziehen?

5. Welches Gehäuse
Welche großen, guten aber net zu teuren Gehäuse könnt ihr mir empfehlen?
Dachte an folgende Richtung:
Antec 900, Antec 1200, Thermaltake Armor (+), Antec P182 (hat leider kein Fenster), Nzxt Tempest
Sollte halt auch sehr gut kühlen und mit Wakü kompatibel sein.
Gerne aber auch teurere Vorschläge, wenn die viel besser sind

6. 4GB DDR2 1000 G.Skill oder DDR2 1066 Chaintech Apogee GT
Der 1066er ist halt sehr gut zum ocen, kostet aber um die 22€ mehr. Sehen auch sehr geil aus. XD Würdet ihr sie kaufen oder lieber n bisschen sparen und den G.Skill nehmen?

Der Rest schaut dann ungefähr so aus:

Vista Home Premium 64bit
Brenner (irgendein Ding von Samsung oder so)
Tagan PipeRock 600W oder BeQuiet! Dark Power Pro 550W

Zum Preis: Ich wäre froh, wenns kanpp über der 1000€ Marke bleibt. Gerne natürlich auch drunter. Mir geht es halt darum, gute Teile zu kaufen und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hin zu bekommen.
Ich freu mich auf eure Meinungen/Tipps und hoffe ihr könnt mir mehr weiterhelfen als die computerbase user

 

[Mau90]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Hallo liebe Community!
In der nächsten Zeit soll nun endlich ein neuer Highend-Rechner gekauft werden, doch bei einigen Komponenten bin ich mir noch nicht sicher. Da ich im computerbase Forum leider keine gute Hilfe finden konnte, versuch ich jetzt hier mal mein Glück. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Ich möchte eine Rechner mit sehr guter Kühlung und mit dem ich die CPU (einen Q9450 oder Q6600) sowie die Grafikkarte sehr gut übertakten kann.

1. Frage: Welches Board (mit P45) würde sich zum sehr hohen OC mit den genannten Quads eignen? Das Biostar Tpower I45 soll ja sehr gut beim OC sein, aber glit das auch für Quad-OC? (Hat ja nur 4 Phasen oder so glaub ich). Oder doch lieber das Asus P5Q Deluxe/Gigabyte EP45-DS4? Was meint ihr?

2.Welche Grafikkarte: GTX 260 oder HD 4870
Grundsätzlich nehmen die sich ja net so viel, die GTX ist halt teurer, lässt sich aber besser übertakten oder? Wie siehts bei der HD in Sachen OC aus? Rentiert sich der Aufpreis für die GTX? (gespielt wird wahrscheinlich in 1680x1050 oder 1920x1200)

3.WaKü oder LuKü
Bei der Kühlung dachte ich entweder an eine Luftkühlung (IFX-14; 3xYate Loon/S-Flex/Slip Stream; Accelero S1) oder eine Wakü wie die hier:
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=378315
Die Low-End Version, eventuell noch n bisschen optimiert, am besten mit WaKü für die Grafikkarte.
LuKü kostet so um die 90€ mit Grakakühlung und CPU
Wakü sind ~200€ wenns billig kommt (mit Graka-Kühler)
Rentiert sich der Aufpreis?
Wie weit könnte ich da von der Kühlleistung her nen Q9450 bzw. nen Q6600 ocen? (wenn die anderen Bedingungen optimal sind)

4. Q9450 oder Q6600?
Da ich ja ocen will, wollte ich einen der beiden Quads nehmen, doch welchen? WIe weit könnte ich den max. den Q9450 mit Lukü bzw. Wakü (die oben) ocen? Wie siehts beim Q6600 aus? Und um wieviel schneller ist der Q9450 bei gleichem Takt bzw. welchen Takt bräuchte ich beim Q6600 um einem Q9450 gleich zu ziehen?

5. Welches Gehäuse
Welche großen, guten aber net zu teuren Gehäuse könnt ihr mir empfehlen?
Dachte an folgende Richtung:
Antec 900, Antec 1200, Thermaltake Armor (+), Antec P182 (hat leider kein Fenster), Nzxt Tempest
Sollte halt auch sehr gut kühlen und mit Wakü kompatibel sein.
Gerne aber auch teurere Vorschläge, wenn die viel besser sind

6. 4GB DDR2 1000 G.Skill oder DDR2 1066 Chaintech Apogee GT
Der 1066er ist halt sehr gut zum ocen, kostet aber um die 22€ mehr. Sehen auch sehr geil aus. XD Würdet ihr sie kaufen oder lieber n bisschen sparen und den G.Skill nehmen?

Der Rest schaut dann ungefähr so aus:

Vista Home Premium 64bit
Brenner (irgendein Ding von Samsung oder so)
Tagan PipeRock 600W oder BeQuiet! Dark Power Pro 550W

Zum Preis: Ich wäre froh, wenns kanpp über der 1000€ Marke bleibt. Gerne natürlich auch drunter. Mir geht es halt darum, gute Teile zu kaufen und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hin zu bekommen.
Ich freu mich auf eure Meinungen/Tipps und hoffe ihr könnt mir mehr weiterhelfen als die computerbase user

1. Ich würde das P45 nehmen von Gigabyte
2. Keines von beiden, da P45 CF tauglich is, kauf dir die 2x die 4850 [billiger und besser wie die gtx] oder wenn nich die 4870... billiger und besser in manchen benchmarks...
3. Also wenn wakü, dann richtig und dann biste schnel auf 300-400 oben, wenn nich der IFX is gut, aber braucht viel platz.
4. Also das isn son Problem... der Q9450 is beschränkt weil der multi nich so hoch is, wenn das board nich son hohen fsb mitmacht, schaffste den vielleicht auf 3.6 stable.. wird aber nich so heiss, der Q6600 macht mehr abwärme, kannste mit wakü aber besser übertakten...
5. hab ich nich so viel ahnung ^^
6. 800er reichen, nur wegen 2-4% besser bringts nich...

 

[GtaSanAndreas]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Die besten OC-Mainboards die ich kenne kommen von Biostar und DFI Lanparty.
Persöhnlich würde ich dir mehr zum q9450 raten wegen 45nm etc. (der Xeon x3350 hat die gleichen Leistungsdaten wie der 9450q, ist aber billiger und da es eine Server CPU ist einbisschen Kühler und stabiler und der Name hört sich viel geiler an ^^)

 

[TheGameMC]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

ist das bois von den dfi wirklich so schwierig für anfänger (wie mich )?
zur wakü:
um wieviel besser ist die denn als die Lukü? rentiert sich die überhaupt? oder soll ich das geld lieber in den q9450 investieren? wie weit kann man den denn mit der lukü ocen? (ungefähr)
gibts noch mehr meinungen zu meinen fragen?
bin für jede hilfe dankbar

 

[der-jo]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

ist das bois von den dfi wirklich so schwierig für anfänger (wie mich )?

also ob es zu schwierig ist weiß ich nicht, denn auf auto kannst du ja erstmal alles lassen was dir nix sagt...

ich habe allerdings selbst ein dfi für s.939 und muss sagen, die OC-optionen sprengen alles was ich bis dato gesehen habe...

Viele optionen kann man auch über google nicht wirklich ergründen, da steht dann oft irgendwas was mal ein DFI ingenieur darüber gefaselt hat, aber nichts genaues..

ich spiele nun schon seit etwa 2 jahren an meinem CFX3200/dr herum und habe bei vielen Einstellungen immernoch nicht den hauch einer Ahnung was diese genau tun... und ich habe wirklich versucht sämtliche infos zu bekommen...

edith: allerdings ist die qualität sehr sehr gut. ich kann FSB-s bzw Referenztakte erreichen die auf anderen Boards oft nur mit massiven Spannungserhöhungen möglich sind, und das völlig ohne den chipsatz zu overvolten..
Bis Ref.takt 330 läuft das ding mit Standart chipsatz-Volt. höher hab ich nie getestet weil meine CPUs immer bei etwa 2,6 Ghz ihre möglichkeiten erreicht haben...

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

ist das bois von den dfi wirklich so schwierig für anfänger (wie mich )?

Das geht schon.
Bei den aktuellen Boards lässt sich afaik auch gut übertakten wenn man viel auf "Auto" lässt, es ist also nicht unbedingt schwerer.
Der letzte Ausrutscher was das angeht war das Lanparty UT ICFX3200-T2R, da war ohne Feintuning kaum ein stabiler Betrieb mit einem Quadcore möglich, mit richtigen Settings konnte man das Board aber zum Teil über die 500Mhz Marke bringen.
Man hat halt mehr Optimierungspotenzial, aber man ist nicht von Anfang an gezwungen es zu nutzen.

zur wakü:
um wieviel besser ist die denn als die Lukü? rentiert sich die überhaupt? oder soll ich das geld lieber in den q9450 investieren? wie weit kann man den denn mit der lukü ocen? (ungefähr)
gibts noch mehr meinungen zu meinen fragen?
bin für jede hilfe dankbar

Gerade bei den 45nm CPUs ist eine Wakü in erster Linie leiser aber nicht sooo viel kühler als eine Lukü.
Ein IFX mit um die 2000RPM bringt so manche günstige Wakü in Verlegenheit, ist aber auch viel lauter als ein Dual-Radi mit zwei Lüftern a 800RPM .

P45 Boards von Gigabyte sind aktuell übrigens die absolute Anti-Empfehlung. Das Bios ist so verbuggt dass ein stabiler Betrieb über 333Mhz FSB zum Teil nicht möglich ist

 

[Chat1000]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Auf ein Gigabyte p45 board würde ich aus den von olstyle genannten Gründen ebenfals verzichten.

Ich kann dir in dem Bereich momentan die Asus P5Q p45 serie empfehlen (am besten ab P5Q-E aufwärts // 100€+). Bietet gute Preis/Leistung und exellente OC Möglichkeiten. Läuft hier gerade in Verbindung mit einem C2D E8300@4.3Ghz tadellos. Nur der Scythe mugen ermöglicht mir noch nicht höher zu gehen - ab da wird dann bald ne Wakü fällig.

Was G.Skill betrifft: Kann man ebenfals nehmen. Beim obrigen System sind in Verbindung mit dem G.Skill F2-8500CL5D-2GBPK kid 1170 Mhz bei 2.24V möglich - ich schätze da ist noch bisschen mehr Potenzial, hatte bloß noch nicht die nötige Zeit alles auszutesten.

Den Unterschied von PC8500 OC Riegeln zu herkömmlichen PC6400 Ram erkennt man ebenfals anhand eines Benchs. Selbiges System, verschiedene Speicherversionen - Speicher Lesedurchsatz:

G.Skill PC8500 Cl 5 - 1175 Mhz = 9874 Mb/s
Geil Black dragon PC6400 Cl 4 = 6750 Mb/s

Ebenfals sind Mushkin PC8500er Riegel perfekt für OCing geeignet. Gehen in der Regel mit entsprechender Spannungserhöhung bis 1200 Mhz. Kingston HyperX Riegeln und ähnliche Konsorten machen dagegen schon relativ früh schlapp (1120-1150 Mhz). Würde ich jetzt nicht unbedingt als OC Riegel empfehlen.

Als CPU würde ich ganz klar zum Q9450 greifen, solltest du mit einem P45 board in jedem Fall mindestens auf 3.5 Ghz pro Kern stabil hinkriegen. Ein Q6600 ist mittlerweile einfach "veraltet" - 65nm, im Vergleich zum Q9450 weniger cache und hohe temperaturen sprechen nicht für sich.

Zur Grafikkarte, da ist die HD4870 preis/leistungstechnisch nach wie vor die beste Empfehlung - würde aber die 1 Gb Variante abwarten.

 

[schemmi91]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

also ich habe eine hd4870 und die is echt super, kann ich nur empfehlen..
kann alles auf volle pulle spielen, 1680x1050....allerdings würde ich, wie viele andere, nicht auf die 1gb variante warten, da diese mit sicherheit ganz schön aufpreis kostet, und ich denke auch, das die 1gb nicht viel bringen werden...

du könntest allerdings auch auf die 4870x2 warten^^

 

[Chat1000]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

also ich habe eine hd4870 und die is echt super, kann ich nur empfehlen..
kann alles auf volle pulle spielen, 1680x1050....allerdings würde ich, wie viele andere, nicht auf die 1gb variante warten, da diese mit sicherheit ganz schön aufpreis kostet, und ich denke auch, das die 1gb nicht viel bringen werden...

du könntest allerdings auch auf die 4870x2 warten^^

Unter 1680x1050 oder höheren Auflösungen + Einsatz von hohen AA/AF Werten bringt die 1 Gb sehr wohl was. Vorallem bezogen auf die next Generation Games.

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

also ich habe eine hd4870 und die is echt super, kann ich nur empfehlen..
kann alles auf volle pulle spielen, 1680x1050....allerdings würde ich, wie viele andere, nicht auf die 1gb variante warten, da diese mit sicherheit ganz schön aufpreis kostet, und ich denke auch, das die 1gb nicht viel bringen werden...

du könntest allerdings auch auf die 4870x2 warten^^

Unter 1680x1050 oder höheren Auflösungen + Einsatz von hohen AA/AF Werten bringt die 1 Gb sehr wohl was. Vorallem bezogen auf die next Generation Games.

Bis jetzt hab ich selbst mit 2000er Auflösungen, AA und AF noch keine Benchmarks gesehen bei denen sich eine Vram-Begrenzung abzeichnet .

 

[Chat1000]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

also ich habe eine hd4870 und die is echt super, kann ich nur empfehlen..
kann alles auf volle pulle spielen, 1680x1050....allerdings würde ich, wie viele andere, nicht auf die 1gb variante warten, da diese mit sicherheit ganz schön aufpreis kostet, und ich denke auch, das die 1gb nicht viel bringen werden...

du könntest allerdings auch auf die 4870x2 warten^^

Unter 1680x1050 oder höheren Auflösungen + Einsatz von hohen AA/AF Werten bringt die 1 Gb sehr wohl was. Vorallem bezogen auf die next Generation Games.

Bis jetzt hab ich selbst mit 2000er Auflösungen, AA und AF noch keine Benchmarks gesehen bei denen sich eine Vram-Begrenzung abzeichnet .

Mh meiner Meinung nach sind 512 Mb zu wenig, aufs nächste Halbjahr bezogen.

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Mh meiner Meinung nach sind 512 Mb zu wenig, aufs nächste Halbjahr bezogen.

Den Gedanken kann ich durchaus nachvollziehen, aber die Indizien sprechen halt dagegen.

 

[Korn86]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Den Gedanken kann ich durchaus nachvollziehen, aber die Indizien sprechen halt dagegen.

Wieso das denn
Sehe das ganz anders, wenn man eine zukunftssichere Karte kaufen will, die auch die nächsten 2 Jahre reicht, dann sollte man auf jedenfall zur 1GB-Version greifen, denn wenn man die Benchmarks richtig analysiert, dann fällt einem auf, dass der HD 4870 des öfteren in hohen Auflösungen mit AA und AF der Vram ausgeht und genau das wird bei Spielen wie Far Cry 2 oder Stalker Clear Sky auch schon in niedrigeren Auflösungen passieren, wegen der besseren Texturen usw....

MfG Korn86

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Den Gedanken kann ich durchaus nachvollziehen, aber die Indizien sprechen halt dagegen.

Wieso das denn
Sehe das ganz anders, wenn man eine zukunftssichere Karte kaufen will, die auch die nächsten 2 Jahre reicht, dann sollte man auf jedenfall zur 1GB-Version greifen, denn wenn man die Benchmarks richtig analysiert, dann fällt einem auf, dass der HD 4870 des öfteren in hohen Auflösungen mit AA und AF der Vram ausgeht...

Genau dass konnte ich eben nicht beobachten. Vielleicht gucke ich mir auch einfach nur die falschen Benchmarks(in erster Linie die von Guru of 3D) an.

 

[Korn86]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Genau dass konnte ich eben nicht beobachten. Vielleicht gucke ich mir auch einfach nur die falschen Benchmarks(in erster Linie die von Guru of 3D) an.

Schau dir mal hier bei GRID mal die Auflösung 2650X1600 an:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-review--asus/13

Eindeutiger Frameeinbruch durch limitierenden VRam

Oder hier von PCGH:

http://www.pcgameshardware.de/aid,648699/Test/Benchmark/Radeon_HD_4800_Der_grosse_PCGH-Benchmark-Test/&page=7

auch hier besonders, da ist sogar eine normalerweise viel langsamere 8800 Ultra schneller:

http://www.pcgameshardware.de/aid,648699/Test/Benchmark/Radeon_HD_4800_Der_grosse_PCGH-Benchmark-Test/&menu=browser&image_id=844145&article_id=648699

Edit: Und das sind nur aktuelle Spiele, die Vergangenheit hat sehr gut gezeigt, was passiert wenn eine Grafikkarte zu wenig Vram hat, bestes Beispiel die 8800GTS/320

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Bei Grid lege ich dir folgende Worte ans Herz:
I do not know what exactly is going on at 2560x1600, but my impression is that just looks like a flat out frame buffer limit, which is weird as the 4850 has the same 512MB to work with just as the GTX+ and 4870 do. Could even be an in-game bug, I honestly do not know. So just filter out 2560x1600 for the time being.

Bei Crysis könnte es in der Tat der Frambuffer sein, allerdings ist da ATI so schwach dass es auch die "normale" Leistungsgrenze sein könnte.

 

[Korn86]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Bei Grid lege ich dir folgende Worte ans Herz:
I do not know what exactly is going on at 2560x1600, but my impression is that just looks like a flat out frame buffer limit, which is weird as the 4850 has the same 512MB to work with just as the GTX+ and 4870 do. Could even be an in-game bug, I honestly do not know. So just filter out 2560x1600 for the time being.

Bei Crysis könnte es in der Tat der Frambuffer sein, allerdings ist da ATI so schwach dass es auch die "normale" Leistungsgrenze sein könnte.

Also im Moment reichen 512MB ja noch aus, aber in einem Jahr werden sie schon nicht mehr ausreichen, es werden noch genug Spiele kommen die mehr Speicher für Texturen brauchen und dann sind 512MB auch ohne AA und AF zu wenig, natürlich erst in höheren Auflösungen, aber da die Meisten schon eine 22 Zoller und größer haben wird dieser Fall bestimmt eintreten, in einem Jahr erinnere ich dich noch einmal daran

MfG Korn86

 

[item]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Bei Grid lege ich dir folgende Worte ans Herz:
I do not know what exactly is going on at 2560x1600, but my impression is that just looks like a flat out frame buffer limit, which is weird as the 4850 has the same 512MB to work with just as the GTX+ and 4870 do. Could even be an in-game bug, I honestly do not know. So just filter out 2560x1600 for the time being.

Bei Crysis könnte es in der Tat der Frambuffer sein, allerdings ist da ATI so schwach dass es auch die "normale" Leistungsgrenze sein könnte.

Also im Moment reichen 512MB ja noch aus, aber in einem Jahr werden sie schon nicht mehr ausreichen, es werden noch genug Spiele kommen die mehr Speicher für Texturen brauchen und dann sind 512MB auch ohne AA und AF zu wenig, natürlich erst in höheren Auflösungen, aber da die Meisten schon eine 22 Zoller und größer haben wird dieser Fall bestimmt eintreten, in einem Jahr erinnere ich dich noch einmal daran

MfG Korn86

...Genau das hatte ich auch in einem Kaufberatung-GraKa-Thread behauptet und wurde missverstanden...

item lässt grüßen

 

[TheGameMC]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Was könnt hir denn aus eigener Erfahrung von der HD 4870 und OC berichten?
Was haltet ihr eigentlich von SLI oder CF?
SLI wohl eher nicht; die Nvidia Chipsätze sollen ja nicht so gut zum Ocen sein oder irre ich mich da?
CF z.b. 2xHD 4850, vllt sogar 2xHD 4870 was haltet ihr davon?
btw: Wann kommt eigentlich die HD 4870 X2 endlich? August oder?
Achja und irgendwie bin ich von ner Wakü abgekommen. Eine wirklich gute, bei der man den Unterschied zu IFX-14 und Co merkt ist wohl zu teuer, oder?
Warum ratet ihr eigentlich alle zum Q9450? Der ist ja sogar 100€ teurer als der Q6600. Ist der denn wirklich so viel schneller? (Ja ich weiss, er verbraucht weniger Strom, ist kleiner und damit angeblich besser zum kühlen; aber OC geht deswegen auch net weiter oder?) Kann man bei Q9x50 und Q6600 einfach wirklich stur Cache und Mhz vergleichen und dann sagen wer schneller ist? Ja wohl nicht oder? Der q9300 ist ja auch schneller ne ganze Ecke als der Q6600, trotz kleinerem Cache und 2,5Ghz und 2,4 nimmt sich wohl nicht viel. Liegt wohl an den neuen Kernen oder?
EDIT: Die 9800GX2 ist schon auch interressant aber halt Dual-GPU (269€). Sind denn bei sowas wie Dual-GPU/SLI/CF die Mikroruckler wirklich so schlimm?

 

[olstyle]

AW: Fragen zu OC-PC: GTX 260/HD4870, Q9450/Q6600, WaKü/LuKü?

Was haltet ihr eigentlich von SLI oder CF?

Wenig. Bis jetzt hat mir noch immer eine einzelne Karte gereicht und die Skalierung ist nie besonders gut.

btw: Wann kommt eigentlich die HD 4870 X2 endlich? August oder?

August ist angepeilt, aber es gibt auch Gerüchte nach denen sie erst Anfang September erscheint.

Achja und irgendwie bin ich von ner Wakü abgekommen. Eine wirklich gute, bei der man den Unterschied zu IFX-14 und Co merkt ist wohl zu teuer, oder?

Eine wirklich gute Wakü (vorerst, also ruhig mit Triple-Radi) nur für die CPU lässt sich gebraucht mit unter 100€ bewerkstelligen. Ob das viel ist muss jeder für sich selbst entscheiden.

Warum ratet ihr eigentlich alle zum Q9450? Der ist ja sogar 100€ teurer als der Q6600. Ist der denn wirklich so viel schneller?

Also ich würde zum Q6600 raten.
100€ ist der kleine Unterschied wirklich nicht wert und die Q9xxx CPUs haben sowieso solche Probleme mit der FSB-Mauer dass sie auch beim OC kaum mehr erreichen.