DX10???

[fuzba]

Hallo,

sind denn alle Grafikkarten der 8800er Serie DX 10-fähig oder ist es nur die GT?

Danke und Gruss
-fuzba-

 

[doceddy]

Alle Geforce Karten der 8xxx-Serie sind DX10 fähig. Bei ATI alle karten der 2xxx-Serie

 

[gifty200]

Alle 8800er Karten sind DirectX10.

Als denn

 

[mastermaisi777]

Hallo,

sind denn alle Grafikkarten der 8800er Serie DX 10-fähig oder ist es nur die GT?

Danke und Gruss
-fuzba-

ja alle karten der 8xxx serie und bei ati ab der hd 2xxx serie.

 

[fuzba]

Hallo,

sind denn alle Grafikkarten der 8800er Serie DX 10-fähig oder ist es nur die GT?

Danke und Gruss
-fuzba-

ja alle karten der 8xxx serie und bei ati ab der hd 2xxx serie.

danke für die schnellen antworten und das um diese uhrzeit *g*

 

[mastermaisi777]

Hallo,

sind denn alle Grafikkarten der 8800er Serie DX 10-fähig oder ist es nur die GT?

Danke und Gruss
-fuzba-

ja alle karten der 8xxx serie und bei ati ab der hd 2xxx serie.

danke für die schnellen antworten und das um diese uhrzeit *g*

ist ja noch nicht spät , ab 3 uhr werden antworten rar , zumindest in normalen threads (spam threads hingegen sind zu später stunde normalerweiße besser besucht )

 

[Herbboy]

du solltest aber beachten, dass die spiele, die im moment und in absehbarer zeit DX10 anbieten, allesamt mindestens eine 8600GT brauchen, damit es in DX10 auch sinnvoll spielbar ist.

kann sein, dass es auch mal spiele mit Dx10 geben wird, die auch unterhalb ner 860GT laufen, aber das dürften dann games mit eher mieser grafik sein, die halt rein formal gesehen DX10 "haben" genau wie ne zB 8500GT. die "hat" zwar DX10, aber es nutzt quasi nix.

 

[mastermaisi777]

du solltest aber beachten, dass die spiele, die im moment und in absehbarer zeit DX10 anbieten, allesamt mindestens eine 8600GT brauchen, damit es in DX10 auch sinnvoll spielbar ist.

kann sein, dass es auch mal spiele mit Dx10 geben wird, die auch unterhalb ner 860GT laufen, aber das dürften dann games mit eher mieser grafik sein, die halt rein formal gesehen DX10 "haben" genau wie ne zB 8500GT. die "hat" zwar DX10, aber es nutzt quasi nix.

mit der 8600gt kannst du jedes dx10 spiel vergessen , unter der 8800gts geht gar nix in sachen dx10 .

 

[Herbboy]

du solltest aber beachten, dass die spiele, die im moment und in absehbarer zeit DX10 anbieten, allesamt mindestens eine 8600GT brauchen, damit es in DX10 auch sinnvoll spielbar ist.
...

mit der 8600gt kannst du jedes dx10 spiel vergessen , unter der 8800gts geht gar nix in sachen dx10 .

naja, zB bioshock müßte man doch zumindest in low oder so spielen können, oder nicht? mit ner 8800GT doch auf jeden fall. oder?

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

 

[mastermaisi777]

du solltest aber beachten, dass die spiele, die im moment und in absehbarer zeit DX10 anbieten, allesamt mindestens eine 8600GT brauchen, damit es in DX10 auch sinnvoll spielbar ist.
...

mit der 8600gt kannst du jedes dx10 spiel vergessen , unter der 8800gts geht gar nix in sachen dx10 .

naja, zB bioshock müßte man doch zumindest in low oder so spielen können, oder nicht? mit ner 8800GT doch auf jeden fall. oder?

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

das :http://www.computerbase.de/artikel/...gts_512/18/#abschnitt_bioshock]bioshock bench dürfe meine aussage unterstreichen.

ab einer 8800gts sind dx10 spiele mit sovielen details spielbar das man einen unterschied zu dx9 merkt.

 

[Herbboy]

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

das :http://www.computerbase.de/artikel/...gts_512/18/#abschnitt_bioshock]bioshock bench dürfe meine aussage unterstreichen.

findest du`ich seh da was ganz anderes draus: ne 8800 GT schafft da selbst bei 1600x1200 doch auch mind 40fps das soll nicht genug sein? :o

und wer bestimmt denn, ab wann ein DX10-effekt bemerkbar ist und wann nicht? mach mal bei dx9 und low AA+AF an oder aus - das sehst du auch bei low details. da sieht man doch sicher sogar schon bei low auch unterschiede dx9 zu dx10 - es get ja immerhin um wasserdarstellung. partikel usw - das muss man doch sehen...

und wenn die benches bei high gemacht worden sein sollten, dann müßte das bei low auch auf ner 8600GT ganz gut laufen.


aber is ja wurscht, ich denke, es ist klar, dass WENN ne dx10-karte für dx20 dann direkt mind. ne 8800GT

 

[Thomsn]

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

Das ist so ausgedrückt wahrscheinlich eher falsch. Es mag auf die aktuell erhältlichen Spiele zutreffen, ja. Aber das auch nur, weil die Entwickler da auf die bereits sehr anspruchsvollen Features, welche in D3D9 umgesetzt wurden, ein paar noch anspruchsvollere "extra" Features unter Verwendung von D3D10 drüberklatschten.

Würde für die Entwicklung von Spielen komplett und richtig die D3D10-API genutzt, könnte das - zumindest laut Entwicklermeinung - performancemäßig auch ganz anders aussehen.

 

[Herbboy]

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

Das ist so ausgedrückt wahrscheinlich eher falsch. Es mag auf die aktuell erhältlichen Spiele zutreffen, ja. Aber das auch nur, weil die Entwickler da auf die bereits sehr anspruchsvollen Features, welche in D3D9 umgesetzt wurden, ein paar noch anspruchsvollere "extra" Features unter Verwendung von D3D10 drüberklatschten.

Würde für die Entwicklung von Spielen komplett und richtig die D3D10-API genutzt, könnte das - zumindest laut Entwicklermeinung - performancemäßig auch ganz anders aussehen.

selbst aktuelle halbwegs anspruchsvolle games laufen auf nur 8600GT doch nicht grad toll, oder? ich glaub nicht, dass in zukunft die hersteller games rausbringen, die mit DX10 dann dort super laufen, wenn es unter DX9 schon schwer wird...

oder soll ein "gut" gemachtes DX10-spiel mit weniger leistung qualitativ gleiche ergebnise liefern wie eine DX9-version mit mehr anspruch an die karte...?

 

[mastermaisi777]

wollte halt nicht übertreiben, aber unter ner 8600GT geht halt auf keinen fall was. der punkt ist: DX10-fähig heißt nicht unbedingt "DX10 nutzbar"

das :http://www.computerbase.de/artikel/...gts_512/18/#abschnitt_bioshock]bioshock bench dürfe meine aussage unterstreichen.

findest du`ich seh da was ganz anderes draus: ne 8800 GT schafft da selbst bei 1600x1200 doch auch mind 40fps das soll nicht genug sein? :o

und wer bestimmt denn, ab wann ein DX10-effekt bemerkbar ist und wann nicht? mach mal bei dx9 und low AA+AF an oder aus - das sehst du auch bei low details. da sieht man doch sicher sogar schon bei low auch unterschiede dx9 zu dx10 - es get ja immerhin um wasserdarstellung. partikel usw - das muss man doch sehen...

und wenn die benches bei high gemacht worden sein sollten, dann müßte das bei low auch auf ner 8600GT ganz gut laufen.


aber is ja wurscht, ich denke, es ist klar, dass WENN ne dx10-karte für dx20 dann direkt mind. ne 8800GT

ich rede von einer 8600gt , klar ist die 8800gt ausreichend , wenn auch schon die 8800gts(g80 chip) schnell genug ist .

dx10 macht sich bei crysis durch bessere wasserdarstellung(mehr reflektionen und spielgelungen, realistischere wellenbewegung) glattere und realistischere plamenblätter oder auch detailiertere reifenspuren bemerkbar usw.

und das meine ich damit es bringt dir gar nichts wenn du dx10 zwar unterstützt aber die details trotzdem so weit drosseln musst damit man zumindest 20 fps hast, das meinte ich damit das man mindestens eine 8800gts braucht .

so ich geh schalfen

 

[byaliar]

seit wann gibst denn dx10
vista ist noch nicht weit verbreitet,und dx10 karten laufen grad erst richtig an.
die entwickler der spiele müssen auch noch lernen ,die neuen features anzuwenden.

bis die das sauber können wird noch ein jahr vergehen.
danach werden auch auf schlechteren karten dx10 fähig sein(spielbare frames)bis dahin muss man halt nee 8800gt/gts haben.
je mehr videoram man dabei hat desto besser ,
jeder der die 320mb hat ist leidtragender wegen des vbug,
einer hat bluescreens einer hat es nicht.

wär ja ein wunder wenn microsoft dx10 für xp raus bringen würde.
ich glaub daran nicht weil microsoft ja sein vista verkaufen will.
der nachfolger ist ja schon für 2010 fest verplant.
nur machen die kunden nicht so recht mit.
viele wollen noch xp drauf haben.
Ich warte noch bis zum ersten sp von vista.
vielleicht wirds ja schnmeller als xp.wäre schön
ist aber nicht realistisch

 

[Thomsn]

selbst aktuelle halbwegs anspruchsvolle games laufen auf nur 8600GT doch nicht grad toll, oder? ich glaub nicht, dass in zukunft die hersteller games rausbringen, die mit DX10 dann dort super laufen, wenn es unter DX9 schon schwer wird...

Ich glaube, wir reden leicht aneinander vorbei. Dass eine 8600GT mit neuen Spielen Probleme hat, kann schon sein. Das hat dann aber nichts mit der Verwendung von D3D9 oder D3D10 zu tun. Eher ist es dann so, dass diese Spiele grafisch einfach zu überdimensioniert dafür sind.

Wahrscheinlich hast du ja auch genau das gemeint; die Aussage, eine D3D10-Karte wäre für D3D10 zu langsam (und dieses damit nicht nutzbar) ist nur eben nicht wirklich korrekt.

oder soll ein "gut" gemachtes DX10-spiel mit weniger leistung qualitativ gleiche ergebnise liefern wie eine DX9-version mit mehr anspruch an die karte...?

Genau so soll es eigentlich sein. Dabei ist eben zu beachten, dass bis jetzt keine D3D10-Spiele erschienen sind und es noch eine Weile dauern wird, bis sich das ändert.