Die teuersten PC-Komponenten: Wie man Hardware für 6.000 Euro in einen PC packt

[AntonioFunes]

Jetzt ist Deine Meinung zu Die teuersten PC-Komponenten: Wie man Hardware für 6.000 Euro in einen PC packt gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Die teuersten PC-Komponenten: Wie man Hardware für 6.000 Euro in einen PC packt

 

[Basshinzu]

Wasserkühlung hätte man schon miteinbeziehen können

 

[Legion47]

So, und nun bitte zusammenbauen und benchmarken.

 

[Epistolarius]

Was mich ein wenig stört ist die Entscheidung für eine SATA SSD... eine superschnelle Intel PCIe-SSD wäre doch wohl locker drin gewesen?

 

[Mothman]

Wasserkühlung hätte man schon miteinbeziehen können

Rosenwasserkühlung bitte. Kann man bei 6k Euronen schon erwarten.

 

[Enisra]

Rosenwasserkühlung bitte. Kann man bei 6k Euronen schon erwarten.

ne, Danziger Goldwasser wenn schon

Aber die Zusammenstellung ist immerhin sinnvoller als die Letzte, wo nur teuer eingebaut wurde

 

[Fosgate28]

Die Komponenten versprechen sehr viel aber für so ein hässliches Gehäuse 230 € hin zu blättern ist nicht euer ernst. Da gibts doch bestimmt schönere für mehr bzw. das gleiche Geld.

 

[Mothman]

Die Komponenten versprechen sehr viel aber für so ein hässliches Gehäuse 230 € hin zu blättern ist nicht euer ernst. Da gibts doch bestimmt schönere für mehr bzw. das gleiche Geld.

Naja, Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.

 

[Enisra]

Naja, Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.

ja, allerdings
wobei ich es jetzt nicht hässlich nennen würde, schlicht ist eher der passende Ausdruck

 

[ganderc]

Warum werden bei den SSDs die PCI-E Versionen nie beachtet? Die sind zumindest auf dem Papier einiges schneller als die herkömmlichen SSDs mit SATA3.

PS: Wer braucht heute noch eine DVD/BD brenner? Dieses Medium ist doch viel zu langsam. Für die Datensicherung ist eine HDD einiges bequemer und schneller. Und um einen Film auf dem Fernseher/Beamer anzuzeigen, gibt es doch genug möglichkeiten es übers Netzwerk zu streamen.

 

[Enisra]

Warum werden bei den SSDs die PCI-E Versionen nie beachtet? Die sind zumindest auf dem Papier einiges schneller als die herkömmlichen SSDs mit SATA3.

PS: Wer braucht heute noch eine DVD/BD brenner? Dieses Medium ist doch viel zu langsam. Für die Datensicherung ist eine HDD einiges bequemer und schneller. Und um einen Film auf dem Fernseher/Beamer anzuzeigen, gibt es doch genug möglichkeiten es übers Netzwerk zu streamen.

äh ja ne is klar
nur:
Eine Festplatte kann verrecken und dann sind alle Daten erstmal futsch, wenn eine DVD im Regal steht passiert das idr. nicht
Eine Festplatte kann man zwar weiter geben, aber wozu jemanden eine Festplatte mitgeben wenn es nur ein paar Filme, Bilder, ö.ä. ist?
Außerdem kann man eine Festplatte nicht in einem CD-Player abspielen

 

[Herbboy]

Warum werden bei den SSDs die PCI-E Versionen nie beachtet? Die sind zumindest auf dem Papier einiges schneller als die herkömmlichen SSDs mit SATA3.

PS: Wer braucht heute noch eine DVD/BD brenner? Dieses Medium ist doch viel zu langsam. Für die Datensicherung ist eine HDD einiges bequemer und schneller. Und um einen Film auf dem Fernseher/Beamer anzuzeigen, gibt es doch genug möglichkeiten es übers Netzwerk zu streamen.

Naja, WENN man einem Kumpel oder Kollegen oder so irgendwelche Daten geben will, dann ist Brennen auch immer noch eine gute Wahl, da man nicht unbedingt denjenigen besuchen geht, um die Daten vor Ort auf seinen PC zu übertragen, und selbst wenn doch: auch nicht jeder will ne externe HDDs mitnehmen will, nur um die Daten dann vor Ort zu überspielen.

Zudem hat auch nicht jeder ein Netzwerk mit Netzwerkfähigem Mediaplayer, um Musik/Filme zu streamen. Und auch wer das hat, der will vlt. nicht den PC laufen haben, nur damit er nen Film streamen kann...


Aber so oder so: der PC sollte halt auch teuer werden, daher wohl auch nicht "nur" ein BD-ROM

 

[legion333]

Das Gehäuse ist ja wirklich hässlich

wenn schon ein teures dann wohl das CM STORM COSMOS II