• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Das Ende der Shooter?

Berserx

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
26.02.2009
Beiträge
18
Reaktionspunkte
0
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun, die Piraten wählen? Eine Petition? Oder einfach so hinnehmen? Die Paintballer haben es auch geschafft.
 
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun, die Piraten wählen? Eine Petition? Oder einfach so hinnehmen? Die Paintballer haben es auch geschafft.

Hast Du ne Quelle?
 
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun, die Piraten wählen? Eine Petition? Oder einfach so hinnehmen? Die Paintballer haben es auch geschafft.

Ohne Quelle wirkt das wie billiges antworten jagen.
Also?
 
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun [...]
Richtig informieren. ;)
Die Innenministerkonferenz [...] hat sich für ein [...]verbot [...]ausgesprochen. Die Innenminister der 16 Bundesländer sehen es vor dem Hintergrund eines möglichen neuen Amoklaufs als erforderlich an, das Verbot „so schnell wie möglich umzusetzen“.
[...]
Er [uwe Schünemann (CDU)] forderte den Bundestag auf, das Herstellungs- und Verbreitungsverbot noch vor der Bundestagswahl zu ermöglichen.
http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html
 
Würde jeder Vorschlag und jede meinung in der politik umgesetzt werden, wir hätten längst Mallorca als dt Bundesland.
 
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun, die Piraten wählen? Eine Petition? Oder einfach so hinnehmen? Die Paintballer haben es auch geschafft.


die imk kann nichts rechtswirksam beschliessen.
viel rauch um nichts also und mal ganz abgesehen davon, dass man -wie schon x-mal gesagt- bereits heute bestimmte spiele (killerspiele?) "verbieten" kann.
dennoch muss man die entwicklung natürlich im auge behalten
 
Nali_WarCow am 05.06.2009 14:27 schrieb:
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun [...]
Richtig informieren. ;)
Die Innenministerkonferenz [...] hat sich für ein [...]verbot [...]ausgesprochen. Die Innenminister der 16 Bundesländer sehen es vor dem Hintergrund eines möglichen neuen Amoklaufs als erforderlich an, das Verbot „so schnell wie möglich umzusetzen“.
[...]
Er [uwe Schünemann (CDU)] forderte den Bundestag auf, das Herstellungs- und Verbreitungsverbot noch vor der Bundestagswahl zu ermöglichen.
http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

Ich sagte nicht das es ins Gesetz gemeißelt ist, aber wenn die Innenministerkonferenz das beschließt, wird es auch so kommen, da dort alle Regierungs-Parteien vertreten sind. Deswegen vor der Wahl. Der Aktionismus geht durch wenn nichts passiert!
 
Berserx am 05.06.2009 14:31 schrieb:
Ich sagte nicht das es ins Gesetz gemeißelt ist, aber wenn die Innenministerkonferenz das beschließt, wird es auch so kommen, da dort alle Regierungs-Parteien vertreten sind. Deswegen vor der Wahl. Der Aktionismus geht durch wenn nichts passiert!

Das sind aber auch nur die aus allen parteien vertreten, die einen ziemlich spezielles Interesse an der Thematik haben, hervorgerufen durch ihre Funktion als Innenminister.
Das bedeutet nicht (früher wie heute), dass das auch von der gesamten Partei oder Regierung so gesehen wird.
 
Berserx am 05.06.2009 14:26 schrieb:
Vordack am 05.06.2009 14:24 schrieb:
Berserx am 05.06.2009 14:15 schrieb:
Die Innenministerkonferenz hat gerade das Verbot von "Killerpielen" beschlossen. Was nun, die Piraten wählen? Eine Petition? Oder einfach so hinnehmen? Die Paintballer haben es auch geschafft.

Hast Du ne Quelle?


z. B http://www.welt.de/politik/
crackedit: http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html

Danke für die Quelle. Lest auch mal bei Welt Online das Kommentar von ex zocker durch, it made my day :-D
 
Boesor am 05.06.2009 14:36 schrieb:
Berserx am 05.06.2009 14:31 schrieb:
Ich sagte nicht das es ins Gesetz gemeißelt ist, aber wenn die Innenministerkonferenz das beschließt, wird es auch so kommen, da dort alle Regierungs-Parteien vertreten sind. Deswegen vor der Wahl. Der Aktionismus geht durch wenn nichts passiert!

Das sind aber auch nur die aus allen parteien vertreten, die einen ziemlich spezielles Interesse an der Thematik haben, hervorgerufen durch ihre Funktion als Innenminister.
Das bedeutet nicht (früher wie heute), dass das auch von der gesamten Partei oder Regierung so gesehen wird.

16 zu 0 ist schon heftig. Das heißt auch rot-rot in Berlin, schwarz-grün in Bremen, die eigentlich immer sehr liberal in der hinsicht waren.
Ich glaube nicht das sich jemand gegen die Lobby der Opfer stellen wird.
Obwohl der Amoklauf minder damit etwas zu tun hat.
 
Berserx am 05.06.2009 14:39 schrieb:
16 zu 0 ist schon heftig. Das heißt auch rot-rot in Berlin, schwarz-grün in Bremen, die eigentlich immer sehr liberal in der hinsicht waren.
Ich glaube nicht das sich jemand gegen die Lobby der Opfer stellen wird.
Obwohl der Amoklauf minder damit etwas zu tun hat.

Nein, d.h. das Herr Körting aus berlin dafür gestimmt hat, nicht Herr Wowereit, nicht die Linke usw.
 
Boesor am 05.06.2009 14:36 schrieb:
Das sind aber auch nur die aus allen parteien vertreten, die einen ziemlich spezielles Interesse an der Thematik haben, hervorgerufen durch ihre Funktion als Innenminister.
Das bedeutet nicht (früher wie heute), dass das auch von der gesamten Partei oder Regierung so gesehen wird.


korrekt, bei der zummensetzung dieses "organs" (schünemann, rech, herrmann, bouffier bspw) wäre eine andere "beschluss"fassung, geradezu ein wunder gewesen.
wäre so was wirklich mehrheitsfähig, dann wäre es doch schon längst beshclossen worden.
das ist wahlkampf nichts weiter.

Berserx schrieb:
16 zu 0 ist schon heftig

wo steht denn was von einstimmigkeit? :-o
 
Vllt haben sie auch wieder so eine Frage wie bei den Kinderpornos gestellt.
Sind sie für die Verhinderung von Amokläufen ? Und ein Herstellungsverbot von Killerspielen ?

Wer nein sagt, befürwortet Amokläufe!

Die Politiker verscherzen es sich mittlerweile mit fast jedem unter 30 mit ihren neuen Gesetzen.
 
buxbunny am 05.06.2009 15:58 schrieb:
Vllt haben sie auch wieder so eine Frage wie bei den Kinderpornos gestellt.
Sind sie für die Verhinderung von Amokläufen ? Und ein Herstellungsverbot von Killerspielen ?

Wer nein sagt, befürwortet Amokläufe!

Die Politiker verscherzen es sich mittlerweile mit fast jedem unter 30 mit ihren neuen Gesetzen.
Ist doch noch kein Gesetz da. Außerdem ist Wahlkampfzeit. Da wird oft was angekündigt und nachher interessierts keinen von daher gaanz ruhig bleiben.
 
Hier ist noch ein schöner Kommentar zu dem Thema:


http://www.welt.de/politik/article3868583/Politiker-nutzen-Killerspiele-als-Waffe-im-Wahlkampf.html
 
Also ich weiß das meine Stimme am 7 Juni und bei den Bundestagswahlen nicht an eine der großen Volksparteien geht. Habe mir mal einige Wahlprogramme angesehen und dieses hab ich bei den Linken gelesen. Ich meine sowieso das die großen bekannten Parteien mal ein wenig Konkurrenz bekommen sollten. Ansonsten machen die was sie wollen!


DIE LINKE lehnt eine Verbotspolitik im Umgang mit gewalthaltigen Computerspielen sowie die Diffamierung der Entwicklerbranche und der Nutzerinnen und Nutzer so genannter "Killerspiele" ab. Der wissenschaftliche Nachweis des Zusammenhanges von virtuellem Spiel und realer Gewalt ist ein Mythos. Gewalt an Schulen entsteht aus einem komplexen Gefüge sozialer, psychologischer und familiärer Aspekte, nicht zuletzt ist der Zugang zu realen Waffen näher zu betrachten.


Allerdings bleibt immer die Frage steht die Partei wirklich hinter dieser Ausage? :rolleyes:

hmmm mal sehen MFG Markus
 
wurfi am 05.06.2009 21:47 schrieb:
Also ich weiß das meine Stimme am 7 Juni und bei den Bundestagswahlen nicht an eine der großen Volksparteien geht. Habe mir mal einige Wahlprogramme angesehen und dieses hab ich bei den Linken gelesen. Ich meine sowieso das die großen bekannten Parteien mal ein wenig Konkurrenz bekommen sollten. Ansonsten machen die was sie wollen!


DIE LINKE lehnt eine Verbotspolitik im Umgang mit gewalthaltigen Computerspielen sowie die Diffamierung der Entwicklerbranche und der Nutzerinnen und Nutzer so genannter "Killerspiele" ab. Der wissenschaftliche Nachweis des Zusammenhanges von virtuellem Spiel und realer Gewalt ist ein Mythos. Gewalt an Schulen entsteht aus einem komplexen Gefüge sozialer, psychologischer und familiärer Aspekte, nicht zuletzt ist der Zugang zu realen Waffen näher zu betrachten.


Allerdings bleibt immer die Frage steht die Partei wirklich hinter dieser Ausage? :rolleyes:

hmmm mal sehen MFG Markus
Naja bevor ich den Schaumschlägern und Populisten meine Stimme gebe, dann wähle ich lieber die Grünen. Die kann man wenigstens ernst nehmen und bei denen weiß man, dass sie zu ihrem Wahlprogramm stehen und nicht nur da sind um heiße Luft zu produzieren. Meiner Meinung nach ist DIE LINKE nach wie vor nicht wählbar.
 
Nein, es wäre nicht das Ende der Shooter, weil das in Amerika und Rest der Welt keine Spielefirmen jucken würden. Nur deutsche Firmen wie Crytek würden dann wohl ins Ausland gehen und dort ihre Spiele weiter produzieren.

Wer wohl am meisten darunter leiden würde, wären Spielemagazine wie die PC Games oder die Gamestar. Die leben von Spielen wie Call of Duty, Battlefield oder Operation Flashpoint. Dürften sie nicht mehr über diese Spiele berichten, würden ihnen wohl viele Leser flöten gehen, denn wer möchte schon Spieletests zu Barbies Ponyhof lesen?
Jedenfalls würden für deutsche Spielemagazine sehr schwere Zeiten anbrechen.
 
Freaky22 am 05.06.2009 23:48 schrieb:
Naja bevor ich den Schaumschlägern und Populisten meine Stimme gebe, dann wähle ich lieber die Grünen. Die kann man wenigstens ernst nehmen und bei denen weiß man, dass sie zu ihrem Wahlprogramm stehen und nicht nur da sind um heiße Luft zu produzieren. Meiner Meinung nach ist DIE LINKE nach wie vor nicht wählbar.

Das sind keine Populisten. Die Linke hat sich frühzeitig gegen die Verunglimpfung von Computerspielen als Sündenböcke für gesellschaftliche Fehlentwicklungen positioniert. Dahingegen haben die Grünen im Karlsruher Stadtrat meines Wissens mit der CDU für das Verbot des ESL-Turniers gestimmt. Vielleicht lag das aber auch nur an unwissenden Personen vor Ort, wer weiß.

Diesmal wähle ich aber trotzdem die Piraten. Bin mir sicher, dass die ne vernünftige Einstellung zu meinem Arbeitsbereich, der Killerspielherstellung haben.
 
Zurück