C2Q Q9300 - Q9550

[Carapapa]

Nunu ich bin mir immernoch nciht sicher welcher der CPU es sein wird.

Immerhin liegen zwischen dem q9300 und dem q9550 knapp 70€

lohnt sich der mehrpreis oder ist das ganz nur ein wnig mehr taktung die man selber rauskitzeln könnte?

 

[Spawncyrus]

Nunu ich bin mir immernoch nciht sicher welcher der CPU es sein wird.

Immerhin liegen zwischen dem q9300 und dem q9550 knapp 70€

lohnt sich der mehrpreis oder ist das ganz nur ein wnig mehr taktung die man selber rauskitzeln könnte?

Der Q9550 hat 12 MB Cache, der Q9300 nur 6 MB, ein nicht zu vernachlässigender Faktor.
Und Cache ist durch nichts zu ersetzten außer durch Cache.
Meine Meinung.

 

[MacMen01]

Der Unterschied ist nur ca. 30EUR aber dafür hast du doppelt soviel Cache und mehr Tackt. Deswegen würde ich den Q0550 nehmen.

 

[Carapapa]

wo siehste denn 30€ ich sehe 60€

mindfactory:

q9300 189
q9550 250

 

[Zubunapy]

wo siehste denn 30€ ich sehe 60€

mindfactory:

q9300 189
q9550 250

Bei Alternate kostet ein 9300 noch 220€uronen. Sicher, dass du nicht den q8200 meinst?

Bei Mindfactory kostet er nämlich auch noch 219€uronen Du musst dich also verlesen haben

 

[Carapapa]

Bei Alternate kostet ein 9300 noch 220€uronen. Sicher, dass du nicht den q8200 meinst?

Bei Mindfactory kostet er nämlich auch noch 219€uronen Du musst dich also verlesen haben

ne ich bin mir da 100%ig sicher.
Die Preise schwanken ziemlich extrem. der q9300 gabs für 190 bei mindfactory am tag meines posts. jetzt isser wieder teurer, habs bemerkt.
spricht deswegen umso mehr für den q9550

 

[Carapapa]

Die Preise schwanken ziemlich extrem. der q9300 gabs für 190 bei mindfactory am tag meines posts. jetzt isser wieder teurer, habs bemerkt.
spricht deswegen umso mehr für den q9550

Preisunterschied liegt wieder bei 60€

denke werde mich für den q9300 entscheiten. sehe nicht ein 33% mehr zu zahlen für 0,3 GHz mehr und 6 MB Cache mehr

 

[Zubunapy]

Bei Alternate kostet ein 9300 noch 220€uronen. Sicher, dass du nicht den q8200 meinst?

Bei Mindfactory kostet er nämlich auch noch 219€uronen Du musst dich also verlesen haben

ne ich bin mir da 100%ig sicher.
Die Preise schwanken ziemlich extrem. der q9300 gabs für 190 bei mindfactory am tag meines posts. jetzt isser wieder teurer, habs bemerkt.
spricht deswegen umso mehr für den q9550

Ähm, ich will nicht an deiner Aussage zweifeln, wirklich. Aber schau dir mal die Daten unserer Posts an Wir haben am gleichen Tag gepostet.

Edit: Er kostet immernoch 216€uronen. Und die ist ein q9300 einfach nicht wert. Da wäre ein q6600 deutlich logischer. Bis man die Extrakosten durch Stromverbrauch wieder wettgemacht hat, ist eh ein neuer Prozzie im Tower. Ein q9550 hingegen ist sein Geld durchaus wert.

 

[Carapapa]

Hab ihn eben gekauft

189€ (tray versteht sich)

schau im Preisvergleich nach

 

[MrWichtel]

Hab ihn eben gekauft

189€ (tray versteht sich)

schau im Preisvergleich nach

Wenn du Pech hast bekommste jetzt nen rückläufer, der irgend einem OCler nicht gereicht hat.

 

[Bert2007]

Ich sag ja.denn der quad 9550 hat mehr cache und er ist schneller,viel schneller

 

[Zubunapy]

Hab ihn eben gekauft

Fehler...

 

[Carapapa]

Habs rückgängig gemacht. Die paar Euros sollte man schon investieren, habt mich überzeugt

 

[MacMen01]

Wenn man schon Leute nach ihrer Meinung fragt dann sollt man nicht auf ihre Meinung pfeifen.

Aber du bist ja schließlich zur Vernunft gekommen