• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

brauche ganz schnell hilfe wegen cpu kauf !!! bitte bis 14 uhr ein ar meinungen

giu2305

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
21.09.2007
Beiträge
310
Reaktionspunkte
0
also ich will heute mein neuen rechner bestellen!

soll ein das rein

P5Q
4 gb seicher
500 gb platte
be quiet dark power pro 600watt
lg dvd brenner
22 zoll lg tft


jetzt zu meiner frage...welche cpu wäre hier für OC besser der Q6600 oder Q9550!

geld ist da erstmal nebensache! mein nur rein leistungsmäßig!


und würe sich für das system eine gtx 280 oder hd 4870 x2 lohnen???

danke
 
giu2305 am 19.09.2008 09:32 schrieb:
jetzt zu meiner frage...welche cpu wäre hier für OC besser der Q6600 oder Q9550!

geld ist da erstmal nebensache! mein nur rein leistungsmäßig!


und würe sich für das system eine gtx 280 oder hd 4870 x2 lohnen???

danke
Die Wahrscheinlichkeit, die Leistung eines q9550 mit nem geocten q6600 zu erreichen, ist praktisch gleich null. Die meisten q6600 knacken die 3ghz Grenze nicht oder nur knapp. Und damit ist er immernoch langsamer als der q9550 (bessere Architektur, mehr Cache, das macht viel aus). Ergo würde ich beruhigt zum q9550 greifen. Dieser Quad hat das derzeit beste PLV
 
Der Q9550 ist natürlich im Grundtakt schon um einiges schneller als ein Q6600.

Und wie hoch sich eine einzelne CPU übertakten läßt kann man nicht sagen - allerdings gibts im Netz diverse Seiten wo ein Q9550 auf 3,8 GHz (mit Luftkühlung) und über 4GHz mit Wasser gebracht haben.
Hier z.B.:
http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2369

Allerdings ist auch ein Q6600 (sofern im G0-Stepping) sehr gut übertaktbar.
Du mußt halt wissen ob dir ein paar MHz mehr über 100€ Aufpreis bei der CPU wert sind.

Und als GPU würde ich eine GTX 260 oder EINE HD 4870 vorschlagen!
 
also ich hab beim feund den q 6600 locker auf 3,6 G/hz hochgezogen und das stabil!!!!

daher ja die frage ob das dank der fsb wall vom q9550 überhaupt möglich ist
 
Der Q9550 ist natürlich im Grundtakt schon um einiges schneller als ein Q6600.

Und wie hoch sich eine einzelne CPU übertakten läßt kann man nicht sagen - allerdings gibts im Netz diverse Seiten wo ein Q9550 auf 3,8 GHz (mit Luftkühlung) und über 4GHz mit Wasser gebracht haben.
Hier z.B.:
http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2369

Allerdings ist auch ein Q6600 (sofern im G0-Stepping) sehr gut übertaktbar.
Viele gehen mit guter LuKü auch schon bis 3,6 GHz.
Du mußt halt wissen ob dir ein paar MHz mehr über 100€ Aufpreis bei der CPU wert sind.

Und als GPU würde ich eine GTX 260 oder EINE HD 4870 vorschlagen




--- Mist - was heut mit dem FF los - schon die 2. Doppelpost wegen Verbrindungsfehler :B
 
giu2305 am 19.09.2008 09:51 schrieb:
also ich hab beim feund den q 6600 locker auf 3,6 G/hz hochgezogen und das stabil!!!!

daher ja die frage ob das dank der fsb wall vom q9550 überhaupt möglich ist
Und ich hänge trotz guten Temps seit ewigkeiten an der 3Ghz-Marke rum. Und so geht es vielen. Manche müüssen früher aufgeben, weil Prime vorher schon Fehler rausspuckt. Eine Garantie, dass du 3,6Ghz hinbekommst, gibt es ergo nicht. 3,6 ist schon eine Ausnahme. 3-3,2Ghz sind schon gute Werte. Mehr darfst du nicht erwarten. Eher weniger :| Also, wenn das Kleingeld da ist, dann schnapp dir nen q9550. Der ist dank kleinerem Fertigungsprozesses noch ein Bisschen besser zu ocen.
 
giu2305 am 19.09.2008 09:51 schrieb:
also ich hab beim feund den q 6600 locker auf 3,6 G/hz hochgezogen und das stabil!!!!

daher ja die frage ob das dank der fsb wall vom q9550 überhaupt möglich ist

:confused:

Warum sollte der Q9550 schon bei etwa 420 MHz FSB zu machen?
 
Eol_Ruin am 19.09.2008 10:00 schrieb:
giu2305 am 19.09.2008 09:51 schrieb:
also ich hab beim feund den q 6600 locker auf 3,6 G/hz hochgezogen und das stabil!!!!

daher ja die frage ob das dank der fsb wall vom q9550 überhaupt möglich ist

:confused:

Warum sollte der Q9550 schon bei etwa 420 MHz FSB zu machen?

Der Prozzi vllt nicht, aber das Mobo könnte schon dichtmachen :-D Meines machts ja auch :S Aber: Mit 3,5Ghz ist der q9550 schneller als besagter q6600@3,6Ghz. Soviel steht mal außer Frage.
 
weil die alten 45nm quad cor ene fsb wall haben!!!!


das p5Q pro macht erst ab FSB 520 schotten dicht!
 
giu2305 am 19.09.2008 10:16 schrieb:
weil die alten 45nm quad cor ene fsb wall haben!!!!


das p5Q pro macht erst ab FSB 520 schotten dicht!
Aber doch nicht bei 420Mhz :confused: Viele Berichte von OC sprechen beim q9550 von guten dreieinhalb Gigahertz Takt. Manche haben auch schon an der vier Gigahertzgrenze gekratzt. Also mach dir da mal keine Platte
 
Zurück