Anmerkung zur News über den Duqu Trojaner

[d3rrial]

Anmerkung zur News über den Duqu Trojaner

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin mit meiner Kritik (den Artikel zu kommentieren ging schließlich nicht), bitte nicht falsch verstehen, aber manchmal ist Copy & Paste, oder zumindest mal die Quellen lesen besser als Halbwahrheiten zu verbreiten. C++ eine nicht mehr genutzte Programmiersprache? Praktisch jedes Mainstreamspiel ist in C++ geschrieben, viel Businesssoftware wird mit C++ geschrieben, ich selbst bin 18 und nutze regelmäßig C++! Die Quelle (golem.de) nannte als Programmiersprache einen Dialekt von C (OOC [Object Oriented C]), dies ist eine Art Vorläufer von C++ und wird, wie in der Quelle auch genannt kaum benutzt, weil es eine Lückenlösung war. Das sollte man eventuell schon in Erfahrung bringen wenn man so etwas verbreitet (und bei Google News auch noch ganz oben genannt wird!)
Ich mag PC Games eigentlich, das ist immer schön um lange Zugfahrten zu überbrücken, aber es wäre wirklich toll wenn man die veröffentlichten News auf pcgames.de nochmal unabhängig korrekturlesen lassen würde...

Freundliche Grüße
D3rrial

 

[Herbboy]

Da gibt es sicher einen Übermittlungsfehler, denn auf C++ hin wurde der Trojaner schon vorher geprüft - und das kann man ja schwerlich übersehen, dass es DOCH C++ ist - insofern wäre die Aussage schonmal deswegen nicht logisch. Oder gibt es die news 1:1 auch woanders mit diesem Fehler?

Der Trojaner hat nämlich durchaus auch C++ Komponenten, die man schon vorher als solche erkannt hatte - aber ein wichtiger Teil des Trojaners ist dann eben doch NICHT in C++, sondern in einer älteren Sprache, und DIE hat man nun wohl identifiziert als Sprache, die kaum/gar nicht mehr benutzt wird - wenn ich es richtig verstehe, dann ist es eine Art Modul für C oder auch eine Art Vorgänger von C++ ^^

Ob ein Gegengelesen geholfen hätte, den Fehler zu vermeiden, ist auch schwer zu sagen - da muss dann einer als "Checker" vor Ort sein, der sich mit Programmiersprachen auch etwas auskennt - keine Ahnung, ob die PCG so jemanden in der Redaktion hat