Verstehe jetzt gerade das Konzept nicht, Google bietet Android den doch gerade Herstellern umsonst an, wenn sie die Google Apps dort installieren. Wieso sollten die jetzt 40 Dollar zahlen, um Apps zu installieren? Google wird also nur für bestimmte Apps wie Maps Geld verlangen können, während sie App Store etc. weiterhin kostenlos mit dem System Bündeln müssen. Die ganzen Google Apps sind allerdings so oder so kostenlos, von daher ist ohnehin fraglich ob Google irgend eine Handhabe hat das Geld einzutreiben.
Und mir soll es Recht sein, ich denke einige Hersteller werden dann Alternativen nutzen, halt Firefox statt Chrome etc.
Im Artikel steht sogar der Hinweis,
warum die Google-Apps jetzt Geld kosten sollen. Der Grund liegt bei der
Rekordstrafe von 4,3 Milliarden Euro gegen Google von der EU-Kommission und hinter dem Hintergrund ist diese Entscheidung verständlich.
HeiseNews schrieb:
Im aktuellen Fall geht es um das Mobilbetriebssystem Android und Googles Vorgaben an Gerätehersteller, die darauf setzen. Wie die zuständige Kommissarin Margrethe Vestager inzwischen erklärte, wird Google vorgeworfen, Android dazu verwendet zu haben, die marktbeherrschende Stellung seiner Suchmaschine zu festigen: "Durch diese Praktiken wurde Wettbewerbern von Google die Möglichkeit genommen, innovativ und konkurrenzfähig zu sein." (...) Android wird von Google entwickelt und den Smartphone-Herstellern kostenlos zur Verfügung gestellt. Die müssen aber auf ihren Geräten bestimmte Dienste des Konzerns vorinstallieren, darunter die Google-Suche und den Web-Browser Chrome. Außerdem untersagt es Google den Herstellern, Geräte mit Android zu verkaufen, wenn sie gleichzeitig auch Modelle mit abgewandelten Versionen des Betriebssystems im Angebot haben.
Es geht hier um die
Pflicht, bei der Verwendung von Android eine bestimmte Reihe Apps zu installieren und nach EU-Recht
darf Dich dazu niemand verpflichten bestimmte Dinge zu verwenden. Das Argument ist immer, wenn Du schon Chrome oder eine Google-Musikapp hast, wozu dann noch weitere installieren und hier liegt der Hund begraben. So hat Google natürlich erst Recht ein Monopol
data:image/s3,"s3://crabby-images/78385/783858045ae7e95f9a4b726ecb1515572a5a2bf2" alt="Ugly :B :B"
Vor allem letzterer Punkt, dass du ein ganzes Paket an Google-Apps installieren
musst, wenn du Android verwenden willst, hat die Kommission gestört. Der Grundgedanke - die Monopolstellung von Google zu verringern - ist sehr richtg, die Umsetzung ist aber fraglich. Vermutlich werden die Kosten auf Nutzer abgewälzt, doch sollte man dabei beachten, dass es bestimmte Größen behandelt. Für Smartphones unter 5,8 Zoll (und das sind in Deutschland immer noch die meisten Geräte), sind die Mehrkosten wohl 2,50€. Darüber dürfte sich niemand aufregen. Vermutlich, und da gebe ich den meisten Recht, wird sich ohnehin nicht viel ändern, denn bei den Mehrkosten wird sich nicht viel ändern, da Samsung und Co ihre Geräte mit anderer - noch viel nervtötenderer - Bloatware zumüllen.
Desweiteren geht es darum, dass Google wohl Hersteller finanziell unterstützt, dass diese ausschließlich die Google-Suche und andere Apps installieren. In Deutschland würde da wohl das Kartellamt einschreiten, denn das sind Marktabsprachen, die nicht fair sind. Außerdem hat Google immer wieder versucht, alternative Android-Versionen (Forks) auszubooten (sogenannte "
Anti-Fragmentierungs-Vereinbarung"), indem man den Store umgestellt hat (Sicherheitsfeatures). Der Schritt ist der Richtige, wenn auch vielleicht nicht der sinvollste Weg.
Und an dieser Stelle danke an Herbboy, der die Quintessenz eigentlich schön zusammenfasst:
Und was die EU macht ist richtig, auch wenn manche es nicht raffen wollen, dass langfristige Regeln auf Dauer besser für die Gemeinschaft sein können. An sich hatte Google halt jahrelang auf Kosten anderer die Dinge so umgesetzt, wie sie wollten, und bei den Kunden indirekt mehr Schaden verursacht als wenn man alle paar Jahre bei einem Handykauf vlt 5-40€ mehr zahlt. Diese wettbewerbswidrigen Vorteile, die sich Google verschafft, können wir halt nicht direkt sehen, das sind mal hier, mal da ein paar Cent, um die andere Produkte und Dienstleistungen teurer werden.
Der AppStore ist natürlich weiterhin kostenlos, weil ja Google immer noch daran Geld verdient: 30 % der Appkosten oder Inapp-Ausgaben gehen direkt an Google. Deswegen gehen viele Hersteller über die eigene Website. Browsergames über eine Android-App sind immer teurer als wenn du direkt über die Website bezahlst.
Ich als Lineage-OS-User kann ohnehin frei entscheiden,
wie viele Google-Apps ich mir installiere. Ich nehme grundsätzlich das kleinste Paket, außer dem Playstore und den GooglePlay-Services brauche ich keine App.