AMD - Prozessorbezeichnung und Leistung

[Worrel]

Ich habe einen AMD FX 4300.

Nun steht bei einem Spiel bei Steam bei den minimalen Systemvoraussetzungen: AMD FX 8300.
Wieso kann ich das trotzdem spielen? (Outcast 2nd Contact).

Heißt das, daß ich andere Spiele, die auch einen FX 8300 voraussetzen, ebenfalls spielen kann? (zB Hellblade: Senua's Sacrifice)

 

[Herbboy]

Ich habe einen AMD FX 4300.

Nun steht bei einem Spiel bei Steam bei den minimalen Systemvoraussetzungen: AMD FX 8300.
Wieso kann ich das trotzdem spielen? (Outcast 2nd Contact).

Heißt das, daß ich andere Spiele, die auch einen FX 8300 voraussetzen, ebenfalls spielen kann? (zB Hellblade: Senua's Sacrifice)

Von der Technologie her sind beide CPUs ja an sich ziemlich gleich "modern". D.h. es ist nicht so, dass ein Spiel nicht läuft, weil der FX 4300 ein bestimmtes Feature nicht hat. Es ist auch nicht so, dass man zwingend 8 Kerne oder Threads braucht und ansonsten das Spiel sich weigert, zu starten. Ansonsten würde es ja auch mit einem Core i5-7500 nicht starten, der viel stärker als ein FX 8300 ist. Aber vermutlich garantieren die Entwickler erst mit einem alten Achtkerner oder einem modernen Vierkerner, dass das Spiel annehmbar gut läuft. Es kann schon mal vorkommen, dass ein Spiel dann auch wegen einem Patch zuerst mit maximal zB 25 FPS läuft, später aber doch mit 30 FPS, aber die Daten zu den Systemen werden nicht mehr angepasst.

Zudem kann es sein, dass die Entwickler nur eine Einschätzung geben, denn die können ja nicht tausende PCs testen. Vlt lief es auf einem FX 8350 "gerade noch so akzeptabel", und daraus schlossen sie dann, dass ein FX 4300 oder FX 6300 eher nicht reicht. Vielleicht ist es auch so, dass es zB mind ein FX 8300 sein muss WENN du gleichzeitig nur die Mindest-Grafikkarte nutzt. Hast du aber eine bessere Grafikkarte, dann reicht vlt auch eine schwächere CPU, weil die Karte einiges ausgleicht.


Garantieren kann Dir niemand was, aber bei vielen Spielen ist ein FX 4300 nicht schlechter als ein FX 8300, da der Takt ähnlich ist (4300: höherer Standardtakt, etwas niedrigerer Turbotakt als der 8300) und nur selten mehr als 4 Kerne gebraucht werden. Die 4 Zusatzkerne des FX 8300 sorgen aber vlt dafür, dass das Spiel etwas entlastet wird von umgebenden Windows-Prozessen.

 

[Worrel]

dh: Mit einer GeForce 750 Ti kann ich mir Hellblade wohl erstmal verkneifen, da da eine 700er Karte bei den Voraussetzungen steht?

Würde es sich momentan schon lohnen, ~400 Euro in die Hand zu nehmen und Mobo, CPU+Graka upzugraden?

 

[Herbboy]

dh: Mit einer GeForce 750 Ti kann ich mir Hellblade wohl erstmal verkneifen, da da eine 700er Karte bei den Voraussetzungen steht?

die 750 Ti ist doch eine 700er - oder steht da GTX 770 als MINIMUM?

Würde es sich momentan schon lohnen, ~400 Euro in die Hand zu nehmen und Mobo, CPU+Graka upzugraden?

Eine GTX 1050 Ti als Grafikkarte wäre schon ein ENORMER Vorteil. Die ist in FullHD ca 33% schneller als eine GTX 950, und die wiederum war schon ca 30-35% schneller als eine GTX 750 Ti. Die kostet 150€.

Und wenn es nicht reicht, könntest du Dir einen FX 8350 kaufen, falls das Board den unterstützt. Der kostet ca 110€. Falls das Board nicht passt, holst du halt noch ein Board für 80€. Wobei dann die Frage ist, ob du nicht gleich auf zB Ryzen wechselst - da kommt dann aber noch RAM dazu.

 

[Worrel]

oder steht da GTX 770 als MINIMUM?

Ja, hab mich vertippt, da steht "770".

 

[Herbboy]

Ja, hab mich vertippt, da steht "770".

Dann probier vlt erstmal, ob einfach schon die GTX 1050 Ti reicht. Und wenn nein, kannst du immer noch CPU&co wechseln. Was für ein Board hast Du? Bin erst gg 22h wieder online, vlt schau mal nach, ob du selber rausfinden kannst, welche CPUs das beherrscht.

 

[svd]

Im Prinzip würde es sich schon lohnen, deine Basis auszutauschen. 400€ für alles, ist aber zu knapp bemessen, um einen deutlichen Upgrade zu erreichen.
Eine neue GTX1050Ti würde so 150€ kosten, ein 8GB-Kit vom günstigsten DDR4-Speicher schon über 70€... *ächz*
Da bleibt nimmer viel für ein modernes Mainboard und ordentlichem Prozessor.

Aber wenn du es bis dahin mit FX-4300 und GTX750Ti ausgehalten hast (eh eine gute Paarung, finde ich), bist du ja nicht verzogen, was die Grafikansprüche betrifft.

Also, in deinem Fall sehe ich da zB folgende Möglichkeiten:

1. Hellblade auf vlt. mittlerem Detailgrad spielen, evtl. die Auflösung auf 900p reduzieren. (Auf YouTube geht das, mit ähnlichen Systemen.)
2. Eine GTX1050Ti (super sparsam) für 150€ kaufen, die GTX750Ti für ca. 50-60€ verkaufen. Sollten Gehäuse und Netzteil ausreichend groß sein (2x 6-pin-PCIe), würde ich, trotz evtl. CPU-Flaschenhals, sogar versuchen, eine gebrauchte GTX970 für ~150€ zu ersteigern (am ehesten bei einer Palit Jetstream möglich, die ohnehin ein gutes Modell ist). Einfach wegen des Preis-Leistungs-Verhältnisses (laut PCGH ist die GTX970 im Schnitt so 1.5x schneller als die GTX1050Ti).

 

[Herbboy]

Im Prinzip würde es sich schon lohnen, deine Basis auszutauschen. 400€ für alles, ist aber zu knapp bemessen, um einen deutlichen Upgrade zu erreichen.
Eine neue GTX1050Ti würde so 150€ kosten, ein 8GB-Kit vom günstigsten DDR4-Speicher schon über 70€... *ächz*
Da bleibt nimmer viel für ein modernes Mainboard und ordentlichem Prozessor.

Aber wenn du es bis dahin mit FX-4300 und GTX750Ti ausgehalten hast (eh eine gute Paarung, finde ich), bist du ja nicht verzogen, was die Grafikansprüche betrifft.

Also, in deinem Fall sehe ich da zB folgende Möglichkeiten:

1. Hellblade auf vlt. mittlerem Detailgrad spielen, evtl. die Auflösung auf 900p reduzieren. (Auf YouTube geht das, mit ähnlichen Systemen.)
2. Eine GTX1050Ti (super sparsam) für 150€ kaufen, die GTX750Ti für ca. 50-60€ verkaufen. Sollten Gehäuse und Netzteil ausreichend groß sein (2x 6-pin-PCIe), würde ich, trotz evtl. CPU-Flaschenhals, sogar versuchen, eine gebrauchte GTX970 für ~150€ zu ersteigern (am ehesten bei einer Palit Jetstream möglich, die ohnehin ein gutes Modell ist). Einfach wegen des Preis-Leistungs-Verhältnisses (laut PCGH ist die GTX970 im Schnitt so 1.5x schneller als die GTX1050Ti).

Also, du meinst sicher nicht 1,5x schneller, das wären ja +150%, sondern 1,5x "so schnell", also +50% Aber trotzdem: hier sind es mit ner ganzen Menge an Games eher "nur" 33% mehr. Vlt hat PCGH auch WQHD mit drin in der Wertung, was aber für so eine Karte bzw. die Zielgruppe unsinnnig wäre, die eine 1050 Ti auswählen würde.

Wenn man eine gebrauchte GTX 970 bekommt, ist das natürlich trotzdem ne gute Sache. Wenn man aber neu kaufen will, dann ist die 1050 Ti sehr gut für den kleineren Geldbeutel, und wer bisher mit ner 750 Ti auskam, für den ist ne 1050 Ti schon eine andere Welt ansonsten geht es NEU erst wieder ab 230€ weiter mit der RX 570, aber dann würde ich direkt eine RX 580 (4GB) für 240€ oder GTX 1060 6GB für 260€ nehmen. Die 1060 mit 3GB würde ich auf keinen Fall nehmen. Die RX 570 ist ca so schnell wie eine GTX 970, die RX 580 und GTX 1060 weitere 15-20% schneller.

Und beim eventuellen RAM-Wechsel nicht vergessen, dass ja auch DDR3 teuer geworden ist. D.h. an sich ist es fast egal, ob das neue RAM nun 70, 80 oder 50 Euro kostet. "effektiv" wird er so oder so ca 20-30€ zahlen für 8GB. Für 8GB DDR3 bekommt man derzeit 35-45€, wenn es DDR3-1600 ist, 2 Module. Da ist der effektive Preis für neues DDR4-RAM nicht soooo viel. Rechnet man 150€ für die Grafikkarte, sind 250€ übrig plus 40€ fürs alte RAM, also 290€. Davon wäre drin:

2x4GB RAM für 80-90€
Board 65€ zB https://geizhals.de/asrock-ab350m-90-mxb580-a0uayz-a1582197.html?hloc=de
CPU Ryzen 5 1500 für 150€ https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1400-yd1400bbaebox-a1604876.html?hloc=de

Das ist zwar knapp über 300€, aber nicht weit weg von den 290€. Bei Intel wäre ein Coffee Lake Core i3 auch sehr stark, derzeit in vielen Games sogar schneller, aber er hat halt nur 4 Threads, und die Mainbaords sind 30-40€ teurer, dafür gibt es den Core i3-8100 schon für 120€. Wäre aber auch eine gute Alternative.


PS: bin doch früher fertig geworden mit einer Aufgabe und hatte doch noch Zeit für ne kleine Beratung vor dem Spiel gegen Arsenal

 

[svd]

Jo, 0.5x schneller, meinte ich, chchch.

Also, ich bin von der GTX 1050Ti sehr überzeugt. So wie die GTX 750Ti, die damals die vlt. interessante Kepler gewesen war, ist die GTX1050Ti die vlt. interessanteste Pascal-Karte.
IdR., werkseitig übertaktete Karten mal ausgenommen, kein zusätzlicher Stromanschluss notwendig, kompakt, ziemlich flott bei FullHD-Auflösung... die macht aus vielen älteren Bürorechnern
eine ernstzunehmende Alternative zu Konsolen. Nicht übel, finde ich.

Aber wenn die Leistungsaufnahme nicht *der* Kaufgrund ist, liegt ihre Spieleleistung "nur" leicht über der GTX960. Da gäbe es, für's gleiche Geld, eben auch eine Leistungsklasse höher.
Falls ich den FX-4300 behielte, und, wie gesagt, die anderen Komponenten mitmachten, würde ich das glatt so machen.

Bei Verkauf (Mobo-CPU-RAM-Kombination: ~60-80€, GTX750Ti: ~60-80€) wird das natürlich weitaus spannender. Falls die alten Sachen reichten, um die GTX970 zu finanzieren,
könnte mit den ursprünglichen 400€ gut ein Ryzen-5-1600- oder meinetwegen Core-i5-8400-System verwirklicht werden.

 

[Worrel]

Dann probier vlt erstmal, ob einfach schon die GTX 1050 Ti reicht.

Erstmal geht es ja darum, bo zB Hellblade vernünftig laufen würde oder ich nur eine SpF "Leistung" rausbekommen würde

Was für ein Board hast Du?

ASRock 960GM/U3S3 FX (Nuvoton NCT6776F)

Im Prinzip würde es sich schon lohnen, deine Basis auszutauschen. 400€ für alles, ist aber zu knapp bemessen, um einen deutlichen Upgrade zu erreichen.

Nun, das ist aber mein üblicher MB+CPU+RAM+GraKa Upgrade Bausatz^^

Eine neue GTX1050Ti würde so 150€ kosten, ein 8GB-Kit vom günstigsten DDR4-Speicher schon über 70€... *ächz*

Wobei für SC2 oder WoW shcon 8 GB knapp sind - momentan habe ich 16 GB drin

Aber wenn du es bis dahin mit FX-4300 und GTX750Ti ausgehalten hast

Nun ja, bisher sehe ich eigentlich noch keinen Grund für ein Upgrade. Standardmäßig mache ich Motion Blur und AntiAlias aus, und dann läuft eigtl. alles vernünftig.

 

[svd]

Jetzt, wo Hellblade ein bissele vergünstigt ist, kannst du ja einen Blick wagen.
Falls alles andere läuft, muss ein Upgrade wegen eines Spieles ja nicht unbedingt sein, denn das Spiel ist ohnehin nicht sonderlich lang.

Es ist hauptsächlich die UE4, die Hellblade so fordern macht, das ist mir, mit einer GTX960, auch bei dem Tomb Raider 2-Remake-Demo aufgefallen.
Das waren die einzigen beiden Spiele, die sich zäh angefühlt hatten, wo zB ein Ghost Recon: Wildlands oder Rise of the Tomb Raider problemlos gelaufen waren.

 

[Worrel]

Es ist hauptsächlich die UE4, die Hellblade so fordern macht, das ist mir, mit einer GTX960, auch bei dem Tomb Raider 2-Remake-Demo aufgefallen.

dh: Wenn dieses TR Dox Demo bei mir vernünftig läuft, sollte Hellblade das auch ...?

 

[svd]

Ja, genau. Ich hatte das Gefühl, dass sich die Spiele recht ähnlich verhalten, vom Hardwareaufwand und den Bildwiederholraten her.

Einen Versuch wär's wert, die Demo kostet ja nichts, außer Downloadzeit, und sehenswert ist sie auch (die Kämpfe sind allerdings sehr oldschool, also eher schlecht ).
Falls du da, dir angenehme, Einstellungen findest, steht Hellblade nichts im Weg, denke ich.

 

[Worrel]

Ja, genau. Ich hatte das Gefühl, dass sich die Spiele recht ähnlich verhalten, vom Hardwareaufwand und den Bildwiederholraten her.

Einen Versuch wär's wert, die Demo kostet ja nichts, außer Downloadzeit, und sehenswert ist sie auch (die Kämpfe sind allerdings sehr oldschool, also eher schlecht ).
Falls du da, dir angenehme, Einstellungen findest, steht Hellblade nichts im Weg, denke ich.

Kämpfe? Ich hab gestern gar keinen Weg aus der Höhle raus gefunden, geschweige denn Gegner zu Gesicht bekommen.

 

[Herbboy]

Kämpfe? Ich hab gestern gar keinen Weg aus der Höhle raus gefunden, geschweige denn Gegner zu Gesicht bekommen.

Nachdem du das erste Tor überwunden hast, gibt es einen ersten Kampf. Und fürs Tor: du musst dessen Mitte "fokussieren" , das müsste die Taste E sein, die du gedrückt hältst. Dann siehst du ein Symbol. Dann musst du durch die Höhle gehen und nach dem Symbol suchen, welches sich aus der Umgebung ergibt, also NICHT als glühendes Graffiti oder so erscheint Dann fokussierst du das Symbol in der Höhle an - danach kannst du das Tor mit F (interagieren) öffnen.

Habe da auch eine Weile gebraucht, da es völlig ungewohnterweise kein Tutorial mit Hinweisen zur Steuerung gibt.

 

[Worrel]

Nachdem du das erste Tor überwunden hast, gibt es einen ersten Kampf.

Da ist irgendwo ein Tor?

Ich hab bisher nur ein paar Gänge gefunden, die aber wieder in die Höhle zurückführen.

 

[svd]

Wie, in der allerersten Höhle? Hehe, ja, es ist total ungewohnt, wenn da kein Kompass, bunte Kanten oder sonst irgendwelche Hilfmittel präsent sind.

Du musst nach oben klettern. Zuerst da rauf,


dann da rüber.


Aber wie läuft das Spiel bei dir so? Zufriedenstellend? Bei mir ist es so, dass die Grafikkarte in dieser Demo mehr ackert und lauter wird, als in Hellblade.

 

[Herbboy]

Ach soooo, Tomb Raider - ich dachte es geht um Hellblade... bei TR gibt es auch mal enge Felsspalten, wo man sich durchzwängen kann, oder Dinge am Fels, an denen man sich raufziehen kann, die aber vlt nicht auf den ersten Blick zu erkennen sind.

 

[Worrel]

Wie, in der allerersten Höhle? Hehe, ja, es ist total ungewohnt, wenn da kein Kompass, bunte Kanten oder sonst irgendwelche Hilfmittel präsent sind.

Du musst nach oben klettern. Zuerst da rauf,
Anhang anzeigen 15102

Ach, da kann man sich auch umdrehen ... Ich bin da einfach wieder geradeaus runtergehüpft

Aber wie läuft das Spiel bei dir so? Zufriedenstellend? Bei mir ist es so, dass die Grafikkarte in dieser Demo mehr ackert und lauter wird, als in Hellblade.

Mit "Alles auf Mitte" läuft es eigtl. ganz annehmbar - zwar wohl mit ~40 FPS, aber die immerhin konstant, also ohne Einbrüche.

 

[GTAEXTREMFAN]

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=RM0LtlKu7qc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

Hellblade: Senua's Sacrifice mit einem FX 4300 und einer 1050 TI

Ohne Gewähr