QQQQQ966 am 14.08.2008 18:16 schrieb:Meine läuft unter last auf 56°C
bei den Taktraten
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1100Mhz (1100Mhz) Speichertakt
achja is ne Point of View
Standarttaktraten in Klammern
der Speicher bekommt noch eine leistungsspritze
QQQQQ966 am 15.08.2008 22:54 schrieb:QQQQQ966 am 14.08.2008 18:16 schrieb:Meine läuft unter last auf 56°C
bei den Taktraten
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1100Mhz (1100Mhz) Speichertakt
achja is ne Point of View
Standarttaktraten in Klammern
der Speicher bekommt noch eine leistungsspritze
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1270Mhz (1100Mhz) Speichertakt
standart kühler @ direkte Lüftersteuerung @ 80 %Katamaranoid am 06.09.2008 13:06 schrieb:QQQQQ966 am 15.08.2008 22:54 schrieb:QQQQQ966 am 14.08.2008 18:16 schrieb:Meine läuft unter last auf 56°C
bei den Taktraten
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1100Mhz (1100Mhz) Speichertakt
achja is ne Point of View
Standarttaktraten in Klammern
der Speicher bekommt noch eine leistungsspritze
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1270Mhz (1100Mhz) Speichertakt
benutzt du noch den standartkühler? oder hast du nen neuen
meine is standart... ich kann dad übertakten net ^^ weiß halt net wie es geht.
frag wegen dem kühler deshalb weil meine bei standartakt 53*C unter windows
erreicht ....
achso mit 168/420/275 MhzQQQQQ966 am 07.09.2008 15:31 schrieb:standart kühler @ direkte Lüftersteuerung @ 80 %Katamaranoid am 06.09.2008 13:06 schrieb:QQQQQ966 am 15.08.2008 22:54 schrieb:QQQQQ966 am 14.08.2008 18:16 schrieb:Meine läuft unter last auf 56°C
bei den Taktraten
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1100Mhz (1100Mhz) Speichertakt
achja is ne Point of View
Standarttaktraten in Klammern
der Speicher bekommt noch eine leistungsspritze
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1270Mhz (1100Mhz) Speichertakt
benutzt du noch den standartkühler? oder hast du nen neuen
meine is standart... ich kann dad übertakten net ^^ weiß halt net wie es geht.
frag wegen dem kühler deshalb weil meine bei standartakt 53*C unter windows
erreicht ....
riva tuner is voll simpel übrigens gibts da auch how to für den riva tuner
QQQQQ966 am 07.09.2008 15:35 schrieb:achso mit 168/420/275 MhzQQQQQ966 am 07.09.2008 15:31 schrieb:standart kühler @ direkte Lüftersteuerung @ 80 %Katamaranoid am 06.09.2008 13:06 schrieb:QQQQQ966 am 15.08.2008 22:54 schrieb:QQQQQ966 am 14.08.2008 18:16 schrieb:Meine läuft unter last auf 56°C
bei den Taktraten
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1100Mhz (1100Mhz) Speichertakt
achja is ne Point of View
Standarttaktraten in Klammern
der Speicher bekommt noch eine leistungsspritze
781Mhz (675Mhz) Kerntakt
1953Mhz (1688Mhz) Shadertakt
1270Mhz (1100Mhz) Speichertakt
benutzt du noch den standartkühler? oder hast du nen neuen
meine is standart... ich kann dad übertakten net ^^ weiß halt net wie es geht.
frag wegen dem kühler deshalb weil meine bei standartakt 53*C unter windows
erreicht ....
riva tuner is voll simpel übrigens gibts da auch how to für den riva tuner
läuft sie im idle auf 38°C
pushachso wegen der manuellen lüftersteuerung ^^ hatte mich schon gewundert ^^ wie gesagt meine liegt bei 53 Grad ^^
ma ne frage is übertakten überhaupt sinnvoll?^^
QQQQQ966 am 08.09.2008 18:21 schrieb:pushachso wegen der manuellen lüftersteuerung ^^ hatte mich schon gewundert ^^ wie gesagt meine liegt bei 53 Grad ^^
ma ne frage is übertakten überhaupt sinnvoll?^^
ja und nein es erhöht die Temps und verringert die lebensdauer aber du kannst damit leichte ruckler zB bei crysis "entfernen"
oder meh 3dmurks punkte bekommen
trotz der kühlung läuft sie über dem "spefizierten " takt von nVidiaKatamaranoid am 08.09.2008 22:40 schrieb:QQQQQ966 am 08.09.2008 18:21 schrieb:pushachso wegen der manuellen lüftersteuerung ^^ hatte mich schon gewundert ^^ wie gesagt meine liegt bei 53 Grad ^^
ma ne frage is übertakten überhaupt sinnvoll?^^
ja und nein es erhöht die Temps und verringert die lebensdauer aber du kannst damit leichte ruckler zB bei crysis "entfernen"
oder meh 3dmurks punkte bekommen
warum verkürzt sich denn die lebensdauer?
ich mein wenn man gescheid kühlt?.... oder woran liegt dad?
QQQQQ966 am 09.09.2008 13:24 schrieb:trotz der kühlung läuft sie über dem "spefizierten " takt von nVidiaKatamaranoid am 08.09.2008 22:40 schrieb:QQQQQ966 am 08.09.2008 18:21 schrieb:pushachso wegen der manuellen lüftersteuerung ^^ hatte mich schon gewundert ^^ wie gesagt meine liegt bei 53 Grad ^^
ma ne frage is übertakten überhaupt sinnvoll?^^
ja und nein es erhöht die Temps und verringert die lebensdauer aber du kannst damit leichte ruckler zB bei crysis "entfernen"
oder meh 3dmurks punkte bekommen
warum verkürzt sich denn die lebensdauer?
ich mein wenn man gescheid kühlt?.... oder woran liegt dad?
aber bei guter kühlung wird sich das nich bemerkbar machen
weil du wirst bestimmt nich behalten bis die low end ist oder?
mit dem gedanken spiel ich auch schonKatamaranoid am 09.09.2008 19:58 schrieb:QQQQQ966 am 09.09.2008 13:24 schrieb:trotz der kühlung läuft sie über dem "spefizierten " takt von nVidiaKatamaranoid am 08.09.2008 22:40 schrieb:QQQQQ966 am 08.09.2008 18:21 schrieb:pushachso wegen der manuellen lüftersteuerung ^^ hatte mich schon gewundert ^^ wie gesagt meine liegt bei 53 Grad ^^
ma ne frage is übertakten überhaupt sinnvoll?^^
ja und nein es erhöht die Temps und verringert die lebensdauer aber du kannst damit leichte ruckler zB bei crysis "entfernen"
oder meh 3dmurks punkte bekommen
warum verkürzt sich denn die lebensdauer?
ich mein wenn man gescheid kühlt?.... oder woran liegt dad?
aber bei guter kühlung wird sich das nich bemerkbar machen
weil du wirst bestimmt nich behalten bis die low end ist oder?
mal sehen ich wollt mir demnächst mal ne 280GTX, wenn ich genug kohle hab aba die is mir im mom mit 300 euros viel zu teuer xD^^
A: RICHTIGKatamaranoid am 10.09.2008 23:22 schrieb:hehe, bei mir dauerts eh noch n bisschen , ich kann also schön aufs refresh der 280GTX warten ^^, und dann will ich sehen wad für n spiel die bei 1600x1200 überfordert xD, ich mein auf der 9800GTX+ läuft auf der auflösung auch alles flüssig ^^ (ausser Crysis Icelvl) aba so ^^ und wenns zu lange dauert mit kohle zusammen kratzen, dann kann ich mir eh scho ne andere zukunftskarte kaufen ^^
vielleicht kommt ja bis dahin zb ne 340Gtx Ultra Gddr5 mit 3gb VRam
is dir eig schon ma aufgefallen dass NVidia iwie den richtig guten karten zu wenig VRam gibt, und den schlechteren Karten zu viel ^^
bsp: 9800GT 1024 mb 9800GTX+ 512
gibts dafür nen grund?
a dummheit????
b nich notwendig
c kein platz ?
QQQQQ966 am 11.09.2008 13:55 schrieb:A: RICHTIGKatamaranoid am 10.09.2008 23:22 schrieb:hehe, bei mir dauerts eh noch n bisschen , ich kann also schön aufs refresh der 280GTX warten ^^, und dann will ich sehen wad für n spiel die bei 1600x1200 überfordert xD, ich mein auf der 9800GTX+ läuft auf der auflösung auch alles flüssig ^^ (ausser Crysis Icelvl) aba so ^^ und wenns zu lange dauert mit kohle zusammen kratzen, dann kann ich mir eh scho ne andere zukunftskarte kaufen ^^
vielleicht kommt ja bis dahin zb ne 340Gtx Ultra Gddr5 mit 3gb VRam
is dir eig schon ma aufgefallen dass NVidia iwie den richtig guten karten zu wenig VRam gibt, und den schlechteren Karten zu viel ^^
bsp: 9800GT 1024 mb 9800GTX+ 512
gibts dafür nen grund?
a dummheit????
b nich notwendig
c kein platz ?
B:RICHTIG
C: