Spieletest - Starcraft 2 im Test: Ein neues Blizzard-Meisterwerk nach rund 7 Jahren Entwicklungszeit?

[Worrel]

An die PC Games Profis: Ihr habt ja laut eurem Test auch Probleme mit Abstürzen, treten diese weiterhin auf bzw. habt ihr eine Lösung gefunden?

Bei mir half:
- Aufstocken auf 4 GB Ram
- Updaten des Sound Treibers (Realtek onboard)
- Defragmentieren der SC2 Partition

 

[PeterKr]

Battle.net 2 als würdigen Nachfolger zu bezeichnen grenzt schon fast an Ignoranz.
Es gibt genügent Kritikpunkte die Battle.Net 2 schon im Ansatz disqualifizieren.
Dazu gehört nur schon der fehlende Chat und die fehlende Möglichkeit mit Benutzern anderer Länder in Kontakt zu treten von der Benutzerfreundlichkeit wollen wir erstmal garnich anfangen.

 

[Danox]

Tolles Spiel aber zu einfach und besonders helle muss mann auch nicht sein. Ist Online ne super sache aber in ernst von genial ist das weit entfernt.

Ps: Bei releas was das für mich noch ne Beta

 

[anjuna80]

Tolles Spiel aber zu einfach und besonders helle muss mann auch nicht sein. Ist Online ne super sache aber in ernst von genial ist das weit entfernt.

Ps: Bei releas was das für mich noch ne Beta

Das würd ich jetzt aber gerne genauer wissen. Hast du schon alle Erfolge erreicht und jede Mission auf schwer erledigt? Welches Strategiespiel trifft denn eher deinen Geschmack und ist was für Gescheite? Was war denn bei Release Beta-mäßig?

 

[ruppe27]

*grübel* irgendwie fehlt mir dieses begeisterte Gefühl ein kleines Meisterwerk zu spielen,-wie damals bei Warcraft 3.
Starcraft 2 ist grafisch passend - aber kein optischer Quantensprung.
Die Kampfhandlungen/Effekte, und Anzahl der unterschiedlichen Bewegungsabläufe sind gerade so viele, dass dem Spieler ein dynamisches,mitreissendes Bewegungs/Kampfgeschehen vorgegaukelt werden soll...
- spätestens seit Dawn of War hätten die Blizzard-Verantwortlichen deutlich erkennen können, das ein Starcraft 2 bei weiten seinen hochgelobten Ansprüchen-zumindest in diesem Teilbereich des spiels nicht gerecht wird.
GESAMT: ein nettes Spiel - aber nicht viel mehr, welches keine Emotionen, und wenig Motivation bei mir auslöst.
Der Spielunfang ist OK, auch dank des umfangreichen,einfachen Missions/Kartenbausatzes.
Trotzdem hatte ich ehrlich gesagt-schon allein wegen des Namens "Blizzard" und "Starcraft" viel höhere Erwartungen an das Spiel!
...vielleicht werd ich auch zu alt zum spielen...bin ja mal auf Diablo 3 gespannt...!

 

[nikiburstr8x]

*grübel* irgendwie fehlt mir dieses begeisterte Gefühl ein kleines Meisterwerk zu spielen,-wie damals bei Warcraft 3.
Starcraft 2 ist grafisch passend - aber kein optischer Quantensprung.
Die Kampfhandlungen/Effekte, und Anzahl der unterschiedlichen Bewegungsabläufe sind gerade so viele, dass dem Spieler ein dynamisches,mitreissendes Bewegungs/Kampfgeschehen vorgegaukelt werden soll...
- spätestens seit Dawn of War hätten die Blizzard-Verantwortlichen deutlich erkennen können, das ein Starcraft 2 bei weiten seinen hochgelobten Ansprüchen-zumindest in diesem Teilbereich des spiels nicht gerecht wird.
GESAMT: ein nettes Spiel - aber nicht viel mehr, welches keine Emotionen, und wenig Motivation bei mir auslöst.
Der Spielunfang ist OK, auch dank des umfangreichen,einfachen Missions/Kartenbausatzes.
Trotzdem hatte ich ehrlich gesagt-schon allein wegen des Namens "Blizzard" und "Starcraft" viel höhere Erwartungen an das Spiel!
...vielleicht werd ich auch zu alt zum spielen...bin ja mal auf Diablo 3 gespannt...!

Ein Hype kann die Wahrnehmung verzerren. Spiele, von denen ich noch nie was gehört habe und die auf meinem Zockertisch landen, begeistern mich mehr, weil ich keine großen Erwartungen im Vorfeld hegte - wenn du dir also Diablo 3 nicht "versauen" willst, solltest du dir die Berichterstattung im Vorfeld, also bevor das Spiel herauskommt, differenzierter betrachten.  
Es wird soviel berichtet über diese Blockbuster, sodass die Erwartungshaltung ins Utopische abdriften kann ...

 

[Amiga4ever]

Sooo, isch geb ma auch ma mein Senf dazu... wenn es gestattet ist...
Ich habe zwar die Starcraft 2 Kampanie noch nicht durch, doch das Spiel gefällt mir sehr. Schön finde ich die Interaktionsmöglichkeiten zwischen den Missionen. Dadurch aber, dass die Missionen an sich nicht linear sind, fehlt so bisschen der Bezug zur Story. Des Weiteren sind viele Missionen zeitlich begrenzt (sei es durch richtige Zeit oder durch das zerstören bestimmter Anzahl an objekten), finde ich schade denn ich hätte gerne weiter gespielt obwohl ich eigentlich die Mission abgeschlossen habe, denn oft sind noch bestimmte Items zu holen um die Erfolge einzusacken.
Auch ein paar Standard Missionen (Basisaufbauen -> gegner überrennen) würden gut kommen, aber dafür habe ich red alert 3 oder c&c 3. Das waren aber auch schon die einzigen Kritikpunkte. Alles andere (Atmosphäre, Story, Grafik, Sound) ist Top.

 

[KaTjoNaK]

Was bitte heißt denn "durchwischen" in diesem Zusammenhang? @mm78.


Ich finde es witzig, dass, immer sobald ein Spiel von einigen Leuten geliebt wird, es automatisch sofort welche gibt, die es hassen. Das ist immer so. Aber wirklich immer.
Als würden einige Leute aus Prinzip gegen den Strom schwimmen müssen.

Und ich finde es witzig, dass, immer sobald ein
Spiel von einigen Leuten gehasst wird, es automatisch sofort welche
gibt, die es lieben. Das ist immer so. Aber wirklich immer.
Als würden einige Leute aus Prinzip mit dem Strom schwimmen müssen.

Erkennst
du, dass deine Argumentation 1:1 auch anders herum geschrieben werden könnte? Es soll ja
wirklich Menschen geben, die etwas mögen, was andere nicht mögen. Es
gibt sogar Menschen, die etwas nicht mögen, was andere mögen, und zwar
einfach darum, weil sie EINEN ANDEREN GESCHMACK haben.
Mit "kompromisslos einfach mal dagegen sein" hat das nicht im Entferntesten etwas zu tun. Einfach
nur Geschmack. Ein Punkt, über den man nicht streiten kann. Leider
klingst du so, als würdest du trotzdem streiten wollen.

Wenn
jeder den gleichen (deinen?) Geschmack haben würde, dann wäre das Leben
so dermaßen eintönig, langweilig, farblos, undifferenziert und
gleichbleibend, ich würde mir sofort die Kugel geben wollen...

Dein
Statement klingt wirklich so, als würdest du keine Toleranz gegenüber Leuten
haben, die die Meinung der Breiten Masse nicht teilen.

Ich mag
Starcraft 2 nicht so gern. Es ist mir nicht innovativ genug und die Grafik ist wahrhaft bescheiden. Sage ich das aus Prinzip, nur weil ich absichtlich einfach mal einen Gegenpol zu allen Befürwortern schaffen will? Nein, es ist einfach nicht
mein Geschmack. Jeder hat das Recht, etwas zu lieben und es auch so
auszusprechen und entsprechend zu argumentieren. Tun ja auch verdammt viele. Und die Hasser
dürfen das etwa nicht? Das wäre ja wohl kaum ein ausgeglichenes
Verhältnis...

Man kann es nie allen recht machen, jedoch steckt da kein "prinzipiell einfach mal was anderes sagen" dahinter, sondern einfach nur........
Geschmack...

 

[PatrickZaunrieth]

DAS beste strategie spiel aller zeiten und ich freue mich schon auf heart of the swarm und legacy of the void SC2 4 ever <3