8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

[Meller]

8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Hi Com,

da ich vor ein paar Tagen nichts zu tun hatte, hab ich plötzlich wieder mit dem Gedanken gespielt meinen Rechner einer Frischzellenkur zu unterziehen.

Für neuere Spiele ist er nun doch etwas zu schwach geworden.

Der Großteil der Komponenten steht so gut wie fest:

Intel Core2Duo E4500
Gigabyte P35 DS3
2GB PC6400 RAM, wahrscheinlich MDT
Arctic Freezer 7 Pro

Nur bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher.
Dazu will ich sagen das ich nur in 1024x768 spiele und auch spielen werde. Die Zukünftige muss also Spiele wie Crysis nicht in 1600x1200 usw. darstellen können.
1024x768 und kleinen AA/AF reicht. Auch das ist aber nicht unbedingt notwendig. Bin mittlerweile soweit das mir volle Einstellungen ohne AA/AF reichen.
Bin jetzt mehr der Gelegenheitszocker und brauch also nicht die volle Kraft.


Deswegen stehe ich vor der Entscheidung obs wohl eine 8600GTS auch für zukünftige Spiele tut?
Die Karte kann auch ruhig eine AMD sein, nur wichtig ist das sie nicht sehr laut ist (scheint ja nicht die Stärke der neuen AMD's zu sein).

Würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet. Als Preislimit hab ich mir so 550€ für die komplette Aktion gesetzt. Dafür würde ich eine 8800GTS/320MB bekommen, aber wenn die nich nötig ist, wäre es natürlich nicht verkehrt wenn auch weniger Budget ausreicht.


MfG Meller aka Thomas

 

[tobyan]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Nimm eine HD2900Pro. Is billiger/ gleich teuer wie eine 8800GTS 320. hat 512MB Ram und ein 512bit Speicherinterface. Viel schneller! bekommt man locker auch auf 2900XT- Takt.


Kauf ja keine 8800GTS 320 lieber eine HD2900Pro.

Da hast du mehr/länger Freude dran

 

[uuodan]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Nimm eine HD2900Pro. Is billiger/ gleich teuer wie eine 8800GTS 320. hat 512MB Ram und ein 512bit Speicherinterface. Viel schneller! bekommt man locker auch auf 2900XT- Takt.


Kauf ja keine 8800GTS 320 lieber eine HD2900Pro.

Da hast du mehr/länger Freude dran

8800GTS mit 640MB bei WUXGA, ansonsten reichen die 320MB auch aus... Die ATI Karten sind imho bescheiden, da sie in hohen Auflösungen richtig schlecht abschneiden und enorme Frameeinbrüche vorweisen... Ich würde dir zu nVidia raten.

 

[keithcaputo]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Hi Com

Hallo

da ich vor ein paar Tagen nichts zu tun hatte, hab ich plötzlich wieder mit dem Gedanken gespielt meinen Rechner einer Frischzellenkur zu unterziehen.

Na das nenn ich mal nen triftigen Grund!

Dazu will ich sagen das ich nur in 1024x768 spiele und auch spielen werde.
...1024x768 und kleinen AA/AF reicht.

Für die Auflösung reichen auch bei ansonsten relativ hohen Qualitätseinstellungen 320MB Grafikspeicher gut aus.

Als Preislimit hab ich mir so 550€ für die komplette Aktion gesetzt. Dafür würde ich eine 8800GTS/320MB bekommen, aber wenn die nich nötig ist, wäre es natürlich nicht verkehrt wenn auch weniger Budget ausreicht.

Da die Karte ja wahrscheinlich auch ne Zeitlang noch flüssiges Spielen erlauben soll, würde ich nicht weiter nach unten gehen im Preissegment.

GraKas der Reihen 8600 bzw 2600 werden wahrscheinlich aktuelle Spiele auch noch flüssig darstellen können, dürften aber keinerlei Reserven für zukünftiges haben!

Schöpf Dein Budget also ruhig aus!

 

[Meller]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

da ich vor ein paar Tagen nichts zu tun hatte, hab ich plötzlich wieder mit dem Gedanken gespielt meinen Rechner einer Frischzellenkur zu unterziehen.

Na das nenn ich mal nen triftigen Grund!

Naja ich wollte ja eigentlich nicht mehr aufrüsten, ha mit deutlich mehr Budget gerechnet, aber 500€ sind noch zu verkraften.

 

[Eol_Ruin]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

da ich vor ein paar Tagen nichts zu tun hatte, hab ich plötzlich wieder mit dem Gedanken gespielt meinen Rechner einer Frischzellenkur zu unterziehen.

Na das nenn ich mal nen triftigen Grund!

Naja ich wollte ja eigentlich nicht mehr aufrüsten, ha mit deutlich mehr Budget gerechnet, aber 500€ sind noch zu verkraften.

Für 1024x768 reicht auch eine X1950 PRO vollauf.

 

[Meller]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Für 1024x768 reicht auch eine X1950 PRO vollauf.

Sollte aber schon ne Weile halten. Und ich denke mal DX10, auch wenn es noch nicht draußen ist, wäre schon nich schlecht.

 

[Eol_Ruin]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Für 1024x768 reicht auch eine X1950 PRO vollauf.

Sollte aber schon ne Weile halten. Und ich denke mal DX10, auch wenn es noch nicht draußen ist, wäre schon nich schlecht.

DX10 nutzt dir aber nur was wenn du in den Spielen hohe Details verwendest.

Und du hast geschrieben das dir das egal ist.

Ein X1950 PRO hält auch mindestens noch 2 Jahre für niedrige Details und kein AA/AF wie du es wolltest.

 

[ShiZon]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Für 1024x768 reicht auch eine X1950 PRO vollauf.

Sollte aber schon ne Weile halten. Und ich denke mal DX10, auch wenn es noch nicht draußen ist, wäre schon nich schlecht.

Also, wenn dein Budget eh so begrenzt ist, dann würde ich an deiner Stelle erst einmal eine 8600 GTS nehmen!

 

[Meller]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Also, wenn dein Budget eh so begrenzt ist, dann würde ich an deiner Stelle erst einmal eine 8600 GTS nehmen!

WIe gesagt, für eine 8800GTS ist das Budget da, nur teuerer sollte es nicht werden.

DX10 nutzt dir aber nur was wenn du in den Spielen hohe Details verwendest.

Und du hast geschrieben das dir das egal ist.

Ein X1950 PRO hält auch mindestens noch 2 Jahre für niedrige Details und kein AA/AF wie du es wolltest.

Wieso das? Neue Spiele werden doch hoffentlich bei gleichen Grundeinstellungen in DX10 besser aussehen als in DX9!?

 

[Eol_Ruin]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Wieso das? Neue Spiele werden doch hoffentlich bei gleichen Grundeinstellungen in DX10 besser aussehen als in DX9!?

Wenn die Spiel mit hohen Details dargestellt werden natürlich.
Aber bei mittleren oder niedrigen Details wird die Verbesserung marginal sein oder gar nicht auffallen.

DX10 ist ja kein Wundermittel das auf einmal fotorealistische Spiele ermöglicht.

Fast alles was mit DX10 möglich ist kann man auch mit DX9 machen - mit mehr Aufwand /Leistungsverlust) halt.

 

[doceddy]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

2900pro hat zZ das beste Preis/Leistungverhältnis. Sie ist schneller und ein wenig billiger als die 8800gts 320mb

 

[INU-ID]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Die ATI Karten sind imho bescheiden, da sie in hohen Auflösungen richtig schlecht abschneiden und enorme Frameeinbrüche vorweisen... Ich würde dir zu nVidia raten.

Falsch, sie brechen mit AA und AF etwas stärker ein.

Zum Vergleich die XT: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_sapphire_radeon_hd_2600_xt_x2/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet (für Werte ohne AA hochscrollen)

Besser als die 320MB-GTS ist die HD2900Pro auf alle Fälle. (und ohne/mit wenig AA auch besser als die 640MB Version)

 

[Meller]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

O, danke schon einmal für die hilfreichen Antworten. Ein Problem besteht allerdings noch.

Denn die HD2900 Karten sollen ja sehr laut sein und das will ich auf keinen Fall. Hat jemand eine HD2900 und kann mal kurz sein empfinden schildern? Am besten mit Angabe seines Systems.

 

[SuicideVampire]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Also, wenn dein Budget eh so begrenzt ist, dann würde ich an deiner Stelle erst einmal eine 8600 GTS nehmen!

WIe gesagt, für eine 8800GTS ist das Budget da, nur teuerer sollte es nicht werden.

DX10 nutzt dir aber nur was wenn du in den Spielen hohe Details verwendest.

Und du hast geschrieben das dir das egal ist.

Ein X1950 PRO hält auch mindestens noch 2 Jahre für niedrige Details und kein AA/AF wie du es wolltest.

Wieso das? Neue Spiele werden doch hoffentlich bei gleichen Grundeinstellungen in DX10 besser aussehen als in DX9!?

Ich würde auf die 2900 Pro warten, dann kannst Du entweder die nehmen oder eine dann wohl deutlich vergünstigte 8800 GTS.

 

[tobyan]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Besser als die 320MB-GTS ist die HD2900Pro auf alle Fälle. (und ohne/mit wenig AA auch besser als die 640MB Version)

sag ich doch

 

[tobyan]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Ich würde auf die 2900 Pro warten, dann kannst Du entweder die nehmen oder eine dann wohl deutlich vergünstigte 8800 GTS.

Die is schon draußen

 

[Accelerator]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

....
Denn die HD2900 Karten sollen ja sehr laut sein und das will ich auf keinen Fall. Hat jemand eine HD2900 und kann mal kurz sein empfinden schildern? Am besten mit Angabe seines Systems.

Die Leistung der 2900Pro ist bei 210,-€ absolut empfehlenswert

Der Lüfter ist allerdings bei der TDP von 150Watt eine echte Frechheit vom Hersteller. Unter Last wird der Lüfter bis zu 4 Sone (ca.65dB) laut !!!!

Die 8800GTS ist dagegen flüsterleise - bis zu 1,5 Sone sind mir bisher bekannt geworden.

 

[Meller]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Hm, das was ich auch gehört hab.

Dann wirds wohl die 8800GTS oder ich warte noch auf die 2950Pro, die soll ja leiser sein?

 

[tobyan]

AW: 8800GTS oder 8600GTS, oder AMD2x00 für 1024er Auflösung?

Hm, das was ich auch gehört hab.

Dann wirds wohl die 8800GTS oder ich warte noch auf die 2950Pro, die soll ja leiser sein?

Dann warte. Kauf dir aber keine 8800GTS, is in meinen Augen reine Geldverschwendung

Du kannst ja Die HD2900Pro kaufen, wenn sie dir zu laut ist, kannst du den Lüfter ja austauschen. Alternativ hast du ja auch 2 Wochen Rückgaberecht