das können lediglich G92 und die 200 reihemarcel154 am 25.06.2008 16:24 schrieb:hi
ich wollt mal fragen ob meine graka die physik berechnung von Nvidia unterstüzt oder ob das nur die 9reiher un die G92 können
danke schon mal im vorraus![]()
marcel154 am 25.06.2008 20:25 schrieb:OK DANKE![]()
![]()
marcel154 am 26.06.2008 10:36 schrieb:warum nicht ? ich hab ja 2 davon im SLI laufen un en hammer takt Gpu:650mhz
Shader 1560mhz un Speicher 2000mhz

Eol_Ruin am 26.06.2008 10:41 schrieb:marcel154 am 26.06.2008 10:36 schrieb:warum nicht ? ich hab ja 2 davon im SLI laufen un en hammer takt Gpu:650mhz
Shader 1560mhz un Speicher 2000mhz
Warum hast du 2 Grafikkarten mit nur 320MB RAM im SLI laufen![]()

marcel154 am 26.06.2008 13:24 schrieb:Weil ich als ich den pc gekauft hab 1.fast keine ahnung von pc hatte un2.waren zwischen der 320mb variante und der 640mb en preisunterschied von 100euro....
Eol_Ruin am 26.06.2008 13:44 schrieb:marcel154 am 26.06.2008 13:24 schrieb:Weil ich als ich den pc gekauft hab 1.fast keine ahnung von pc hatte un2.waren zwischen der 320mb variante und der 640mb en preisunterschied von 100euro....
Du solltest deine 2 GTS verkaufen - bei Ebay z.B. bekommst du noch 60€ und mehr für eine GTS 320.
Und dir dann eine 8800 GT oder HD 3870 holen (kosten zwischen 100 und 120€)
Oder noch was drauflegen und eine HD 4850 um 140€ nehmen - noch viel schneller.
is wahr? in welcher auflösung? wieviel fps hast du?marcel154 am 26.06.2008 13:49 schrieb:was?! die ham doch keine leistung ich kan mit meinen grakas crysis auf high mit 16fach antialasing zocken oda wie man des schreibt ;D^^auf jeden fall hab ich mit denen mehr leistung wie mit ner 8800ultra
Gunter am 26.06.2008 13:51 schrieb:is wahr? in welcher auflösung? wieviel fps hast du?marcel154 am 26.06.2008 13:49 schrieb:was?! die ham doch keine leistung ich kan mit meinen grakas crysis auf high mit 16fach antialasing zocken oda wie man des schreibt ;D^^auf jeden fall hab ich mit denen mehr leistung wie mit ner 8800ultra
marcel154 am 26.06.2008 13:53 schrieb:ich zock mit der auflösung 1280x1024 alles auf high 16fach antialasing un hab so um die durschnittlich 30-40fps
Eol_Ruin am 26.06.2008 13:55 schrieb:marcel154 am 26.06.2008 13:53 schrieb:ich zock mit der auflösung 1280x1024 alles auf high 16fach antialasing un hab so um die durschnittlich 30-40fps
Ja genau !! mit 16xAA !!!![]()
Ich glaub ich hack mich weg !!!!!

Und? Meinste Takt ist alles? Die Ultra hat ca. 3x soviel Speicher wie deine Karte + Ne höhere Speicheranbindungmarcel154 am 26.06.2008 13:58 schrieb:Eol_Ruin am 26.06.2008 13:55 schrieb:marcel154 am 26.06.2008 13:53 schrieb:ich zock mit der auflösung 1280x1024 alles auf high 16fach antialasing un hab so um die durschnittlich 30-40fps
Ja genau !! mit 16xAA !!!![]()
Ich glaub ich hack mich weg !!!!!
;D dan glaubs halt net ich hab die fps .ich hab halt auch en extremen takt drinen mein shader un gpu takt liegt über dem takt von ner ultra.
. Wie schauts denn mit deinem Restlichen System aus?ich hab die frames verdammt ! ich kan flüssig zocken! du meinst wahrscheinlich crysis unter vista auf very high! ich hab nur von high gesprochen unter xpEol_Ruin am 26.06.2008 14:03 schrieb:Bevor du wieder so nen Blödsinn erzählst:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/21/#abschnitt_crysis
nicht mal ein 9600 GT SLI Gespann bringts in 1280x1024 mit 4-fach AA auf mehr als 20 FPS.
Wie willst du dann mit deinen 320MB mit 16xAA auch nur annähernd spielbare Frameraten erreichen.
PS:
Ich helfe jedem gerne weiter - aber wenn man nicht bei der Wahrheit bleiben will dann machts keinen Spaß![]()