8800 GTS OC Varianten

[Ebby99]

Hallo zusammen,

bin kurz davor mir eine neue 8800 GTS 512MB zu holen.

Frage mich nun, was an Taktungen sinnvoll ist.

Schwanke zwischen einer

BFG OC 675 / Shader 1674 / 1940 , also leicht OC, ca. 269,-

XFX XXX 678 / Shader 1625 / 1972, auch leicht OC, ca. 279,-

oder eben Hardcore-OC

Asus TOP 740 / Shader 1800 / 2070, ca. 339,- (alles Alternate-Preise)

Ist eine extrem-OC-Variante sinnvoll bzw. wieviel bringt sie ?
Rechtfertigt das den Aufpreis ?

Grüße

Ebby

 

[GraKaOC]

Hallo zusammen,

bin kurz davor mir eine neue 8800 GTS 512MB zu holen.

Frage mich nun, was an Taktungen sinnvoll ist.

Schwanke zwischen einer

BFG OC 675 / Shader 1674 / 1940 , also leicht OC, ca. 269,-

XFX XXX 678 / Shader 1625 / 1972, auch leicht OC, ca. 279,-

oder eben Hardcore-OC

Asus TOP 740 / Shader 1800 / 2070, ca. 339,- (alles Alternate-Preise)

Ist eine extrem-OC-Variante sinnvoll bzw. wieviel bringt sie ?
Rechtfertigt das den Aufpreis ?

Grüße

Ebby

Die Asus Version rechtfertigt keinen Falls diesen Aufpreis!
Bedenke, das du in dem Preissegment 340€ wesentlich bessere Grafikkarten bekommst. Wie wärs also mit einer 8800GTX ?
Wenn du noch eine Woche warten kannst, müssten auch die HD3870 X2's
in diesem Preissegment lieferbar sein, der Preis liegt aber um rund 40€ über der 8800gtx:
GTX
http://geizhals.at/deutschland/a224907.html
3870 X2
http://geizhals.at/deutschland/a310038.html

 

[Ebby99]

Ist die 3870 X2 denn wesentlich schneller als die 8800 GTS ?

Die 9800 soll ja angeblich um 600 Euro kosten. Da wäre ein Warten ja weniger sinnvoll.

Grüße

Ebby

 

[giu2305]

Ist die 3870 X2 denn wesentlich schneller als die 8800 GTS ?

Die 9800 soll ja angeblich um 600 Euro kosten. Da wäre ein Warten ja weniger sinnvoll.

Grüße

Ebby

aber wenn bissl mehr investrien könntest...dann hol die doch 2x die zotac 8800GTS ...da bezahlst du za. 475 euro für 2 karten!!!!

 

[GraKaOC]

Ist die 3870 X2 denn wesentlich schneller als die 8800 GTS ?

Die 9800 soll ja angeblich um 600 Euro kosten. Da wäre ein Warten ja weniger sinnvoll.

Grüße

Ebby

Hier ein Link für den Test der 3870X2 auf PCGH
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629881

Hier das Fazit von PCGH:

Fazit Radeon HD3870 X2
Die Radeon HD 3870 X2 ist beeindruckend: Optisch imposant, enorme Rechenleistung von über einem Tera-FLOP/sek. und dabei noch relativ sparsam und erträglich leise. Zudem lassen sich an einer Karte auch, wie Partnerlösungen beweisen, bis zu vier Displays einsetzen und ein Upgrade zu 3- oder 4-Wege-Crossfire kann in Zukunft noch kommen.

In einigen Benchmarks, wie dem 3D Mark 06, NFS: Pro Street ohne Kantenglättung oder Bioshock und Call of Juarez (beide im DX9-Modus) setzt die HD3870 X2 dieses Potenzial auch in die Praxis um und positioniert sich als schnellste Single-Board-Grafikkarte für Hi-Res-Gamer. Leider hat AMDs Multi-GPU-Fokus aber auch negative Seiten: Speziell mit Kantenglättung sind der HD 3870 X2 allzu oft entweder Treiber, unbequeme Spiele-Renderingtechniken oder die nur 512 MiByte Videospeicher (pro GPU) im Wege. Für ein Produkt, welches den Anspruch hat, den so betitelten Enthusiast-Markt zu befriedigen, wo hohe Auflösungen auch jenseits der 1.920x1.200 und Kantenglättung zum guten Ton gehören, ist das aber (noch) zu wenig.

Mit der HD 3870 X2 erwerben ambitionierte Spieler zwar die absolut schnellste Einzelkarte der Welt, müssen sich aber darauf verlassen, dass die Titel, welche sie spielen wollen, gut mit Multi-GPU-Lösungen zurechtkommen und der Catalyst-Treiber darauf angepasst ist.

Ich sage dazu nur, dass bei diesem Test die HD 3870 X2 etwas CPU limitiert war, es sollte schon ein Core 2 Duo / Quad @ 3Ghz im Pc sein
Dann ist die Karte auch schneller als die 8800gtx.

 

[flashdanc3]

Ist die 3870 X2 denn wesentlich schneller als die 8800 GTS ?

Die 9800 soll ja angeblich um 600 Euro kosten. Da wäre ein Warten ja weniger sinnvoll.

Grüße

Ebby

Hier ein Link für den Test der 3870X2 auf PCGH
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629881

Hier das Fazit von PCGH:

Fazit Radeon HD3870 X2
Die Radeon HD 3870 X2 ist beeindruckend: Optisch imposant, enorme Rechenleistung von über einem Tera-FLOP/sek. und dabei noch relativ sparsam und erträglich leise. Zudem lassen sich an einer Karte auch, wie Partnerlösungen beweisen, bis zu vier Displays einsetzen und ein Upgrade zu 3- oder 4-Wege-Crossfire kann in Zukunft noch kommen.

In einigen Benchmarks, wie dem 3D Mark 06, NFS: Pro Street ohne Kantenglättung oder Bioshock und Call of Juarez (beide im DX9-Modus) setzt die HD3870 X2 dieses Potenzial auch in die Praxis um und positioniert sich als schnellste Single-Board-Grafikkarte für Hi-Res-Gamer. Leider hat AMDs Multi-GPU-Fokus aber auch negative Seiten: Speziell mit Kantenglättung sind der HD 3870 X2 allzu oft entweder Treiber, unbequeme Spiele-Renderingtechniken oder die nur 512 MiByte Videospeicher (pro GPU) im Wege. Für ein Produkt, welches den Anspruch hat, den so betitelten Enthusiast-Markt zu befriedigen, wo hohe Auflösungen auch jenseits der 1.920x1.200 und Kantenglättung zum guten Ton gehören, ist das aber (noch) zu wenig.

Mit der HD 3870 X2 erwerben ambitionierte Spieler zwar die absolut schnellste Einzelkarte der Welt, müssen sich aber darauf verlassen, dass die Titel, welche sie spielen wollen, gut mit Multi-GPU-Lösungen zurechtkommen und der Catalyst-Treiber darauf angepasst ist.

Ich sage dazu nur, dass bei diesem Test die HD 3870 X2 etwas CPU limitiert war, es sollte schon ein Core 2 Duo / Quad @ 3Ghz im Pc sein
Dann ist die Karte auch schneller als die 8800gtx.

na supi,schneller/auf gleichem niveu als ne gtx.dafür haben sie knapp ein jahr gebraucht...
da sieht man erstmal was nvidia geleistet hat,ne grafikkarte gebaut die ein jahr lang in allen bereichen(stromverbrauch auch^^)absolute spitze war/ist.wenn man mal von der hd2900 absieht.
nich zu vergessen,die ultras gibts ja auch noch

 

[GraKaOC]

na supi,schneller/auf gleichem niveu als ne gtx.dafür haben sie knapp ein jahr gebraucht...
da sieht man erstmal was nvidia geleistet hat,ne grafikkarte gebaut die ein jahr lang in allen bereichen(stromverbrauch auch^^)absolute spitze war/ist.wenn man mal von der hd2900 absieht.
nich zu vergessen,die ultras gibts ja auch noch

Richtig gelesen? CPU-Limitiert, ein Core 2 DUo E6600 kam zum Einsatz ohne OC, schau dir doch den Test bei CBase an, dort wurde ein mit einem Core 2 Duo @ 3.46Ghz gebencht.... Die GraKa war knapp 20% im ganzen schneller als die 8800Ultra...
Falls wieder das typische Gerede kommt: ja, auf CB wurde die Rohleistung mit einem utopisch schnellem System getestet, der Test auf PCGH war Alltagstauglicher, denn nicht jeder hat wie bei CB einen X6800 @ WaKü @3,46 Ghz bei sich rumstehen, aber es zeigt das die Karte selbst schneller als eine 8800Ultra ist

 

[flashdanc3]

ok gut,dann habe ich das mit der cpu limitierung überlesen.

trotzdem ist der zeitraum von einem jahr schon gewaltig,wenn man bedenkt das es quasi 2 ati/amd generationen gedauert hat um eine nvidia zu übertreffen....
und seit launch der 88ultras gabs ja von nvidia selbst nichts was in hohen auflösungen und qualitätseinstellungen schneller war!

deswegen bin ich sehr gespannt was das neue topmodell zu leisten vermag.

interessant wird aber auch die neue amd werden,klingt jedenfalls vielversprechend .

aber ich denke mal das wird hier grad alles zu sehr offtopic^^