• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

4 Gibyte oder 2 Gibyte

geforceeee

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
06.02.2007
Beiträge
242
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam. Jetzt frage ich mich, ob ich mir vier Gibyte DDR2 800 oder lieber bei zwei Gigabyte bleiben soll, aber dafür beispielsweise DDR2 1066 oder höher nehmen soll?

Vielen Dank für eure Ratschläge
lg, geforceeee
 
geforceeee am 30.05.2008 19:11 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam.
Zu langsam ist der Ram garantiert nicht. Wenn dann ist es wohl zu wenig.
Mehr als DDR2-800 braucht man eigentlich nur wenn man vom FSB dazu gezwungen wird.
 
olstyle am 30.05.2008 19:19 schrieb:
geforceeee am 30.05.2008 19:11 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam.
Zu langsam ist der Ram garantiert nicht. Wenn dann ist es wohl zu wenig.
Mehr als DDR2-800 braucht man eigentlich nur wenn man vom FSB dazu gezwungen wird.

alles klar, dann nehm ich vier Gibyte!!

danke
 
geforceeee am 30.05.2008 19:11 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam. Jetzt frage ich mich, ob ich mir vier Gibyte DDR2 800 oder lieber bei zwei Gigabyte bleiben soll, aber dafür beispielsweise DDR2 1066 oder höher nehmen soll?

Vielen Dank für eure Ratschläge
lg, geforceeee


4GB wäre besser. Da gibt es doch RAM Kits und gar nicht mal so ungünstig. Schau mal hier rein.

http://www1.hardwareversand.de/1/articledetail.jsp?aid=10028&agid=599

Solltest aber darauf achten, dass XP nicht mehr als 3,5GB adressieren kann. Deshalb wäre vielleicht ein Umstieg auf Vista 64 gar nicht mal so unangebracht, falls du noch XP hast.

64 nutzt die volle Speicherbandbreite. Und das macht sich afaik dann auch beim Spielen bemerkbar.
 
geforceeee am 30.05.2008 19:11 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam. Jetzt frage ich mich, ob ich mir vier Gibyte DDR2 800 oder lieber bei zwei Gigabyte bleiben soll, aber dafür beispielsweise DDR2 1066 oder höher nehmen soll?

Vielen Dank für eure Ratschläge
lg, geforceeee

lieber 2x2GB, auch wenn du die unter windows 32bit nicht voll nutzen kannst. mehr takt bringt so gut wie nix. lohnt nur, wenn du übertakten willst.
 
Herbboy am 30.05.2008 19:24 schrieb:
geforceeee am 30.05.2008 19:11 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe im Moment zwei Gibyte Ram drin (DDR2 800). Für mich ist dieser vor allem beim Zocken zu wenig bzw. zu langsam. Jetzt frage ich mich, ob ich mir vier Gibyte DDR2 800 oder lieber bei zwei Gigabyte bleiben soll, aber dafür beispielsweise DDR2 1066 oder höher nehmen soll?

Vielen Dank für eure Ratschläge
lg, geforceeee

lieber 2x2GB, auch wenn du die unter windows 32bit nicht voll nutzen kannst. mehr takt bringt so gut wie nix. lohnt nur, wenn du übertakten willst.

Kauf dir gleich 4 x 2GB, am besten DDR2-1200 oder soetwas in der Art. *hust*
64Bit OS hast du aber, oder? Selbst DDR2 mit 667MHz reicht für 90% der Anwender.
 
uuodan am 31.05.2008 00:28 schrieb:
Selbst DDR2 mit 667MHz reicht für 90% der Anwender.
1. 667Mhz wäre DDR-1333. Natürlich reicht das für jeden Anwender ;) .
2.Solltest du DDR2-667 meinen: Kostet genau so viel wie DDR2-800(hab gerade mal das 4gb Kit von A-DATA verglich, da kostet der langsamere sogar mehr!) und ist daher sinnlos.
 
Zurück