• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3870 vs.4850

U-Banhfahrer

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
11.02.2006
Beiträge
383
Reaktionspunkte
6
Tach,

habe folgendes System:

C2Duo 6750 @ 3200MHz
Gigabyte DS35p
4Gig OCZ@880MHz
Samsung 640-F1

Habe vorher eine ATI 3870,512MB@Standarttakt (Cat 8.12)mit dem 3dMark06 gebencht und bekam 11070 Punkte.
Dann habe ich am Freitag die 4850,1GB@Standart eingebaut und habe sie auch mit 3dMark06
gebencht und bekam 11700 .

Also ich will ja nicht unverschämt sein, aber da hab ich mir mehr versprochen(lumpige 600 Punkte mehr!!!).
Ist das normal oder hab ich was falsch gemacht ( habe den Treiber sauber deinstalliert und wieder installiert)?

MfG U-Bahnfahrer
 
Das ist ein normales Ergebnis. Der 3DMark 06 profitiert stark von Quadcore-CPUs, die Mehrleistung der HD 4850/1024 wird nicht akurat abgebildet. Anders würde das schon aussehen, wenn du die Karten in Auflösungen ab 1600 x 1200 und 8 x AA gegeneinander antreten lassen würdest.
 
wie sind denn die puntkezahlen speziell nur für die karte? evlt. gib es durch dein übertakten ja auch irgendwelche unstimmigkeiten?

zB beim SM3.0-test müßte die 4850 ca. 1000-1500 punkte mehr haben als die 3870 (jeweils standardtakt naütürlich)


wär natürlich denkbar, dass enfach nur 3dmark06 nicht gut geeignet is - wie sind denn die fps-unterschiede bei games?
 
Tach,

achso, wenn ich euch dann richtig verstehe kann der 3dMark dann die 4850 nicht richtig
beanspruchen.
Vielleicht sollte ich mal ein In-Game Benchmark machen (CoD4, CoD5)?!

Komisch ist es schon, schließlich hatte die alte 3870 gegen die neue 4850 nicht sooo schlecht ausgesehen :-D .

MfG U-Bahnfahrer
 
Wie gesagt: Die CPU ist im 3DMark 06 sehr wichtig - mehr Takt und mehr Kerne lassen selbst eine Low-Budget-Karte a la 8800GS/384 bzw. 9600GSO/384 locker an einer Mittelklasse-Modellen wie einer 4850 vorbeiziehen, wenn es aus der Sicht eines Benchers an CPU-Leistung mangelt.
Angesichts der Standardeinstellung (1.280 x 1.024, kein zusätzliches AA/AF) verwundert das auch nicht. Mit der Advanced-Version lassen sich wesentlich GPU-lastigere Tests einstellen.
 
Tach,

habe jetzt ein paar Benchmarks mit Fraps in CoD4 und CoD5 gemacht.
Einstellungen bei beiden:

1650x1050
AA auf Max ( 4-fach)
Texturen auf Extrem
Alles andere auf an, bis auf Vertikale Sync. = aus

Die 3870 hat so im Schnitt 50-55 Frames geliefert und die 4850 75-90 Frames.

Der 3dMark ist wohl ungeeignet für Praxisnahe Benchmarks ( ist auch schon hinlänglich bekannt :) ).

Danke Euch für den Support.


MfG

U-Bahnfahrer
 
Hier kann man auch ganz gut sehen, wieviel stärker die HD 4850 in einzelnen Games ist.
 
Zurück