2900 Pro kaufen oder auf 8800 GT warten?

[athlon650]

Der Titel sagt alles

THx

 

[muertel]

Der Titel sagt alles

THx

also für mich persönlich ist die 2900pro am attraktivsten!!

dafür spricht:
-512-bit Speicherinterface
-512mb Ram
-gute übertacktbarkeit (man kriegt sie laut forenusern leicht auf XT - tackt und hätte somit eine high-end karte zum kleinen preis)

-und eben der preis: 200Euro!


dagegen spricht: verlustleistung, lautstärke, gewicht (soll ja schwerer sein wie die 8800gts)

ich verfolge die news über die 8800GT auch schon eine weile, bin mir aber fast sicher, dass ich bei der ATI zuschlagen werde (meine erste die nicht von nvidia ist, wenn man von SIS mal absieht )


mfg

 

[athlon650]

Der Titel sagt alles

THx

also für mich persönlich ist die 2900pro am attraktivsten!!

dafür spricht:
-512-bit Speicherinterface
-512mb Ram
-gute übertacktbarkeit (man kriegt sie laut forenusern leicht auf XT - tackt und hätte somit eine high-end karte zum kleinen preis)

-und eben der preis: 200Euro!


dagegen spricht: verlustleistung, lautstärke, gewicht (soll ja schwerer sein wie die 8800gts)

ich verfolge die news über die 8800GT auch schon eine weile, bin mir aber fast sicher, dass ich bei der ATI zuschlagen werde (meine erste die nicht von nvidia ist, wenn man von SIS mal absieht )


mfg

Stimmt schon!

Nur wird die 8800 GT ja auf GTS Niveau geschätzt....und die XT ist in vielen Benchmarks nicht mal auf GTX Niveau, somit nicht wirklich High-End...

Wieviel RAM wird die 8800 GT haben?

 

[muertel]

ja, die 8800GT wird auf gts-niveau geschätzt...


nur ist die übertacktete 2900pro schneller als die gts (nicht immer)...


jetzt kann man natürlich auch argumentieren: die gts kann man ja auch übertackten...


und dann sag ich: ja, nur ist die pro eine runtergetacktete XT (bei einigen ist das XT nur mit pro überklebt ), also ists so gut wie sicher dass sie den XT takt erreicht...


hier könnte man endlos diskutieren...meiner meinung nach ist derzeit die 2900pro unschlagbar im preis/leistungsverhältnis...


wenn du nicht übertackten willst, solltest du wohl zur 8800gt greifen

diese karten sollen angeblich mit 256mb ram (für ca. 200€) und mit 512mb ram (250€) erscheinen...


alle angaben ohne gewähr


mfg

 

[HardlineAMD]

Der Titel sagt alles

THx

also für mich persönlich ist die 2900pro am attraktivsten!!

dafür spricht:
-512-bit Speicherinterface
-512mb Ram
-gute übertacktbarkeit (man kriegt sie laut forenusern leicht auf XT - tackt und hätte somit eine high-end karte zum kleinen preis)

-und eben der preis: 200Euro!


dagegen spricht: verlustleistung, lautstärke, gewicht (soll ja schwerer sein wie die 8800gts)

ich verfolge die news über die 8800GT auch schon eine weile, bin mir aber fast sicher, dass ich bei der ATI zuschlagen werde (meine erste die nicht von nvidia ist, wenn man von SIS mal absieht )


mfg

Stimmt schon!

Nur wird die 8800 GT ja auf GTS Niveau geschätzt....und die XT ist in vielen Benchmarks nicht mal auf GTX Niveau, somit nicht wirklich High-End...

Wieviel RAM wird die 8800 GT haben?

Schau dir die eventuellen Daten der GT an.
Die wird niemals der 640er GTS das Wasser reichen.
Und was jetzt die 2900XT mit der 8800GTX zu schaffen hat müsst ihr mir erklären.
Auch wenn einige es nicht wahr haben wollen....alle 8800GTS (640er)GTX und Ultra sind Highend genauso wie die 2900XT bzw die PRO.

 

[N-o-x]

also für mich persönlich ist die 2900pro am attraktivsten!!

Für mich ist sie genau das Gegenteil.

dafür spricht:
-512-bit Speicherinterface

Gerade da wo man überragende Leistung danke 512Bit erwarten würde, nämlich bei Qualitätseinstellungen ist die 2900er Serie einfach nur schlecht.

-512mb Ram

wird die 8800GT auch haben

-gute übertacktbarkeit (man kriegt sie laut forenusern leicht auf XT - tackt und hätte somit eine high-end karte zum kleinen preis)

mit einem Verbrauch von 200Watt und im Mittel gerade mal der Leistung einer nicht übertakteten 8800GTS.

-und eben der preis: 200Euro!

Dort wird sich die 8800GT auch einpendeln.

dagegen spricht: verlustleistung, lautstärke, gewicht (soll ja schwerer sein wie als die 8800gts)

dito

ich verfolge die news über die 8800GT auch schon eine weile, bin mir aber fast sicher, dass ich bei der ATI zuschlagen werde (meine erste die nicht von nvidia ist, wenn man von SIS mal absieht )

Wenn man unbedingt eine ATI Karte kaufen will, sollte man gerade auf die 2950Pro warten. Die soll ja angeblich alles besser machen. Weniger laut, weniger Verbrauch, mehr Leistung mit AA/AF bei ebenfalls angepeilten 200-250 Euro.

 

[INU-ID]

-gute übertacktbarkeit (man kriegt sie laut forenusern leicht auf XT - tackt und hätte somit eine high-end karte zum kleinen preis)

mit einem Verbrauch von 200Watt und im Mittel gerade mal der Leistung einer nicht übertakteten 8800GTS.

Die 2900Pro512 liegt (mit 150TDP) schon ohne OC über der (640er) GTS. (oder zumindest gleich auf)

GTS 640 = 300€
2900Pro512 = 200€
2900Pro1024 = 250€

 

[N-o-x]

Die 2900Pro512 liegt (mit 150TDP) schon ohne OC über der (640er) GTS. (oder zumindest gleich auf)

GTS 640 = 300€
2900Pro512 = 200€
2900Pro1024 = 250€

Ja ich wollte nur nochmal verdeutlichen, was der Nebeneffekt der ach so tollen Übertaktbarkeit der 2900Pro ist. Die TDP steigt von 150 auf 200 Watt. Das ist doch kaputt. Die GTS 640 verbraucht unter Last wenn man CB glauben darf 70-80 Watt weniger (als die XT oder auch Pro @ XT ).