• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

2-mal 88gt sli, 2- mal 88gts sli o. 88 ultra?

okay, dann komm ich in 30min wieder. bitte dann aber nicht zu professionell, da mein wissensstand in thema hardware nicht so berauschend ist. danke
 
ich würde 2x8800gt der 8800gtx vorziehen.--> http://www.tomshardware.com/de/HD3850-HD3870-8800GT-Crossfire-SLI,testberichte-239891-9.html
 
Eol_Ruin am 05.12.2007 19:39 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:25 schrieb:
welches ist am besten geeignet um crysis auf hoher auflösung zu spielen?

Mit welchen Details?
DX9 oder DX10?
Welche hohe Auflösung?

dx 10, höchste auflösung


@master: der test ist schonmal gut. 88gtx im sli ist aber besser als beide oder?
 
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:43 schrieb:
Eol_Ruin am 05.12.2007 19:39 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:25 schrieb:
welches ist am besten geeignet um crysis auf hoher auflösung zu spielen?

Mit welchen Details?
DX9 oder DX10?
Welche hohe Auflösung?

dx 10, höchste auflösung


@master: der test ist schonmal gut. 88gtx im sli ist aber besser als beide oder?
Nicht direkt. Eine 88GT ist etwa so schenll wie ne GTX je nach Anwendung sogar 5-10% schneller.
 
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:42 schrieb:
high ist dx9 und very high ist dx10
das stimmt nicht.
very high geht nur in DX10, so ist's richtig. aber duz kannst das game auch auf low, medium oder high in DX10 starten - aber auch in DX9 (auch unter Vista).
 
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:46 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:43 schrieb:
Eol_Ruin am 05.12.2007 19:39 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:25 schrieb:
welches ist am besten geeignet um crysis auf hoher auflösung zu spielen?

Mit welchen Details?
DX9 oder DX10?
Welche hohe Auflösung?

dx 10, höchste auflösung


@master: der test ist schonmal gut. 88gtx im sli ist aber besser als beide oder?
Nicht direkt. Eine 88GT ist etwa so schenll wie ne GTX je nach Anwendung sogar 5-10% schneller.

Evtl. solltest Du auf die GTS mit G92 warten.
 
HanFred am 05.12.2007 19:49 schrieb:
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:42 schrieb:
high ist dx9 und very high ist dx10
das stimmt nicht.
very high geht nur in DX10, so ist's richtig. aber duz kannst das game auch auf low, medium oder high in DX10 starten - aber auch in DX9 (auch unter Vista).
JO aber dx 10 effekt bekommt man erst auf very high.
 
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:46 schrieb:
Nicht direkt. Eine 88GT ist etwa so schenll wie ne GTX je nach Anwendung sogar 5-10% schneller.
die GT ist definitiv ein bisschen langsamer bis auf ganz wenige ausnahmen. allerdings kann sie nah rankommen - je nach spiel.
aber das preis-/leistungsverhältnis ist halt schon genial bei der GT. DAS ist die grösste stärke würde ich sagen.
 
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:50 schrieb:
JO aber dx 10 effekt bekommt man erst auf very high.
auch das würde ich so nicht unterschreiben. DX10 ist einfach ein anderer renderpfad als DX9, völlig unabhängig vom detailgrad.
gewisse features, eigentlich fast alle, lassen sich ja auch unter DX9 einschalten.
ob jetzt z.b. auch parallax-mapping geht, weiss ich nicht. das müsste aber auch in DX9 laufen, nur halt mit groben leistungseinbussen.

das wasser kriegt man unter XP anscheinend auch nicht ganz auf DX10-very-high-niveau.
 
HanFred am 05.12.2007 19:51 schrieb:
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:46 schrieb:
Nicht direkt. Eine 88GT ist etwa so schenll wie ne GTX je nach Anwendung sogar 5-10% schneller.
die GT ist definitiv ein bisschen langsamer bis auf ganz wenige ausnahmen. allerdings kann sie nah rankommen - je nach spiel.
aber das preis-/leistungsverhältnis ist halt schon genial bei der GT. DAS ist die grösste stärke würde ich sagen.
SEHR NAH ran :-D
 
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:54 schrieb:
im falle von Crysis trifft das zu. allerdings kommt's da nun wirklich auf jedes einzelne frame an, wenn man einige optionen auf very high schalten möchte.
du verstehst, was ich meine... ;)

2xGT... warum nicht? läuft sicher schneller als mit meiner GTX, keine frage. und es ist bezahlbar.
allerdings würde ich behaupten, dass dann ein quadcore fast pflicht ist. und kein zu niedrig getakteter quadcore. SLI bringt wenig, wenn die CPU die leistung nicht zulässt und das ist bei vielen spielern der fall, wenn ich mir amateur-benchmarks ansehe.
 
SuicideVampire am 05.12.2007 19:49 schrieb:
Masterchiefhonk am 05.12.2007 19:46 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:43 schrieb:
Eol_Ruin am 05.12.2007 19:39 schrieb:
Hardware-Experte998 am 05.12.2007 19:25 schrieb:
welches ist am besten geeignet um crysis auf hoher auflösung zu spielen?

Mit welchen Details?
DX9 oder DX10?
Welche hohe Auflösung?

dx 10, höchste auflösung


@master: der test ist schonmal gut. 88gtx im sli ist aber besser als beide oder?
Nicht direkt. Eine 88GT ist etwa so schenll wie ne GTX je nach Anwendung sogar 5-10% schneller.

Evtl. solltest Du auf die GTS mit G92 warten.


nur eine karte? und dann noch ne gts? hab ja i-wo gelesen dass dieser nur ein zwischenprodukt ist. was die g92 zu bedeuten hat, hab ich keine ahnung^^"
 
Zurück