1000er Ram als 1066er laufen lassen?

[Sir-John-Babcock]

Hallo.
Hab eine kurze Frage. Der neue Phenom II unterstützt ja 1066er DDR2 Ram. Wenn man nun 1000er RAM hat. Kann man den einfach als 1066er laufen lassen oder verschenkt man da ein wenig Potenzial? Kenn mich in der Hinsicht überhaupt nicht aus

 

[Herbboy]

Hallo.
Hab eine kurze Frage. Der neue Phenom II unterstützt ja 1066er DDR2 Ram. Wenn man nun 1000er RAM hat. Kann man den einfach als 1066er laufen lassen oder verschenkt man da ein wenig Potenzial? Kenn mich in der Hinsicht überhaupt nicht aus

auf 1066 wäre ja ne übertaktung des RAMs. wenn dein RAM das schafft, dann isses o.k, aber es kann sein, dass der RAM das gar nicht mitmacht. es ist aber egal, du MUSST nicht RAM auf 1066 laufen lassen, nur weil die CPU das unterstützt.

 

[cbw249]

Den leistungsunterschied merkst du nur dann wenn du ein Benchmarktest machst, aber im Alltagsbetrieb nicht.

 

[Eol_Ruin]

Wenn man nun 1000er RAM hat. Kann man den einfach als 1066er laufen lassen oder verschenkt man da ein wenig Potenzial?

DDR2-1066 ist schneller als DDR2-1000 - also "verschenkst" du keine Performance sondern erhöhst Sie - wenn auch nicht merklich.

 

[Sir-John-Babcock]

Also würde der Unterschied nur die 66 Mhz sein? Ich weiß nur, dass früher bei den Prozessoren mit unterschiedlichem Takt teilweise der FSB unterschiedlich war. Gibt es sowas heute auch noch?

 

[Hyperhorn]

Also würde der Unterschied nur die 66 Mhz sein? Ich weiß nur, dass früher bei den Prozessoren mit unterschiedlichem Takt teilweise der FSB unterschiedlich war. Gibt es sowas heute auch noch?

1. Beim Phenom II gibt es keinen FSB mehr, denn hat AMD schon mit dem Athlon 64 bzw. der K8-Architektur beerdigt.
2. Daraus ergibt sich, dass das Problem des asynchronen Betriebs aus der Ahtlon-XP-Ära erst recht überholt ist.
3. 66 MHz Unterschied sind es nicht, lediglich 33 MHz I/O-Takt, den die meisten als Speichertakt bezeichnen. (Der ist aber eigentlich nur halb so hoch wie der I/O-Takt)
Vergleich:
DDR2-1000: 500 Mhz I/O-Takt, 250 MHz Speichertakt
DDR2-1066: 533 MHz I/O-Takt, 266,5 Mhz Speichertakt
4. Wenn du 2 x 1 GiByte RAM hast, ist die Chance nicht schlecht, das sie als DDR2-1066 laufen. Allzuviel Leistung bringt diese Maßnahme allerdings wie erwähnt nicht. Falls du dafür die relativen Latenzen erhöhen musst, verkehrt sich der Effekt sogar eher ins Gegenteil.

 

[Herbboy]

Also würde der Unterschied nur die 66 Mhz sein? Ich weiß nur, dass früher bei den Prozessoren mit unterschiedlichem Takt teilweise der FSB unterschiedlich war. Gibt es sowas heute auch noch?

das gibt es (so was in der art) das noch, aber RAM und CPU werden eh separat angesteuert. is also egal, welchen takt/FSB die CPU hat. und beim RAM merkst du effektiv kaum nen unterschied, nicht mal zwischen DDR2-667 und DDR3-1333

 

[keithcaputo]

Bleibt noch die Frage, ob das mit den "nur" 66MHz mehr überhaupt klappt.
Und das hängt stark von den verwendeten ICs ab.
Klar, 66MHz zusätzlich klingt nicht viel, aber wenn es sich bei den Riegeln um eh schon reichlich übertaktete DDR2800er Riegel handelt, kann das evtl schon zuviel sein.

DDR2 1000 ist nämlich kein JEDEC Standard.
Standard ist u.a lediglich

400
533
667
800
1066
1333

Nach diesem Standard werden die ICs spezifiziert.
Einen DDR21000 Riegel gibts also eigentlich gar nicht.
Warum man die trotzdem kaufen kann? Das funktioniert so:

Ein RAM Riegel Hersteller (z.B. Buffalo) kauft vom IC Hersteller (z.B. Infineon) Speicher-ICs nach JEDEC Standard, z.B. 800MHz.
Dann werden die ICs einzeln selektiert und auf ihre individuelle Übertaktbarkeit hin getestet.
Hat man entsprechend genug ICs gefunden, die auch bei beispielsweise 1000MHz noch stabil laufen (...und das sind längst nicht alle!),
dann packt man die auf einen Riegel und verkauft den als DDR21000 Riegel.
Der Aufwand für die extra Selektion der einzelnen ICs macht den höheren Preis aus.

Es ist also wahrscheinlich, daß die Riegel, die Du hast, schon bis zum Anschlag übertaktet sind. Du betreibst die sicherlich auch mit erhöhter Spannung, oder?

Ob die also noch 66MHz mehr machen, ist fraglich, und eigentlich - wie auch schon in vorigen Beiträgen erwähnt - aufgrund des nicht spürbaren Leistungsanstiegs völlig egal