Kann mich nicht entscheiden.....

[otterfresse]

Hi!

Um demnächst evtl. mal ein bisschen mobiler zu sein, habe ich mir überlegt, ein Notebook anzuschaffen. Gebraucht wird es wohl hauptsächlich für Office-Anwendungen und für Programmier-Spielereien (bzw. -Übungen) fürs Studium, sollte jedoch auch das eine oder andere Spiel zum Laufen bringen und/oder vllt. mal als "Mediaplayer" missbraucht werden (daheim am Fernseher, also auch am Stromnetz). Achja: Videobearbeitung mit z.B. Pinnacle Studio sollte auch einigermaßen "flott" von der Hand gehen.

Ich habe bereits hier und da mal etwas rumgeschaut und bin letztlich immer wieder bei www.notebooksbilliger.de gelandet, die scheinbar wirklich gute Angebote haben. Für welches aus dieser Auswahl würdet Ihr Euch entscheiden bzw. hätte jemand Alternativen (in diesem oder günstigeren Preissegment)?

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/msi_megabook_ex610t6035vhp
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_x53kaap064c_gameredition_3
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/toshiba_satellite_a2101bd_nur_heute_sonderpreis
http://www.saturn.de/files/special_upload/Notebook/index.cfm

War schon drauf und dran, zum Saturn zu fahren, da unter obigen Geräten ja zumindest die CPU die stärkste zu sein scheint. Allerdings bin ich bei dem Grafikchip skeptisch. Ist die HD2400 (ohne XT) zu gebrauchen (für niedrige Detaileinstellungen) oder muss ich Angst haben, dass da gar nix drauf läuft? Wie sieht es mit der CPU aus? Sind die mobilen Core 2 Duos wesentlich stärker als ein (taktfrequenz-)entsprechender Turion X2 ?
Bin ziemlich unschlüssig und möchte nicht unbedingt viel Geld ausgeben und mich hinterher ärgern.

Danke schonmal für Antworten!

Grüsse

Otter

 

[Herbboy]

naja, ein core 2 duo wäre schon besser. aber unter 80e geht halt entweder ein brauchbarer C2D oder ne brauchbare grafikkarte - beides zusammen aber nicht...

nimm am besten das asus oder toshiba.


die HD 2400 is nur etwas halb so schnell wie die 2600.

 

[otterfresse]

naja, ein core 2 duo wäre schon besser.

Das war mir schon irgendwie klar, habe nur keine wirklich aussagekräftigen Vergleichstests gefunden. Wie groß ist der Unterschied denn bzw. sind die Unterschiede vllt. auch Anwendungsabhängig?
Wie sieht's mit z.B. dem Core 2 Duo T5450 (1,66GHz) aus? Ist der schwächer als der 2GHz-Turion oder gleicht der die niedrigere Taktrate durch seine Architektur aus?
Wenn da wirklich merkliche Unterschiede bestehen, würde ich wohl auch auf den stärkeren Grafikchip verzichten (, solange zumindest ältere Sachen noch spielbar laufen). Kann man den HD2400 mit irgendeiner Graka einer älteren Generation vergleichen? Wäre (für mich) aussagekräftiger als ein Vergleich mit aktuellen Chips.


Grüsse
Otter

 

[orca26]

Hallo,ich hatte ein MSI M677 mit einem Turion X2 1,8 und einer Geforce 7600go
Das war ganz flott und relativ zum spielen geeignet aber leider muss ich sagen das die Kiste sehr sehr warm wurde und Strom geradezu gefressen hat. Du bist bestimmt mit einem Intel in einem Notebook besser bedient.
Habe jetzt ein MSI (mir gefällt das Design) das in etwa vergleichbar ist nur mit Intel Grafikchip und Prozi und das ist auch für eine Parti CSS gut und der Akku hält wesentlich länger.

Das habe ich:
http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1238&maincat_no=135&cat2_no=418

 

[otterfresse]

Hallo,ich hatte ein MSI M677 mit einem Turion X2 1,8 und einer Geforce 7600go
Das war ganz flott und relativ zum spielen geeignet aber leider muss ich sagen das die Kiste sehr sehr warm wurde und Strom geradezu gefressen hat. Du bist bestimmt mit einem Intel in einem Notebook besser bedient.
Habe jetzt ein MSI (mir gefällt das Design) das in etwa vergleichbar ist nur mit Intel Grafikchip und Prozi und das ist auch für eine Parti CSS gut und der Akku hält wesentlich länger.

Das habe ich:
http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1238&maincat_no=135&cat2_no=418

Demnach müsste das Saturn-Angebot doch für meine Ansprüche ganz gut sein, oder? Die integrierte Intel-Grafiklösung soll ja (laut diverser I-Net-Seiten) sogar noch schlechter sein als die ATI 2400...
Oder gibt's an LG was anderes auszusetzen (Verarbeitung z.B. )?

 

[orca26]

Hallo,ich hatte ein MSI M677 mit einem Turion X2 1,8 und einer Geforce 7600go
Das war ganz flott und relativ zum spielen geeignet aber leider muss ich sagen das die Kiste sehr sehr warm wurde und Strom geradezu gefressen hat. Du bist bestimmt mit einem Intel in einem Notebook besser bedient.
Habe jetzt ein MSI (mir gefällt das Design) das in etwa vergleichbar ist nur mit Intel Grafikchip und Prozi und das ist auch für eine Parti CSS gut und der Akku hält wesentlich länger.

Das habe ich:
http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1238&maincat_no=135&cat2_no=418

Demnach müsste das Saturn-Angebot doch für meine Ansprüche ganz gut sein, oder? Die integrierte Intel-Grafiklösung soll ja (laut diverser I-Net-Seiten) sogar noch schlechter sein als die ATI 2400...
Oder gibt's an LG was anderes auszusetzen (Verarbeitung z.B. )?

Nein,für LG spricht ja auch das mit dem integrierten Num Block genau wie bei MSI.

 

[Herbboy]

Demnach müsste das Saturn-Angebot doch für meine Ansprüche ganz gut sein, oder? Die integrierte Intel-Grafiklösung soll ja (laut diverser I-Net-Seiten) sogar noch schlechter sein als die ATI 2400

das saturnangebot hat ja ne HD 2400. aber was willst du denn spielen? also, ich hab ne x700, die schaft grad noch so was wie quake4, NWN2, oblivion, natürlich auf entsprechend niedrigen details. die HD 2400 ist ein stück besser, aber nicht viel.

 

[otterfresse]

Demnach müsste das Saturn-Angebot doch für meine Ansprüche ganz gut sein, oder? Die integrierte Intel-Grafiklösung soll ja (laut diverser I-Net-Seiten) sogar noch schlechter sein als die ATI 2400

das saturnangebot hat ja ne HD 2400. aber was willst du denn spielen? also, ich hab ne x700, die schaft grad noch so was wie quake4, NWN2, oblivion, natürlich auf entsprechend niedrigen details. die HD 2400 ist ein stück besser, aber nicht viel.

Also, wenn Du selbst oblivion noch spielbar zum Laufen kriegst und die HD2400 sogar besser als Dein Chip sein soll, dann reicht das Ding locker!
Wie gesagt: es soll vorwiegend im Office- und Multimedia-Bereich zum Einsatz kommen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal, ob ich überhaupt damit zocken werde. Höchstens mal ein bisschen Langeweile(sollt diese mal aufkommen) bekämpfen mit einem kurzweiligen Spielchen, das ich irgendwo mal wieder aus der Ecke gekramt kriege. Wollte nur vorbereitet sein. Man liest immerhin überall sowas wie "nicht zum Spielen geeignet" etc. Solche Aussagen sind ja eher schwammig. Kann ich also davon ausgehen, dass alte Sachen wie z.B. GTA 3 oder Soulreaver 2 etc. gut und flüssig auf der "kleinen" Karte laufen? Dann ist das LG so gut wie gekauft...

Sollte ich mal was neueres spielen wollen, setze ich mich an meinen Desktop-Rechner. Die X1900 XT reichte selbst für die Crysis-Demo noch gut aus...
Grüsse
Otter

 

[orca26]

Hi Otter

ich habe eben eine Freundin besucht und ihr Freund hat sich ein Notebook bei Promarkt geholt.Ein ASUS F5N-AP067C

dort ist ein "kleiner" Nvidia Grafikchip drin.Ich glabe 128MB ein 7000er

Er spielt mit dem Notebook WOW ( ) aber das läuft super wie ich sehen konnte.

Nur mal als richtwert für dich.

 

[Herbboy]

das saturnangebot hat ja ne HD 2400. aber was willst du denn spielen? also, ich hab ne x700, die schaft grad noch so was wie quake4, NWN2, oblivion, natürlich auf entsprechend niedrigen details. die HD 2400 ist ein stück besser, aber nicht viel.

Also, wenn Du selbst oblivion noch spielbar zum Laufen kriegst und die HD2400 sogar besser als Dein Chip sein soll, dann reicht das Ding locker!
...

Solche Aussagen sind ja eher schwammig. Kann ich also davon ausgehen, dass alte Sachen wie z.B. GTA 3 oder Soulreaver 2 etc. gut und flüssig auf der "kleinen" Karte laufen? Dann ist das LG so gut wie gekauft...

GTA 3 bestimmt. oblivion läuft bei mir, aber nicht grad angenehm - ich hab es wieder runtergehauen. aber zB NWN2 läuft recht gut. is natürlich immer ansichtssache, also kann schon sein, dass es an manchen stellen etwas ruckelte und mir nix ausmachte, weil es für ein rollenspiel ja nicht auf "mind 40fps" ankommt...

 

[otterfresse]

Danke erstmal für Eure Antworten!

Ich werd mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen...

Grüsse

Otter

 

[otterfresse]

Hallo nochmal!

Ich bin immer noch nicht weiter (soll ja wohlüberlegt sein, sowas )

Ich habe noch etwas gestöbert und mich u.a. auch bei Dell umgesehen. Dachte zunächst, dass die Vostro-Systeme Unternehmern vorbehalten sind, doch durch den Value-Code kommt man ja auch als Privatanwender an die Dinger ran.
Habe jetzt mal spaßeshalber das Vostro 1500 konfiguriert und komme (inkl. Mehrwertsteuer und Versand) auf einen Preis von 796,-€ mit folgenden Komponenten:

Intel Core 2 Duo T7250 (2GHz , 2MiB Cache)
3 GiB RAM (667 MHz)
1280x800 WXGA - Display (ich glaube matt, hier wäre gegen ca. 60,- € Aufpreis auch ein 1440x900 - Display mit "TrueLife"(tm) (spiegelnd??) möglich - lohnt das??)
Geforce 8600 M GT
250 GiB Festplatte , 5400 U
WLAN 802.11 n - Adapter
Windows XP Prof.
9-Zellen Akku

plus üblichen Killefitt wie Webcam etc.

Dabei wäre das 1-jährige Service-Basispaket. Was bedeutet das ? Habe ich dann lediglich ein Jahr Garantie bzw. Gewährleistung oder bezieht sich das lediglich auf "sonstige" Serviceleistungen wie techn. Kundendienst, Hotlinenutzung etc. ?!

Ansonsten wäre das System doch der Hammer für den Preis, oder? Zumal die Dell-Produkte angeblich recht gut verarbeitet sein sollen...

Hatte zuerst noch mit diesem hier geliebäugelt, aber außer dem höher aufgelösten Display (und der vermutlich schnelleren Lieferzeit) hat das dem Vostro doch nix entgegenzusetzen, oder?

Was meint Ihr? Zuschlagen oder gibt es Negativpunkte, die ich übersehen habe?

Grüsse

Otter

 

[sebitus]

http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=131&manufacturers_id=&osCsid=b555ec40949f25a4f1b0ad8e3e5eb101&products_id=2485

also ich würde das holen

 

[otterfresse]

http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=131&manufacturers_id=&osCsid=b555ec40949f25a4f1b0ad8e3e5eb101&products_id=2485

also ich würde das holen

???

Im Vergleich zu dem Dell ??
=> kleinere Festplatte, kein WLAN, höchstwahrscheinlich miese Verarbeitung, kein Betriebssystem und wesentlich kürzere Akkulaufzeit für 100 Schleifen mehr ??

Nöööö...

der nächste

 

[otterfresse]

So!

Nach langem (erfolglosen) Netzstöbern nach besseren Angeboten habe ich mich letztlich für den Vostro 1500 von Dell entschieden und gerade eben bestellt! Bin mal gespannt, wann er kommt. Sollen ja nicht ohne sein, die Lieferzeiten...

Danke nochmal an alle, die sich hier beteiligt haben, für die Tipps und Infos.


Hat hier jemand Erfahrungen bezgl. der Lieferzeiten von Dell? Habe mit EC-Karte (Lastschriftverfahren) bezahlt. Wann kann ich wohl mit der Lieferung rechnen? Zwei, drei, oder gar sechs Wochen? Wenn jemand was dazu zu berichten hat, wäre ich für ein kurzes Feedback dankbar!


Grüsse

Otter

 

[palimpalim1979]

Hallo also ich glaubs ja, dass Du mit shared-mem grafikkarten nich unbedingt nen flüssigen viedoschnitt hinbekommst, aber um in nem anständigen pricing zu bleiben, wird wohl nur shared bleiben, oder ein Herstelelr, die nich gerade Qualität aufm Markt bietet.

Das hier ist bestimmt ne Maschine, doe deutlich besser passen könnte, weil mattes Display und XP/Pro
http://www.corredor.de/PCSysteme/P500-ProT7250Bashiga-Core2DuoT7250-2GHz-RAM1GBFestplatte120GB--2275.html

Hi!

Um demnächst evtl. mal ein bisschen mobiler zu sein, habe ich mir überlegt, ein Notebook anzuschaffen. Gebraucht wird es wohl hauptsächlich für Office-Anwendungen und für Programmier-Spielereien (bzw. -Übungen) fürs Studium, sollte jedoch auch das eine oder andere Spiel zum Laufen bringen und/oder vllt. mal als "Mediaplayer" missbraucht werden (daheim am Fernseher, also auch am Stromnetz). Achja: Videobearbeitung mit z.B. Pinnacle Studio sollte auch einigermaßen "flott" von der Hand gehen.

Ich habe bereits hier und da mal etwas rumgeschaut und bin letztlich immer wieder bei www.notebooksbilliger.de gelandet, die scheinbar wirklich gute Angebote haben. Für welches aus dieser Auswahl würdet Ihr Euch entscheiden bzw. hätte jemand Alternativen (in diesem oder günstigeren Preissegment)?

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/msi_megabook_ex610t6035vhp
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/asus_x53kaap064c_gameredition_3
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/toshiba_satellite_a2101bd_nur_heute_sonderpreis
http://www.saturn.de/files/special_upload/Notebook/index.cfm

War schon drauf und dran, zum Saturn zu fahren, da unter obigen Geräten ja zumindest die CPU die stärkste zu sein scheint. Allerdings bin ich bei dem Grafikchip skeptisch. Ist die HD2400 (ohne XT) zu gebrauchen (für niedrige Detaileinstellungen) oder muss ich Angst haben, dass da gar nix drauf läuft? Wie sieht es mit der CPU aus? Sind die mobilen Core 2 Duos wesentlich stärker als ein (taktfrequenz-)entsprechender Turion X2 ?
Bin ziemlich unschlüssig und möchte nicht unbedingt viel Geld ausgeben und mich hinterher ärgern.

Danke schonmal für Antworten!

Grüsse

Otter