Herbboy am 23.07.2006 19:39 schrieb:
ich find diese "neuer sockel, neue CPU-familie"-sorgen immer total übertrieben. wer sich JETZT ein neues system kauft und WENIG geld hat, der wird entweder auf nen sockel setzen, von dem er genau weiß, dass sich evtl. in 1-2 jahren nicht mal ein aufrüsten der CPU lohnen wird (zB nen So939 und dann direkt nen 4800+ ) , ODER er kauft eine einstiegs-CPU des neuesten sockels, zB AM2. DANN aber wird er, wenn die CPU nicht mehr reicht, eine neue stärkere CPU für den AM2 kaufen können, die einen deutlichen leistungsschub gibt - völlig egal, ob es dann evtl. schon wieder nen anderen sockel gibt...
so dachte ich auch, dann hab ich mir im herbst 03 n so478 system mit dem gerade erst im frühjahr erschienen northwood c zugelegt und auch gleich das zweit kleinste modell (2,6ghz) genommen, "damit ich nochmal aufrüsten kann".
naja - maximale leistungsteigerung, die jetzt, wo der 2,6er noch nichtmal am ende ist, verfügbar ist, wär der 3,2ghzler und der kostet auch noch gut über 160€ neu..
soviel zu aufrüstchancen. leistungsmäßig nenneswert sinn machte auf dem sockel dann höchstens noch der 3,4ee - okay, ich hab glück gehabt und mir wurde einer geschenkt.
wär das nicht der fall, würde meinen aufrüstplänen jetzt eine investition im 400€ bereich (gebrauch!) gegenüberstehen..
von daher macht es imho schon sinn, sich zu überlegen, ob für die anvisierte plattform nochmal was neues kommt... (bei amd aktuell sehr wahrscheinlich, aber würde nicht drauf wetten, dass es so775 in einem jahr noch gibt)
bt2:
k8l wurde fürs erste halbjahr07 angekündigt, die meisten leute rechnen mit 1.quartal - imho aber eher weil er dringend benötigt wird.
ende diesen jahres will amd erst mal mit 65nm und nen paar verbesserungen in serie gehen, wenn das problemlos klappt, kann man wieder über k8l nachdenken.
so oder so wird er erstmal als opteron kommen, ich persönlich würde nicht vor sommer07 mit ner desktopvariante rechnen und dann auch erstmal als fx.
und die leistung..
wenn amd gut ist vielleicht die doppelte rohleistung der heutigen dualcores (ich glaube nicht, dass sie mit 4kernen so schnell über 3ghz kommen und der 3rd lvl cache dient ja eher dazu, 2nd lvl cache ohne messbare nachteile zu sparen)
in spielen bleibt davon dann vielleicht 50% übrig, wenn die kommenden multithread optimierungen nicht gerade ware glanzleistungen darstellen.
so oder so glaube ich nicht, dass k8l der überkracher wird.
zwar aus heutiger sicht ein großer schritt, aber bis dahin dürften bei amd 65nm und damit merklich höhere takte standard sein und von intel ist man kentsfield und vermutlich deutlich höhergetaktet c2ds gewöhnt..
je nach dem, wie sich kentsfield entwickelt, wird amd vielleicht mit k8l wieder die spitze halten, aber bestenfalls so "klar" wie zu athlon xp zeiten.