-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
Peinlich: Pentium M 770 bezwingt Intel-3,73,GHz-Flaggschiff
- Ersteller Suslik
- Erstellt am
Nali_WarCow
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 26.10.2000
- Beiträge
- 13.768
- Reaktionspunkte
- 1
Das ist wirklich übel für Intel. Leider steht nix von der verwendeten Graka dabei.
taks am 01.04.2005 10:52 schrieb:aber wiso nimmt intel net die mobile-cpus für den desktop??
is das nur reine geldgier oder steckt da was nützliches dahinter
Dem Pentium M für den Desktop zu nehmen wäre das stille eingeständnis von Intel das Netwurst ein kompletter Fehlschlag war und sie die letzten 3 Jahre verschwended haben............
iam-cool am 01.04.2005 11:47 schrieb:taks am 01.04.2005 10:52 schrieb:aber wiso nimmt intel net die mobile-cpus für den desktop??
is das nur reine geldgier oder steckt da was nützliches dahinter
Dem Pentium M für den Desktop zu nehmen wäre das stille eingeständnis von Intel das Netwurst ein kompletter Fehlschlag war und sie die letzten 3 Jahre verschwended haben............
Da es ja die erstem Pentium M Mainboards für den Desktop schon gibt, hat sich Intel jetzt mächtig ins eigene Fleisch geschnitten. Es scheint echt so, als ob Intel in die falsche Richtung entwickelt hat zumindest in den letzten Jahren. Ich warte bis der ganze Test draußen ist und lese den genüßlich durch.
Nick-vergeben
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 103
- Reaktionspunkte
- 0
lol
sind wir nicht alle zufriedene und begeisterte AMD
Kunden.
Also Intel ist mit diesen ECHTEN Ghz schon irgendwie schlechter dran als Advanced Micro Devices
.
sind wir nicht alle zufriedene und begeisterte AMD
Kunden.Also Intel ist mit diesen ECHTEN Ghz schon irgendwie schlechter dran als Advanced Micro Devices
.
Bonkic
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 06.09.2002
- Beiträge
- 37.514
- Reaktionspunkte
- 8.473
Nick-vergeben am 01.04.2005 12:41 schrieb:lol
sind wir nicht alle zufriedene und begeisterte AMD
Also Intel ist mit diesen ECHTEN Ghz schon irgendwie schlechter dran als Advanced Micro Devices
also ich würd` nicht unbedingt behaupten, dass das nur peinlich für intel sein muss.
in erster linie heisst das doch mal, dass intel seit langem wieder einen wirklich - in jeder beziehung - extrem konkurrenzfähigen cpu- kern hat.
und dass diese technologie - zumindest in irgendeiner form - auch im desktop- bereich einzug halten wird, liegt ja wohl auf der hand.
und die "echte- ghz" politik hat intel ja nun schon vor längerer zeit aufgegeben.
M
maxx2003
Gast
Wer kauft sich heute noch nen Intel? 
Scheiße, ich hab selber noch nen Intel.
F
ferrari2k
Gast
Kommentare nicht gelesen?Nali_WarCow am 01.04.2005 10:15 schrieb:
Hauptplatine:
Pentium 4: Intel D925XECV2 mit Intel-Chipsatz 925XE
Pentium M: A-Open i915GMm-HFS mit Intel-Chipsatz 915GM
Identische Ausstattung:
Arbeitsspeicher: 2 x 512 MB PC-533-DDR2-SDRAM CL 4 (Corsair CM2X512-4300) im Zweikanal-Modus
Grafikkarte: MSI Geforce 6800 GT mit 256 MB Grafikspeicher, Forceware-Treiber 66.77
Festplatte: Serial-ATA Maxtor Maxline III mit 250 GB
Betriebssystem: Windows XP Professional SP2, Multiprozessor-Kernel mit aktiviertem Hyperthreading beim Pentium 4
Die Testkriterien können Sie übrigens hier einsehen:
http://www.pcwelt.de/index.cfm?pid=574&pk=108188
F
ferrari2k
Gast
Stimmt auch wieder, hab nix gesagtmb2704 am 01.04.2005 15:45 schrieb:
.gif ":) :)")
.gif "%) %)")
taks am 01.04.2005 16:32 schrieb:ich hoffe das die restliche welt auch bald erkennt das intel im moment nen scheisse zusammen bastelt
dann gehts mit amd noch weiter rauf
und dann gehen vielleicht die preise bald weiter runter
Verstehst du eigentlich selber, was du da redest? Der PentiumM dürfte zur Zeit der stärkste Prozessor auf dem (Heimanwender-)Markt sein (mit entsprechender Taktrate natürlich, was ja möglich sein sollte).
bierchen
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 14.03.2002
- Beiträge
- 4.094
- Reaktionspunkte
- 0
Max_Power am 01.04.2005 21:14 schrieb:
Jeder der sich mit CPU auskennt hat nie und nimmer an der Echtheit der Meldung gezweifelt.
Früher oder später wird wohl die Technik des Pentium M für die Desktop -CPU verwendet. Das kombiniert mit 64Bit, Zweikernprozis und Hyperthreading
...... da darf sich AMD warm anziehen!
bierchen am 01.04.2005 21:38 schrieb:Max_Power am 01.04.2005 21:14 schrieb:
Jeder der sich mit CPU auskennt hat nie und nimmer an der Echtheit der Meldung gezweifelt.
Früher oder später wird wohl die Technik des Pentium M für die Desktop -CPU verwendet. Das kombiniert mit 64Bit, Zweikernprozis und Hyperthreading
... da darf sich AMD warm anziehen!
ich glaub kaum...
denn AMD hat bei den Dualcore's die nase weit vorn, da muß Intel noch lange üben. und die 64Bit-Tech? die is doch auch nur von AMD, da bekommen die sicher pro verkaufter Intel-CPU ihr quentchen von der kohle ab. lediglich Dualcore mit HT könnte riskant werden, wenn da plötzlich 4 CPUs im Windows auftauchen. fragt sich nur, ob Windows damit umgehen kann... hat XP nich ne begrenzung auf 2 CPUs?
nun, aber zu guter letzt haben AMD immernoch ihr Hypertransport, das macht bei Multi-Proz verdammt viel aus, schließlich kann man dann die CPUs ganz einfach über die HT-Links koppeln, da muß das Board nix besonderes können. bei Intel hingegen rieche ich schon wieder n Sockelwechsel. das kostet wieder Marktanteile in der ständig klammen Gamer-Welt.
Ähnliche Themen
