"neuer" Rechner: Windows XP zwingend notwendig?

[Sukultan]

Mein Rechner hat seinen Dienst eingestellt und nun werde ich mir einen neuen zulegen. Da ich aber wegen wenig Arbeit nur einen sehr schmalen Geldbeutel habe, werde ich mir kein hyperschnelles System kaufen können. Es wird wohl ein Athlon XP 3000+ werden und dazu ein MSI K7N2 Delta-L (Socket A, ATX NVIDIA nForce2)-Mainboard mit meiner Geforce 4-Ti 4200-AGP-Grafikkarte.

Nun frage ich mich die ganze Zeit, ob ich mir dafür Windows XP zulegen muss. Immerhin kostet das Programm um die 90,- Euro (bei Ebay ca. 75,-, was immer noch viel Geld ist, wenn man es nicht so dicke hat). Zur Zeit nutze ich Windows ME, aber ich habe gelesen, daß Microsoft Windows ME nicht mehr supportet.
Reicht Windows ME noch?

 

[csad2775]

Mein Rechner hat seinen Dienst eingestellt und nun werde ich mir einen neuen zulegen. Da ich aber wegen wenig Arbeit nur einen sehr schmalen Geldbeutel habe, werde ich mir kein hyperschnelles System kaufen können. Es wird wohl ein Athlon XP 3000+ werden und dazu ein MSI K7N2 Delta-L (Socket A, ATX NVIDIA nForce2)-Mainboard mit meiner Geforce 4-Ti 4200-AGP-Grafikkarte.

Nun frage ich mich die ganze Zeit, ob ich mir dafür Windows XP zulegen muss. Immerhin kostet das Programm um die 90,- Euro (bei Ebay ca. 75,-, was immer noch viel Geld ist, wenn man es nicht so dicke hat). Zur Zeit nutze ich Windows ME, aber ich habe gelesen, daß Microsoft Windows ME nicht mehr supportet.
Reicht Windows ME noch?

bist du zufälligerweise student oder schüler...dann kannst ne schülerlizenz nehmen...die ist billiger...

 

[docsnyder08]

Mein Rechner hat seinen Dienst eingestellt und nun werde ich mir einen neuen zulegen. Da ich aber wegen wenig Arbeit nur einen sehr schmalen Geldbeutel habe, werde ich mir kein hyperschnelles System kaufen können. Es wird wohl ein Athlon XP 3000+ werden und dazu ein MSI K7N2 Delta-L (Socket A, ATX NVIDIA nForce2)-Mainboard mit meiner Geforce 4-Ti 4200-AGP-Grafikkarte.

Nun frage ich mich die ganze Zeit, ob ich mir dafür Windows XP zulegen muss. Immerhin kostet das Programm um die 90,- Euro (bei Ebay ca. 75,-, was immer noch viel Geld ist, wenn man es nicht so dicke hat). Zur Zeit nutze ich Windows ME, aber ich habe gelesen, daß Microsoft Windows ME nicht mehr supportet.
Reicht Windows ME noch?

bist du zufälligerweise student oder schüler...dann kannst ne schülerlizenz nehmen...die ist billiger...

aber auch nicht sooo viel günstiger...

hol dir so oder so xp.
hatte selbst lange win 98 se auf meinem system und nur ärger, seit xp läufts sehr stabil. kannst natürlich erstmal dein me weiterhin nutzen und mal sehen, ob alles damit bei dir läuft.
über kurz oder lang wirst du an xp wohl kaum vorbeikommen...

 

[lowwriter]

aber auch nicht sooo viel günstiger...

hol dir so oder so xp.
hatte selbst lange win 98 se auf meinem system und nur ärger, seit xp läufts sehr stabil. kannst natürlich erstmal dein me weiterhin nutzen und mal sehen, ob alles damit bei dir läuft.
über kurz oder lang wirst du an xp wohl kaum vorbeikommen...

Dito!

 

[HanFred]

aber auch nicht sooo viel günstiger...

hol dir so oder so xp.
hatte selbst lange win 98 se auf meinem system und nur ärger, seit xp läufts sehr stabil. kannst natürlich erstmal dein me weiterhin nutzen und mal sehen, ob alles damit bei dir läuft.
über kurz oder lang wirst du an xp wohl kaum vorbeikommen...

denke ich auch, Win2k wird auch nicht ewig supported werden. gegenüber ME dürfte XP doch ein ziemliches mehr an stabilität und funktionen bringen, wirst schon sehen. auch wenn man es sich erst zurechtkonfogurieren muss, dann ist es dafür ein top OS (für Microsoft-verhältnisse ).

 

[docsnyder08]

aber auch nicht sooo viel günstiger...

hol dir so oder so xp.
hatte selbst lange win 98 se auf meinem system und nur ärger, seit xp läufts sehr stabil. kannst natürlich erstmal dein me weiterhin nutzen und mal sehen, ob alles damit bei dir läuft.
über kurz oder lang wirst du an xp wohl kaum vorbeikommen...

denke ich auch, Win2k wird auch nicht ewig supported werden. gegenüber ME dürfte XP doch ein ziemliches mehr an stabilität und funktionen bringen, wirst schon sehen. auch wenn man es sich erst zurechtkonfogurieren muss, dann ist es dafür ein top OS (für Microsoft-verhältnisse ).

was nur nervt, sind diese ganzen kontaktfreudigen prozesse im hintergrund...

weiss jemand, was system 32,1 ist? kann man das mit seiner firewall ruhigen gewissens blockieren? genau das gleiche bei generic host 32 bla bla...

wollt dafür keinen neuen thread aufmachen. vielleicht antwortet hier ja jemand, der ahnung hat...

 

[Sardaykin]

was nur nervt, sind diese ganzen kontaktfreudigen prozesse im hintergrund...

weiss jemand, was system 32,1 ist? kann man das mit seiner firewall ruhigen gewissens blockieren? genau das gleiche bei generic host 32 bla bla...

wollt dafür keinen neuen thread aufmachen. vielleicht antwortet hier ja jemand, der ahnung hat...

solange die internetfunktionen, die du brauchst (surfen,email), funktionieren, kannst (solltest) du alles blocken was sonst noch so ins netz will. wenn irgendwas nicht mehr geht, kannstes ja wieder freigeben.

S.

 

[HanFred]

was nur nervt, sind diese ganzen kontaktfreudigen prozesse im hintergrund...

weiss jemand, was system 32,1 ist? kann man das mit seiner firewall ruhigen gewissens blockieren? genau das gleiche bei generic host 32 bla bla...

wollt dafür keinen neuen thread aufmachen. vielleicht antwortet hier ja jemand, der ahnung hat...

das meine ich ja mit einrichten

system32,1 klingt brutal nach virus, trojaner oder wurm, was u.a. HIER bestätigt wird.

Generic host Process for Win32 Services = SVCHost.exe, ist ein systemprozess. firewall-einstellungsempfehlungen: http://www.supportnet.de/discussion/listmessages.asp?autoid=155867

ganz blocken würde ich nicht, sonst kommst du plötzlich nicht mehr ins internet.

 

[docsnyder08]

was nur nervt, sind diese ganzen kontaktfreudigen prozesse im hintergrund...

weiss jemand, was system 32,1 ist? kann man das mit seiner firewall ruhigen gewissens blockieren? genau das gleiche bei generic host 32 bla bla...

wollt dafür keinen neuen thread aufmachen. vielleicht antwortet hier ja jemand, der ahnung hat...

solange die internetfunktionen, die du brauchst (surfen,email), funktionieren, kannst (solltest) du alles blocken was sonst noch so ins netz will. wenn irgendwas nicht mehr geht, kannstes ja wieder freigeben.

S.

wollt nur gern wissen, welche anwendungen genau dahinterstehen und was die genau machen...
hab auch schon nach einer liste gegooglet, wie ich sie mal für win 98 hatte, aber für xp hab ich da noch nichts gefunden

 

[HanFred]

wollt nur gern wissen, welche anwendungen genau dahinterstehen und was die genau machen...
hab auch schon nach einer liste gegooglet, wie ich sie mal für win 98 hatte, aber für xp hab ich da noch nichts gefunden

siehe mein post oben, ich hab nach den prozessen einzeln gegoogled, was eigentlich immer zum erfolg führt. es gibt aber auch solche listen, musst halt besser suchen oder auf englisch.

 

[docsnyder08]

wollt nur gern wissen, welche anwendungen genau dahinterstehen und was die genau machen...
hab auch schon nach einer liste gegooglet, wie ich sie mal für win 98 hatte, aber für xp hab ich da noch nichts gefunden

siehe mein post oben, ich hab nach den prozessen einzeln gegoogled, was eigentlich immer zum erfolg führt. es gibt aber auch solche listen, musst halt besser suchen oder auf englisch.

wollte editieren, hast zu schnell geantwortet

danke für die info...

system 32,1 hab ich direkt seit dem update von win 98 auf xp drauf
aktuelles antivir zeigt nichts an
werd nachher mal spyware drüberlaufen lassen

bei google fand ich dazu nichts, was mir geholfen hat. nur vermutungen, aber nichts hieb- und stichfestes, was es genau ist

 

[HanFred]

mach SP2 drauf und es müsste eschichte sein, wenn's das ist:
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SPYBOT.GE
oder halt von hand. oder beides.

 

[docsnyder08]

mach SP2 drauf und es müsste eschichte sein, wenn's das ist:
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SPYBOT.GE
oder halt von hand. oder beides.

dank dir

 

[Marscel]

Ich sags mal so, ich hab bis jetzt eigentlich die ganze Pallete von Windows 3.11 bis Windows XP durcherlebt. Und ich kann sagen, dass Windows XP wirklich das beste Windows (oder sagen wir das praktischste und kompabtibelste zu neuen Standards; klar nen PC mit VESA Karte wird keiner mehr mit XP haben wollen) aus der Reihe ist. Ich hab mich letztens erst wieder mit nem Windows 2000 und 98 PC beschäftigen müssen. Nach den "Operationen" war ich ziemlich froh, dass ich an meinem PC XP habe. Deshalb, bis Longhorn dauerts noch ne ganze Weile, empfehle ich uneingeschränkt Windows XP, besser als erst ME (oder sonst was) und dann später doch XP, denn das hält garantiert länger!

Jaja, wer mein Statement nicht nachvollziehen/verstehen/akzeptieren will, der darf sich offen äußern.

 

[Sukultan]

Ich sags mal so, ich hab bis jetzt eigentlich die ganze Pallete von Windows 3.11 bis Windows XP durcherlebt. Und ich kann sagen, dass Windows XP wirklich das beste Windows (oder sagen wir das praktischste und kompabtibelste zu neuen Standards; klar nen PC mit VESA Karte wird keiner mehr mit XP haben wollen) aus der Reihe ist. Ich hab mich letztens erst wieder mit nem Windows 2000 und 98 PC beschäftigen müssen. Nach den "Operationen" war ich ziemlich froh, dass ich an meinem PC XP habe. Deshalb, bis Longhorn dauerts noch ne ganze Weile, empfehle ich uneingeschränkt Windows XP, besser als erst ME (oder sonst was) und dann später doch XP, denn das hält garantiert länger!

Tja, nachdem was Ihr bisher so gepostet habt, komme ich wohl an XP nicht vorbei. Dann werde ich mal zusehen, daß ich bei Ebay eine günstige Version ersteigere. Danke für Eure Antworten

 

[supertester]

Wenn es finanziell irgendwie möglich ist wechsle auf XP. Es ist zum einen viel benutzerfreudnlicher als die vorgänger, zum anderen aber auch um einiges stabiler. Zudem wirst Du mit Sicherheitsupdates usw. versorgt.

Seit ich XP mich Backup-Software nutze gibt es praktisch keinen Ärger mehr, zumindets im vergleich zu Win95 bzw. Win98/ME!