• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Brauche dringend HILFE beim GRAKA-KAUF

Mitglied seit
08.09.2008
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hallo PCGH- Community

Habe ein ganz großes problem...

will mir im laufe der woche einen neuen pc holen (q9550, msi p45 board, 4 gb ram, usw...) nur jezt weis ich ÜBERHAUPT NICHT was für eine graka ich mir holen soll.

entweder eine HD 4870 512mb oc, eine gtx 260 oder eine hd 4870 1024mb.

ich zocke auf einem 22 zoller un 1680x1050.

das die 4870 un die gtx 260 etwa gleichschnell sind weiß ich, darum frag ich ja welche ist auf etwas längere sicht gesehn etwa 2 jahre die bessere wahl un lohnt sich wenn es eine 4870 sein soll der aufpreis zu 1 gig Vram bei dieser auflösung schon ?

Also bitte helft mir un gibt mir Ratschläge
 
hackfreessee am 11.09.2008 23:19 schrieb:
Hallo PCGH- Community

Habe ein ganz großes problem...

will mir im laufe der woche einen neuen pc holen (q9550, msi p45 board, 4 gb ram, usw...) nur jezt weis ich ÜBERHAUPT NICHT was für eine graka ich mir holen soll.

entweder eine HD 4870 512mb oc, eine gtx 260 oder eine hd 4870 1024mb.

ich zocke auf einem 22 zoller un 1680x1050.

das die 4870 un die gtx 260 etwa gleichschnell sind weiß ich, darum frag ich ja welche ist auf etwas längere sicht gesehn etwa 2 jahre die bessere wahl un lohnt sich wenn es eine 4870 sein soll der aufpreis zu 1 gig Vram bei dieser auflösung schon ?

Also bitte helft mir un gibt mir Ratschläge

eigentlich kannst du nur die gtx mit der 1gb variante der radeon gleichsetzen von daher lohnt der aufpreis schon aller dings würde bei deiner auflösung die 512er reichen

ABER: für zukunft auf jeden fall die "große" radeon nehmen (allerdings ob hd4870(1gb) oder gtx260 ist geschmackssache ;)
 
eigentlich kannst du nur die gtx mit der 1gb variante der radeon gleichsetzen von daher lohnt der aufpreis schon aller dings würde bei deiner auflösung die 512er reichen

ABER: für zukunft auf jeden fall die "große" radeon nehmen (allerdings ob hd4870(1gb) oder gtx260 ist geschmackssache ;)

Ja da würde ich mich anschließen. Preislich sind sie ja nicht sehr weit auseinander. Leichte Vorteile liegen bei der GTX260, da Treiber Support leicht besser ist und sie wohl auch ein wenig Kühler und leiser ist.
Beim Vram ist auch abhängig was du fürn BS nimmst, um eine 1024/896 MB Karte und deine 4 GB Ram zu nutzen ist Vista Pflicht, da XP nur 4 GB insgesamt Verwalten kann.
Würde aber bei der 4870 ne 1GB nehmen, falls ATI, da Vram kann man nie genug haben und preislich es kaum unterschied macht!
 
Maschine311 am 12.09.2008 01:07 schrieb:
da XP nur 4 GB insgesamt Verwalten kann.
Das stimmt so nicht: Vista 32 kann auch nur 4GB verwalten(addressieren). XP 64 dagegen kann so wie Vista 64 auch mehr als 4GB addressieren.

und zum Thema: Ich würde auch den Vorteil bei der GTX260 sehen und werde diese auch in den nächsten Tagen kaufen.
 
Goliath110 am 12.09.2008 06:34 schrieb:
Maschine311 am 12.09.2008 01:07 schrieb:
da XP nur 4 GB insgesamt Verwalten kann.
Das stimmt so nicht: Vista 32 kann auch nur 4GB verwalten(addressieren). XP 64 dagegen kann so wie Vista 64 auch mehr als 4GB addressieren.

und zum Thema: Ich würde auch den Vorteil bei der GTX260 sehen und werde diese auch in den nächsten Tagen kaufen.


was für einen vorteil hat den die gtx 260 der 4870 ? der so gravierend ist also vom treibersupport hört man mal so und mal so
 
hackfreessee am 12.09.2008 13:36 schrieb:
Goliath110 am 12.09.2008 06:34 schrieb:
Maschine311 am 12.09.2008 01:07 schrieb:
da XP nur 4 GB insgesamt Verwalten kann.
Das stimmt so nicht: Vista 32 kann auch nur 4GB verwalten(addressieren). XP 64 dagegen kann so wie Vista 64 auch mehr als 4GB addressieren.

und zum Thema: Ich würde auch den Vorteil bei der GTX260 sehen und werde diese auch in den nächsten Tagen kaufen.


was für einen vorteil hat den die gtx 260 der 4870 ? der so gravierend ist also vom treibersupport hört man mal so und mal so

Geschwindigkeitsmäßig dürfte eigentlich die 4870 1024 marginal schneller sein. Ist also im Prinzip eine Geschmacksfrage, was Du kaufst...
 
SuicideVampire am 12.09.2008 13:50 schrieb:
hackfreessee am 12.09.2008 13:36 schrieb:
Goliath110 am 12.09.2008 06:34 schrieb:
Maschine311 am 12.09.2008 01:07 schrieb:
da XP nur 4 GB insgesamt Verwalten kann.
Das stimmt so nicht: Vista 32 kann auch nur 4GB verwalten(addressieren). XP 64 dagegen kann so wie Vista 64 auch mehr als 4GB addressieren.

und zum Thema: Ich würde auch den Vorteil bei der GTX260 sehen und werde diese auch in den nächsten Tagen kaufen.


was für einen vorteil hat den die gtx 260 der 4870 ? der so gravierend ist also vom treibersupport hört man mal so und mal so

Geschwindigkeitsmäßig dürfte eigentlich die 4870 1024 marginal schneller sein. Ist also im Prinzip eine Geschmacksfrage, was Du kaufst...


ok also wenn du sagst das die 4870 maginal schneller ist sollte ich die nehmen ? also ich bin weder ati noch nvidia anhänger hatte beides schon un war mit beiden zufrieden...
 
SuicideVampire am 12.09.2008 13:50 schrieb:
Geschwindigkeitsmäßig dürfte eigentlich die 4870 1024 marginal schneller sein. Ist also im Prinzip eine Geschmacksfrage, was Du kaufst...
Ihr dürft nicht vergessen, dass nVidia PhysX frei Haus liefert. Und dadurch dürfte langfristig gesehen auch der Support dieser Physikspielereien steigen. Einige Spiele haben es bereits, mehr werden sicherlich folgen. Dadurch ist die 260gtx attraktiver.
 
Zurück