• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Leistungssteigerung 3870 --> 4850 auf 24"?

rehacomp

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
26.08.2007
Beiträge
314
Reaktionspunkte
0
Ist ne Leistungssteigerung zu erwarten beim wechsel von 3870er auf ne 4850er beim 24" Moni mit 1920x1200?

4870er wollt ich nicht unbedingt, da ich mir vorgenommen hab , nur Grakas mit 1x Stromstecker zu nehmen.
 
rehacomp am 07.07.2008 23:02 schrieb:
Ist ne Leistungssteigerung zu erwarten beim wechsel von 3870er auf ne 4850er beim 24" Moni mit 1920x1200?

4870er wollt ich nicht unbedingt, da ich mir vorgenommen hab , nur Grakas mit 1x Stromstecker zu nehmen.

Hi!

Wenn man sich diese Review und die dazugehörigen Benchmarks anschaut, würde ich sagen: eher nicht.
Erst die 4870 setzt sich mehr als deutlich von deiner 3870 ab.

Vor allem bei Call Of Duty 4 sieht man, was die Karte in 1920x1200 leistet (70FPS vs. 80FPS bei der 4850, 70FPS vs 100FPS bei der 4870). :)

Ich warte nur noch auf die 4870 X2, da meine GTS512 - ähnlich deiner 3870 - in FullHD schnell an ihre Grenzen stößt, wenn man AA und AF aktiviert.

P.S.: Das mit dem einen Stromstecker ist keine sinnvolle Begründung, wenn du mich fragst. Früher oder später brauchst du 2 Anschlüsse. Wenn es also finanziell möglich ist, würdest du von der 4870 am ehesten profitieren. Ansonsten würde ich noch warten, bis die Karte im Preis etwas fällt. :)
 
Besonders in hohen Auflösungen ist die 4850 schneller als eine HD 3870.
In manchen Benchmarks sogar fast doppelt so schnell:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/12/#abschnitt_call_of_duty_4
 
rehacomp am 07.07.2008 23:02 schrieb:
Ist ne Leistungssteigerung zu erwarten beim wechsel von 3870er auf ne 4850er beim 24" Moni mit 1920x1200?

4870er wollt ich nicht unbedingt, da ich mir vorgenommen hab , nur Grakas mit 1x Stromstecker zu nehmen.

Es wird bemerkbar sein vor allem da du dann höhere Auflösungen spielen wirst! Ohne AA und AF krisgste um die 40% mit AA,AF ca 60% also der Umstieg wird auf jedenfall bemerkbar sein bei dem Preis lohnt sich das ja auch ;) .
Bei kleineren Auflösungen wie z.B. 1024, 1280 würde das sich nicht wirklich lohnen da die 3870 auch genug Performance bringt!
 
OK, das nenn ich doch mal ne eindeutige Antwort.
Ist so gut wie gekauft. :B
 
hol dir die 4870 :top:


damit läuft CoD4 auf meinem 24" mit 1920x1200 & 4xAA absolut flüssig bei konstant 77FPS (maxfps auf 76 eingestellt) :-D
 
Prosumer am 08.07.2008 12:45 schrieb:
hol dir die 4870 :top:


damit läuft CoD4 auf meinem 24" mit 1920x1200 & 4xAA absolut flüssig bei konstant 77FPS (maxfps auf 76 eingestellt) :-D
Dann schafft die 4850 in der selben Szene immernoch über 60fps. Die ist 20% langsamer, das sind keine Welten. Dafür verbraucht sie 30-50% weniger Strom.
 
Prosumer am 08.07.2008 12:45 schrieb:
hol dir die 4870 :top:


damit läuft CoD4 auf meinem 24" mit 1920x1200 & 4xAA absolut flüssig bei konstant 77FPS (maxfps auf 76 eingestellt) :-D
Ich hab mir als ziel gesetzt, keine Graka mit 2 PCI-E Stromstecker einzubauen.
 
Ich würde sagen eine HD4850 lohnt sich schon generell bei dem Preis, vorallem auf einem 24"er.
 
N-o-x am 08.07.2008 13:58 schrieb:
Dann schafft die 4850 in der selben Szene immernoch über 60fps. Die ist 20% langsamer, das sind keine Welten.

mir wärs zu wenig :-D

außerdem gibt es ja noch andere Spiele, die bei 1920x1200 nicht so flüssig laufen wie CoD4,

& mit einer 4850 muss man dann sicher schon mit der Auflösung runter gehen

:|
 
Prosumer am 08.07.2008 15:36 schrieb:
außerdem gibt es ja noch andere Spiele, die bei 1920x1200 nicht so flüssig laufen wie CoD4,

& mit einer 4850 muss man dann sicher schon mit der Auflösung runter gehen

:|

Andere Spiele? mh jo Crysis ;)

Ansonsten zur HD4870 oder GTX260 greifen - letztere gibts bereits fast für nur 210€.
 
Chat1000 am 08.07.2008 15:39 schrieb:
Prosumer am 08.07.2008 15:36 schrieb:
außerdem gibt es ja noch andere Spiele, die bei 1920x1200 nicht so flüssig laufen wie CoD4,

& mit einer 4850 muss man dann sicher schon mit der Auflösung runter gehen

:|

Andere Spiele? mh jo Crysis ;)

Ansonsten zur HD4870 oder GTX260 greifen - letztere gibts bereits fast für nur 210€.

Wo gibt es die GTX260 für 210€? :confused: Ich finde nur 260€-Modelle.
 
uuodan am 08.07.2008 16:53 schrieb:
Wo gibt es die GTX260 für 210€? :confused: Ich finde nur 260€-Modelle.

Mh, nagut noch nicht lieferbar -> http://geizhals.at/deutschland/a348608.html

Denke aber die GTX260er werden bald für den Preis verfügbar sein. Jedenfals sind sie schonmal gelistet.
 
Chat1000 am 08.07.2008 17:40 schrieb:
uuodan am 08.07.2008 16:53 schrieb:
Wo gibt es die GTX260 für 210€? :confused: Ich finde nur 260€-Modelle.

Mh, nagut noch nicht lieferbar -> http://geizhals.at/deutschland/a348608.html

Denke aber die GTX260er werden bald für den Preis verfügbar sein. Jedenfals sind sie schonmal gelistet.

Wow, hätte ich nicht gedacht, dass nVidia gleich so sehr runter geht mit den Preisen. Da sieht man einmal mehr, wie groß der Druck ist. Da wird der Umsatz noch ein kleines Stück zurückgehen, wenn sie die Karte für den Preis rausschmeißen (müssen).
 
Eins is aber klar, die 4850 ist die Leistungsstärkste Karte mit nur einem PCI-E Stecker, oder?
 
rehacomp am 08.07.2008 19:40 schrieb:
Eins is aber klar, die 4850 ist die Leistungsstärkste Karte mit nur einem PCI-E Stecker, oder?
Ja. Gibt nur 3 stärkere Karten. HD4870, GTX260 und GTX280. Die haben alle mehr als 150 Watt TDP (75 Watt über den PCIe Slot und 75 watt über 1x PCIe 6pol Stecker) und damit 2 Stecker.
 
Zurück