• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD oder Intel CPU???

Deathwish1983

Anwärter/in
Mitglied seit
09.06.2008
Beiträge
23
Reaktionspunkte
0
Moin!

Hab momentan noch nen gammeligen AMD 3200 drin und will aufrüsten!

Neue GraKa ist ne 8800GTS 512 G92

Bei Board und CPU weiss ich nicht ob es sich wirklich lohnt auf Intel umzusteigen!

Mir schwebt bei AMD der X2 6000+ BE oder der X2 6400+BE vor! Oder ist nen AMD Quad Core schneller?? Etwa der X4 9550???

Bei Intel dachte ich an den Intel Core 2 Duo E8400 oder den Intel Core 2 Quad Q6600!

Der Rechner wird hauptsächlich für Spiele genutz und nen klein bischen anderer kram!

Acha wenn ihr mir noch nen gutes günstiges Intel Board vorschlagen könntet was PCI-E 2.0 wäre es echt nett!

THX @ first!
 
Kauf Dir nen Quad 6600 und dazu nen günstiges P35 Board.

http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/GigaByte/GA-EP35-DS3/242771/?articleId=242771
 
Das Board unterstütz aber kein PCI-E 2.0 oder doch?? Konnte nichts dazu finden!

Warum Intel?? Wirklich schneller als AMDs Quads?? Oder pers. Vorliebe??
 
Deathwish1983 am 09.06.2008 14:06 schrieb:
Das Board unterstütz aber kein PCI-E 2.0 oder doch?? Konnte nichts dazu finden!

Warum Intel?? Wirklich schneller als AMDs Quads?? Oder pers. Vorliebe??
der Q66 ist in etwa so schnell, wie der schnellste neuste Quad von AMD.

PCI-E2.0 bringt momentan noch keine bemerkbaren vorteile.
 
BigBubby am 09.06.2008 14:27 schrieb:
Deathwish1983 am 09.06.2008 14:06 schrieb:
Das Board unterstütz aber kein PCI-E 2.0 oder doch?? Konnte nichts dazu finden!

Warum Intel?? Wirklich schneller als AMDs Quads?? Oder pers. Vorliebe??
der Q66 ist in etwa so schnell, wie der schnellste neuste Quad von AMD.

PCI-E2.0 bringt momentan noch keine bemerkbaren vorteile.


Kauf dir auf jeden Fall Intel!!! Intel überragt AMD ziemlich! Gerade wenn du Spiele spielen willst, dann kauf Intel!! Schau dir mal nen Leistungsindex als beweis an!!

lg, geforceeee
 
ja momentan noch nicht! Aber ich will mir auch nicht in 3 Monaten wieder nen neues Board kaufen! Weil es dann spieletechnisch besser unterstützt wird! Ich find keine Intel Platine die das hat! AMD Platinen mit PCI-E 2.0 gibts wie sand am meer???

Meine Karte unterstüzt 2.0 also will ich es auch haben!
 
Deathwish1983 am 09.06.2008 14:35 schrieb:
ja momentan noch nicht! Aber ich will mir auch nicht in 3 Monaten wieder nen neues Board kaufen! Weil es dann spieletechnisch besser unterstützt wird! Ich find keine Intel Platine die das hat! AMD Platinen mit PCI-E 2.0 gibts wie sand am meer???

Meine Karte unterstüzt 2.0 also will ich es auch haben!
2.0 untestützen und es nutzen sind 2 verschiedene sachen.
aber wenn du unbedingt 2.0 haben willst, mußt du gucken...
 
Kauf die einfach ein X38 oder X48 Mainboard!! Die unterstützen auch PCI 2.0!!
 
geforceeee am 09.06.2008 17:43 schrieb:
Kauf die einfach ein X38 oder X48 Mainboard!! Die unterstützen auch PCI 2.0!!


und welches?? Gibt doch verschiedene! Mit vorteilen und nachteilen!

Gibts da sowas wie nen Preis Leistungssieger??

Wenn ich schon auf intel umsteige dann möchte ich was richtiges!
 
Deathwish1983 am 09.06.2008 18:37 schrieb:
geforceeee am 09.06.2008 17:43 schrieb:
Kauf die einfach ein X38 oder X48 Mainboard!! Die unterstützen auch PCI 2.0!!


und welches?? Gibt doch verschiedene! Mit vorteilen und nachteilen!

Gibts da sowas wie nen Preis Leistungssieger??

Wenn ich schon auf intel umsteige dann möchte ich was richtiges!
kommt immer drauf an, was du ausgeben willst und was du brauchst.
Raid/sata, wieviele
ide ja/nein
firewire ja/nein
audo onboard ja/nein
vga on board ja/nein
etc pp
es gibt kein allgemeinen preisleistungssieger
 
wenn es x38 sein soll,
gigabyte ex38-ds4 (ca 130 euro)

ansonsten evtl. mal die neuen p45 chipsätze ansehen
gibts schon ab 100 euro

pci-e 2.0 bringt übrigens aktuell durchaus schon messbare vorteile, allerdings nur unter bestimnmten vorraussetzungen, sogesehen noch nicht wirklich wichtig
aktuelle grakas werden aber auch in zukunft wenig davon profitieren, weil ighnen die leistung fehlt diese datenmengen zu verarbeiten die da durch den bus passen
erst neuere grakas werden das wirklich nutzen können
 
nen einfaches günstiges mit PCI-E 2.0also x38, x48 oder p45 chip!

Sollte 8 GB Ram 1066 können, und 2 Sata anschlüsse haben! Sonst brauch ich nichts!

Aja und vieleicht nen halbwegs vernünftiges Bios, in dem Teiler und FSB verstellen kann!

Das wars !

THX
 
:confused:

mal davon abgesehen das Intel CPU´s momentan schneller sind:

gibt es wirklich keinen Grund einen Phenom X4 9850 zu kaufen?
heut zu tage sind doch eh die meisten Spiele Grafik limitiert!
Und selbst in Anno 1701 liefert mein Prozessor flüssige FPS-Raten!

willst mit der neuen GRAKA nicht noch auf die nächste Gen. von AMD/nVidia warten? :-o
 
totovo am 09.06.2008 21:03 schrieb:
:confused:

mal davon abgesehen das Intel CPU´s momentan schneller sind:

gibt es wirklich keinen Grund einen Phenom X4 9850 zu kaufen?
heut zu tage sind doch eh die meisten Spiele Grafik limitiert!
Und selbst in Anno 1701 liefert mein Prozessor flüssige FPS-Raten!

willst mit der neuen GRAKA nicht noch auf die nächste Gen. von AMD/nVidia warten? :-o


Gibt aber spiele wie Collin Dirt und racedriver grid die von 4 kernen profitieren!
 
Deathwish1983 am 10.06.2008 00:33 schrieb:
totovo am 09.06.2008 21:03 schrieb:
:confused:

mal davon abgesehen das Intel CPU´s momentan schneller sind:

gibt es wirklich keinen Grund einen Phenom X4 9850 zu kaufen?
heut zu tage sind doch eh die meisten Spiele Grafik limitiert!
Und selbst in Anno 1701 liefert mein Prozessor flüssige FPS-Raten!

willst mit der neuen GRAKA nicht noch auf die nächste Gen. von AMD/nVidia warten? :-o


Gibt aber spiele wie Collin Dirt und racedriver grid die von 4 kernen profitieren!

nen phenom ist doch ein 4 kern protessor! :B :top:
 
totovo am 10.06.2008 13:34 schrieb:
Deathwish1983 am 10.06.2008 00:33 schrieb:
totovo am 09.06.2008 21:03 schrieb:
:confused:

mal davon abgesehen das Intel CPU´s momentan schneller sind:

gibt es wirklich keinen Grund einen Phenom X4 9850 zu kaufen?
heut zu tage sind doch eh die meisten Spiele Grafik limitiert!
Und selbst in Anno 1701 liefert mein Prozessor flüssige FPS-Raten!

willst mit der neuen GRAKA nicht noch auf die nächste Gen. von AMD/nVidia warten? :-o


Gibt aber spiele wie Collin Dirt und racedriver grid die von 4 kernen profitieren!

nen phenom ist doch ein 4 kern protessor! :B :top:
jub das ist er.

Ich find das argument oben sehr lustig.
Abgesehen davon, dass sie schnelelr sind, gibt keinen Grund.
umgekehrt gibt es keine wirklichen grund amd zu kaufen, außer man sympatisiert damit...
 
doch im bereich des low end systems schon

amd braucht bei den kleinen chips im gesammtsystem weniger stro, und das ist schon nett

außerdem gäbs noch nen anderen grund

amd am leben halten nämlich
ohne amd, kann intel machen was se wollen,
und das wäre etwas blöd
amd sollte weiterhin kunkurenzfähig bleiben
 
Chris-W201-Fan am 10.06.2008 14:02 schrieb:
amd am leben halten nämlich
ohne amd, kann intel machen was se wollen,
und das wäre etwas blöd
amd sollte weiterhin kunkurenzfähig bleiben
das ist kein grund, wenn es amd nicht gibt, würde das kartellamd intel zerschlagen und erzähl mir jetzt nichts von deutschen Arbeitsplätzen, die da dran hängen.
 
BigBubby am 10.06.2008 14:51 schrieb:
Chris-W201-Fan am 10.06.2008 14:02 schrieb:
amd am leben halten nämlich
ohne amd, kann intel machen was se wollen,
und das wäre etwas blöd
amd sollte weiterhin kunkurenzfähig bleiben
das ist kein grund, wenn es amd nicht gibt, würde das kartellamd intel zerschlagen und erzähl mir jetzt nichts von deutschen Arbeitsplätzen, die da dran hängen.

Nö, Microsoft gibt es ja auch noch ;)
 
SuicideVampire am 10.06.2008 20:29 schrieb:
BigBubby am 10.06.2008 14:51 schrieb:
Chris-W201-Fan am 10.06.2008 14:02 schrieb:
amd am leben halten nämlich
ohne amd, kann intel machen was se wollen,
und das wäre etwas blöd
amd sollte weiterhin kunkurenzfähig bleiben
das ist kein grund, wenn es amd nicht gibt, würde das kartellamd intel zerschlagen und erzähl mir jetzt nichts von deutschen Arbeitsplätzen, die da dran hängen.

Nö, Microsoft gibt es ja auch noch ;)
aber es wurde geteilt und ist nicht merh ein unternehmen. Informationen, informationen.
Microsoft wurde aufgeteilt in den Softwarebereich udn die Hardwarebereich. Gerade wegen der position
 
Zurück