• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Sinnvoll ?? [PC Komponenten Zusammenstellung]

marbo

NPC
Mitglied seit
16.10.2005
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
So hatte ich mir das vorgestellt:

- AMD Phenom X4 9600 AM2+ Black Edition
2* - Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-6400U CL4 DDR2-800 DHX
- Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP (90-MIB210-G0EAY00Z)


Vieleicht kann ja jemand was dazu sagn :|

Dank schonmal

MFG marbo


edit: Hab mal den Threadtitel eindeutiger gemacht
 
AW: Sinnvoll ??

marbo am 10.03.2008 15:30 schrieb:
So hatte ich mir das vorgestellt:

- AMD Phenom X4 9600 AM2+ Black Edition
2* - Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-6400U CL4 DDR2-800 DHX
- Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP (90-MIB210-G0EAY00Z)


Vieleicht kann ja jemand was dazu sagn :|

Dank schonmal

MFG marbo

Wenn Du auf W-Lan verzichten kannst, solltest Du ein normales M3A32 nehmen, das spart einiges.
 
AW: Sinnvoll ??

SuicideVampire am 10.03.2008 16:16 schrieb:
Wenn Du auf W-Lan verzichten kannst, solltest Du ein normales M3A32 nehmen, das spart einiges.
Leider nich ...

ach ja was man noch dazusagen sollte will es mit meinen 2 1950xtx betreiben
 
AW: Sinnvoll ??

marbo am 10.03.2008 15:30 schrieb:
So hatte ich mir das vorgestellt:

- AMD Phenom X4 9600 AM2+ Black Edition
2* - Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-6400U CL4 DDR2-800 DHX
- Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP (90-MIB210-G0EAY00Z)


Vieleicht kann ja jemand was dazu sagn :|

Dank schonmal

MFG marbo


also bei der leistung eins Phenoms, würde ich auf jeden fall zu einer intel - cpu greifen. aber der speicher ist ganz in ordnung.
 
AW: Sinnvoll ??

ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:25 schrieb:
marbo am 10.03.2008 15:30 schrieb:
So hatte ich mir das vorgestellt:

- AMD Phenom X4 9600 AM2+ Black Edition
2* - Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-6400U CL4 DDR2-800 DHX
- Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP (90-MIB210-G0EAY00Z)


Vieleicht kann ja jemand was dazu sagn :|

Dank schonmal

MFG marbo


also bei der leistung eins Phenoms, würde ich auf jeden fall zu einer intel - cpu greifen. aber der speicher ist ganz in ordnung.

Ein Q6600 im G0-Stepping bietet by Default vergleichbare Leistung, laesst sich aber evtl. etwas besser uebertakten. Eine Alternative ware auch ein 9500er Phenom, der ist erheblich guenstiger und kaum langsamer.
 
AW: Sinnvoll ??

SuicideVampire am 10.03.2008 16:29 schrieb:
Ein Q6600 im G0-Stepping bietet by Default vergleichbare Leistung, laesst sich aber evtl. etwas besser uebertakten. Eine Alternative ware auch ein 9500er Phenom, der ist erheblich guenstiger und kaum langsamer.

naja, vergleichbare leistung.. er ist schon etwas langsamer als ein q6600.
und übertakten lässt er sich nicht nur "etwas" mehr, sondern erheblich mehr, da sich ja ein phenom kaum ocen lässt, und beim q6600 sind da schon ganz schnell ~3,5 ghz drin.
 
AW: Sinnvoll ??

ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:32 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:29 schrieb:
Ein Q6600 im G0-Stepping bietet by Default vergleichbare Leistung, laesst sich aber evtl. etwas besser uebertakten. Eine Alternative ware auch ein 9500er Phenom, der ist erheblich guenstiger und kaum langsamer.

naja, vergleichbare leistung.. er ist schon etwas langsamer als ein q6600.
und übertakten lässt er sich nicht nur "etwas" mehr, sondern erheblich mehr, da sich ja ein phenom kaum ocen lässt, und beim q6600 sind da schon ganz schnell ~3,5 ghz drin.

Mit dem Black sind durchaus 3Ghz drin. Von der Defaultleistung her ist der Q6600 in der Tat leicht ueberlegen (im Durchschnitt um 10%).
 
AW: Sinnvoll ??

SuicideVampire am 10.03.2008 16:37 schrieb:
ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:32 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:29 schrieb:
Ein Q6600 im G0-Stepping bietet by Default vergleichbare Leistung, laesst sich aber evtl. etwas besser uebertakten. Eine Alternative ware auch ein 9500er Phenom, der ist erheblich guenstiger und kaum langsamer.

naja, vergleichbare leistung.. er ist schon etwas langsamer als ein q6600.
und übertakten lässt er sich nicht nur "etwas" mehr, sondern erheblich mehr, da sich ja ein phenom kaum ocen lässt, und beim q6600 sind da schon ganz schnell ~3,5 ghz drin.

Mit dem Black sind durchaus 3Ghz drin. Von der Defaultleistung her ist der Q6600 in der Tat leicht ueberlegen (im Durchschnitt um 10%).


achso, dass mit der black edition um so viel mehr drin ist, hab ich jetzt nicht gewusst.

und jop, das müsste hinkommen mit den 10 %.
 
AW: Sinnvoll ??

ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:44 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:37 schrieb:
ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:32 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:29 schrieb:
Ein Q6600 im G0-Stepping bietet by Default vergleichbare Leistung, laesst sich aber evtl. etwas besser uebertakten. Eine Alternative ware auch ein 9500er Phenom, der ist erheblich guenstiger und kaum langsamer.

naja, vergleichbare leistung.. er ist schon etwas langsamer als ein q6600.
und übertakten lässt er sich nicht nur "etwas" mehr, sondern erheblich mehr, da sich ja ein phenom kaum ocen lässt, und beim q6600 sind da schon ganz schnell ~3,5 ghz drin.

Mit dem Black sind durchaus 3Ghz drin. Von der Defaultleistung her ist der Q6600 in der Tat leicht ueberlegen (im Durchschnitt um 10%).


achso, dass mit der black edition um so viel mehr drin ist, hab ich jetzt nicht gewusst.

und jop, das müsste hinkommen mit den 10 %.

Wird zumindest behauptet, ich habe es selber nicht getestet ;) Aber der offene Multiplikator kann einiges ausmachen.
 
AW: Sinnvoll ??

SuicideVampire am 10.03.2008 16:49 schrieb:
]

Wird zumindest behauptet, ich habe es selber nicht getestet ;) Aber der offene Multiplikator kann einiges ausmachen.

ja, das ist durchaus möglich mit offenem Multi, ich weis es aber auch nicht, ob man wirklcih auf 3 ghz kommt, k.a
 
AW: Sinnvoll ??

ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:51 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:49 schrieb:
]

Wird zumindest behauptet, ich habe es selber nicht getestet ;) Aber der offene Multiplikator kann einiges ausmachen.

ja, das ist durchaus möglich mit offenem Multi, ich weis es aber auch nicht, ob man wirklcih auf 3 ghz kommt, k.a

Es geht wohl nicht immer, aber durchaus haeufig.
 
AW: Sinnvoll ??

SuicideVampire am 10.03.2008 16:53 schrieb:
ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:51 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:49 schrieb:
]

Wird zumindest behauptet, ich habe es selber nicht getestet ;) Aber der offene Multiplikator kann einiges ausmachen.

ja, das ist durchaus möglich mit offenem Multi, ich weis es aber auch nicht, ob man wirklcih auf 3 ghz kommt, k.a

Es geht wohl nicht immer, aber durchaus haeufig.


Dann hheißt das wohl gut glück .... oder warten ...

Danke auf jeden mal an alle :top:
 
AW: Sinnvoll ??

marbo am 10.03.2008 17:06 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:53 schrieb:
ChayenneTurboS am 10.03.2008 16:51 schrieb:
SuicideVampire am 10.03.2008 16:49 schrieb:
]

Wird zumindest behauptet, ich habe es selber nicht getestet ;) Aber der offene Multiplikator kann einiges ausmachen.

ja, das ist durchaus möglich mit offenem Multi, ich weis es aber auch nicht, ob man wirklcih auf 3 ghz kommt, k.a

Es geht wohl nicht immer, aber durchaus haeufig.


Dann hheißt das wohl gut glück .... oder warten ...

Danke auf jeden mal an alle :top:

Ich wuerde entweder auf das B3-Stepping warten oder einen Q6600 mit G0-Stepping holen, wenn es eilig ist.
 
Zurück