Intel kocht auch nur mit Wasser

[EmmasPapa]

Wenn ich mir diesen Bericht so durchlese http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_p/201197/_t/ft/_b/1208915/default.aspx/chip-krieg-setzt-intel-zu.html , dann könnte man fast meinen das die SupiDupi Conroes von Intel weit unter Preis verkauft werden. Intel versucht also, genau wie AMD, den Markt zu "kaufen".

Ob das nun wirklich die Preis/Leistungssieger sind, wage ich mal zu bezweifeln. Hier wird einfach nur mit Dumpingpreisen die CPU in den Markt gedrückt. Kein Wunder das AMD mit seinen Preisen (z.B. X2 6000+) konkurenzlos da steht

 

[March20]

die sollen den markt ruhig "kaufen"

ich hab kein problem damit wenn die preise in den keller gedrückt werden.
sollen die hersteller sich gegenseitig doch soweit drücken dass der kunde geld bekommt um nen chip zu nehmen


endlich zahlt sich die freie marktwirtschaft mal aus für den endverbraucher

 

[HanFred]

endlich zahlt sich die freie marktwirtschaft mal aus für den endverbraucher

sehe ich genauso.
als kunde kann man sich doch eigentlich nur freuen darüber.

 

[EmmasPapa]

endlich zahlt sich die freie marktwirtschaft mal aus für den endverbraucher

sehe ich genauso.
als kunde kann man sich doch eigentlich nur freuen darüber.

Mein kommentar bezieht sich auch eher (nicht deutlich ausgedrückt) auf "Preis/Leistungssieger. Wenn ich Dumpingpreise anbiete, dann ist man ziemlich schnell Preis/Leistungssieger, es wäre aber interessant zu sehen, wie das mit reellen Preisen aussehen würde.

 

[HanFred]

Mein kommentar bezieht sich auch eher (nicht deutlich ausgedrückt) auf "Preis/Leistungssieger. Wenn ich Dumpingpreise anbiete, dann ist man ziemlich schnell Preis/Leistungssieger, es wäre aber interessant zu sehen, wie das mit reellen Preisen aussehen würde.

wieso?
arbeitest du bei AMD?
hör mal, ich hab auch (noch) nen X2 AMD drin, aber ich bin verbraucher und mich interessieren in erster linie günstige preise neben der leistung.
die leistung ist mir eigentlich noch wichtiger und da liegt intel auch vorne, also werde ich mir wohl kaum einen AMD holen in nächster zeit.

 

[IXS]

hör mal, ich hab auch (noch) nen X2 AMD drin, aber ich bin verbraucher und mich interessieren in erster linie günstige preise neben der leistung.
die leistung ist mir eigentlich noch wichtiger und da liegt intel auch vorne, also werde ich mir wohl kaum einen AMD holen in nächster zeit.

Gut, dass viele Andere auch so denken.
Seit der Übernahme ATIs durch AMD, kann ich den Laden überhaupt nicht mehr leiden. Mit Sicherheit wird es demnächst Defizite geben, wenn man ATI Grafikkarten auf Intel Rechnern nutzt.

 

[EmmasPapa]

Mein kommentar bezieht sich auch eher (nicht deutlich ausgedrückt) auf "Preis/Leistungssieger. Wenn ich Dumpingpreise anbiete, dann ist man ziemlich schnell Preis/Leistungssieger, es wäre aber interessant zu sehen, wie das mit reellen Preisen aussehen würde.

wieso?
arbeitest du bei AMD?
hör mal, ich hab auch (noch) nen X2 AMD drin, aber ich bin verbraucher und mich interessieren in erster linie günstige preise neben der leistung.
die leistung ist mir eigentlich noch wichtiger und da liegt intel auch vorne, also werde ich mir wohl kaum einen AMD holen in nächster zeit.

Ich habe auch einen X2 und bin zufrieden, darum geht es nicht. Das die Intels alles von AMD verbrennen ist mir auch klar. Aber es wäre schon interessant zu wissen, zu welchem tatsächlichen Preis die Dinger eigentlich in den Handel kommen müssten. Und dann würden die CPUs m.E. nicht mehr so gut darstehen.

 

[HanFred]

hör mal, ich hab auch (noch) nen X2 AMD drin, aber ich bin verbraucher und mich interessieren in erster linie günstige preise neben der leistung.
die leistung ist mir eigentlich noch wichtiger und da liegt intel auch vorne, also werde ich mir wohl kaum einen AMD holen in nächster zeit.

Gut, dass viele Andere auch so denken.
Seit der Übernahme ATIs durch AMD, kann ich den Laden überhaupt nicht mehr leiden. Mit Sicherheit wird es demnächst Defizite geben, wenn man ATI Grafikkarten auf Intel Rechnern nutzt.

ist das nicht schwarzmalerei?
das würde doch ihren absatz schmälern und wäre so gesehen eher unlogisch.
ich denke s sollen nach wie vor möglichst viele ATI-grafikkarten abgesetzt werden und eine bevorzugung von bestimmten plattformen würde dem definitiv entgegenwirken.
sympathie ist für mich im consumerbereich fehl am platz. da zählen für mich wie gesagt nur leistung und preis. und nicht das image.
wenn AMD oder Intel einen bürgerkrieg in afrika (oder sowas ähnliches) finanzieren würden, dann könnten wir über sympathie diskutieren. aber so eine übernahme ist mir doch egal.

 

[HanFred]

Ich habe auch einen X2 und bin zufrieden, darum geht es nicht. Das die Intels alles von AMD verbrennen ist mir auch klar. Aber es wäre schon interessant zu wissen, zu welchem tatsächlichen Preis die Dinger eigentlich in den Handel kommen müssten. Und dann würden die CPUs m.E. nicht mehr so gut darstehen.

und wieso genau interessiert dich das? bist du ingenieur oder so?
wenn du bei der konkurrenz arbeiten würdest, dann könnte ich das verstehen, aber wenn nicht, dann nicht.
von mir aus darf Intel kräftig draufzahlen, wenn die das wollen. solange es mir und meinem portemonnaie nützt, freut mich das doch nur.

 

[Harlekin]

Ich habe auch einen X2 und bin zufrieden, darum geht es nicht. Das die Intels alles von AMD verbrennen ist mir auch klar. Aber es wäre schon interessant zu wissen, zu welchem tatsächlichen Preis die Dinger eigentlich in den Handel kommen müssten. Und dann würden die CPUs m.E. nicht mehr so gut darstehen.

War es am Anfang nicht so, dass ein E6600 (für ~320€) einen FX-60 (für ~950€) platt gemacht hat?
Da hätte der E6600 auch 800€ kosten können, wäre ne stange billiger gewesen und trotzdem schneller.

Dass die C2Ds sau billig sind für die gebotene Leistung weiß man doch seit ihrer Einführung.
Und welche Preise Intel für seine CPUs verlangt ist doch deren Sache!?

 

[bullveyr]

Dass die C2Ds sau billig sind für die gebotene Leistung weiß man doch seit ihrer Einführung.
Und welche Preise Intel für seine CPUs verlangt ist doch deren Sache!?

jein, Dumping-Preise um die Konkurenz vom Markt zu verdrängen (was ich Intel nicht vorwerfe) ist nicht wirklich legal

Gewinnmargen in einem sehr entwicklungsintensiven Bereich wie CPUs sind (für Außenstehende) sowieso schwer nachvollziebar

ATI-Grakas werden auch sicher nicht für Intel-CPUs künstlich verlangsamt, wäre ein ziemliches Eigentor, auch nvidia-chipsätze wirds weiterhin für AMD geben, zudem AMD in dem Bereich atm noch ziemlich abhängig von nvidia ist