.gif ":) :)")
Nur die Verbindung der Untertassensektion mit den Warpgondeln passt nicht so recht. 
Da würde ich durchaus zustimmen
Schaut man sich die Fenster der Untertasse an scheint das Schiff auch recht groß zu sein. Was mag es wohl zum unwichtigsten Schiff der Flotte machen?
Die Föderation baut idR keine großen Schiffe und lässt sie dann Müll in die hintersten Ecken des Alphaquatranten zu schippern
). Wenn das so ist dann muessten ja die Turbolifte durch diese Struts und dann durch die/entlang der Warpgondeln (!!!) fahren. Das stelle ich mir jetzt gerade bei einer Show, die "Lower Decks" heisst dann doch etwas merkwuerdig vor. 
Ähm... Naja... Es sieht wie ne Enterprise D aus, nur ohne Hals. Äußerst kreativ...
Ähm... Naja... Es sieht wie ne Enterprise D aus, nur ohne Hals. Äußerst kreativ...
Die sichtbaren Gemeinsamkeiten überwiegen. Punkt.
Iwo, die beamen Schiffsintern, dann passt es.Wenn das so ist dann muessten ja die Turbolifte durch diese Struts und dann durch die/entlang der Warpgondeln (!!!) fahren. Das stelle ich mir jetzt gerade bei einer Show, die "Lower Decks" heisst dann doch etwas merkwuerdig vor.
Iwo, die beamen Schiffsintern, dann passt es.
Und wenn der Transporter ausfällt sind die "lower decks" halt abgetrennt.
Warum macht man es nicht einfach so wie in Discovery Staffel 2 mit den ausfahrbaren "Rettungs-Röhren" oder wie sich die Dinger nannten? Haben sich doch schon damals bewährt.Und bei Warpgeschwindigkeit? Gab doch da mal eine TNG Folge, in der das beamen bei Warp ein ziemlich grosses Problem war. Gut, das war auch noch recht am Anfang der Serie also ca. 15-20 Jahre vorher und es war von einem Schiff, dass mit Warp flog auf einen Planeten. Kann sein, dass site-to-site im Schiff auch bei Warp kein Problem ist (wenn ich mich recht erinnere machen die das schon ab und an in Voyager).
Aber kommt mir auch nach ziemlicher Energieverschwendung (und wie du ja sagst nem Risiko wenn die Transporter ausfallen) vor.
Man koennte auch so ne Art Seilbahn in die Mitte Bauen, die die Untertassen-Sektion mit der Warpkern-Sektion verbindet. Wir nennen sie "die Warpgondel".
Da man das Schiff sonst nirgendswo gesehen hat, kann man sich doch einfach wieder mit "ist ein Prototyp" ausreden.Was mag es wohl zum unwichtigsten Schiff der Flotte machen?
Die Föderation baut idR keine großen Schiffe und lässt sie dann Müll in die hintersten Ecken des Alphaquatranten zu schippern
Das Schiff wurde einfach von irgendwem erdacht und wird dann erst hinterher mit Leben, Technik und Sektionen gefüllt - was dann faszinierenderweise zu Logiklöchern führen wird.Das stimmt schon.
Jetzt wo ich so mal kurz drueber nachdenke faellt mir auch auf: Wie kommt man eigentlich in den Maschinenraum bei dem Schiff? Ich nehme mal an der Warpkern ist in dem unteren Segment mit der Deflektorscheibe vorne dran (die Deflektorscheibe ist uebrigens der Hauptgrund wieso ich das Schiff gut finde, erinnert sehr and die gute alte Enterprise D
Die Serie stammt von den Machern von Rick & Morty, die Einflüße sind stilistisch gut erkennbar, auch wenn die Charakter nicht so überzeichnet wirken und näher an "echten" Menschen, wie im Original.
Das ist dann aber schon ein bisschen eine bloede Art ein Schiff zu designen, vor allem ein Hero-Schiff fuer eine neue Serie. Ist ja eigentlich nicht zuviel verlangt optisches und funktionelles Design (ja auch fiktionales) zusammen zu gestalten. Wird in anderen SciFi Franchises ja auch so gemacht. Das man Konpromisse eingehen muss ist ja netuerlich klar und mal sehen, villeicht kommt ja noch eine Erklaerung irgendwann.
Naja ok, das schenk ich ihnen mal. Zum einen wurde der Abkompplungsmechnismus auch bei spaeteren Schiffen lange nicht immer verwendet (bekanntestes Beispiel ist natuerlich die Voyager), zum anderen wissen wir nicht wie alt die Cerritos bzw. ihr Design zum Zeitpunkt der Serie ist. Wenn es wirklich eher "nothing special" sein soll, dann koennte es auch schon aelter sein. Ich haette ja gar kein neues Schiff designt sonder die Serie auf einer Miranda-Klasse spielen lassen.
