Twitch: Subscriber-Streams verstoßen gegen Nutzungsbedingungen mancher Publisher

[Icetii]

Jetzt ist Deine Meinung zu Twitch: Subscriber-Streams verstoßen gegen Nutzungsbedingungen mancher Publisher gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Twitch: Subscriber-Streams verstoßen gegen Nutzungsbedingungen mancher Publisher

 

[HanFred]

Find' ich gut!

 

[Enisra]

man sollte aber auch erwähnen dass dieser Eintrag in den ToS von den Spielen schon lange drin stand
abgesehen weiß ich auch nicht warum man sich unbedingt jetzt einen Stream von einem Spiel anschauen sollte das hinter einer PayWall liegt

Das ganze Konzept macht allerdings tatsächlich Sinn, wenn man im Kopf behält dass man ja auch alles auf Twitch streamen kann und dass dann wieder in die gleichen Räume wie jetzt Patreon setzt, wo z.B. bei einem Podcast so der Hauptcast frei für alle ist, man aber auf der Patreon Seite dazu noch so "Nebenprojekte" findet und wenn man das ganze als ein Werkzeug sieht mit dem man alles mögliche machen kann und daher ist das Konzept ansich okay

Viel wichtiger ist halt eher die Frage wie Sinnvoll man das ganze jetzt halt dann auch mal füllt
Ein Szenario wäre halt dass ein Musikstreamer hergeht und die Arbeit an seinen eigenen Liedern//Aufnahmesession dann hinter eine Paywall bei Twitch setzt was sonst nur bei Patreon zu sehen gewesen wäre

 

[Schalkmund]

Wusste gar nicht das es auch private Streams nur für zahlende Zuschauer gibt, sowas kannte ich bisher nur von einer anderen Internet-Streaming-Branche.