Dir ist aber schon aufgefallen, dass
Wenn du schon auf den Redakteur schimpfst, dann doch wenigstens auf den richtigen...
Alles klar dann freue ich mich das du noch immer motiviert bistWenn du schon auf den Redakteur schimpfst, dann doch wenigstens auf den richtigen...
.gif ":) :)")
.gif "=) =)")
war bei sc1 auch so. ersten missionen waren leicht zum eingewöhnen.
wo bleibt die innovation/animation ich bin wesch…das ich mich anmelden muss ala steam ist ja in ordnung! das wusste ich auch und damit habe ich auch keine probleme, aber wofür brauchen sie,
1. War vorher bekannt...Also ich verstehe ja nicht das das game so gehypt wird, die viedeos sind super bombig, ohne frage, das spielmenü ist auch fein gelöst, da hört es für mich schon auf! Und pcgames vergibt bestimmt wieder 92% um die ganzen kiddis nicht zu verunsichern! Scheiss kommerz! Ich will die gute alte zeit wieder haben,wo die spiele noch ecken und kanten hatten und nicht auf das kleinste Hauptschülerniveau herunter gebrochen wurden!
1. Hätte ich gewusst das blizzard meine scheiss anschirft etc bei der anmeldung wissen will, hätte ich mir das game nicht gekauft! Was wurde über steam gemeckert, aber da muss ich mir nur anmelden und nicht meine persönlichkeit preisgeben! Ich frage mich, wofür wollen die wissen wo ich wohne? Ich will keine behinderte werbung von denen bekommen etc… ich will lediglich ne runde zocken! das finde ich wirklich ein UNDING! Nur umtauschen kann ich es nun leider nicht mehr! …so dreisst ist ja nicht mal microsoft!
2. das game kommt mir vor wie ein besseres c&c, einheiten bauen, rushen und das war es… wo ist da die strategische tiefe ala sup-com,das bekommt hier lächerliche 70%... wo bleibt die feinfüligkeit ala dawn of war wo es wirklich nach stein schere paier geht?für mich ist das ist nen 2d shooter wo man fix reagieren muss! Grafisch ist es auch nicht bombig! Wir leben nicht mehr im p4 zeitalter
3. Die schwierigkeit ist lächerlich! Eine beleidigung für die angebliche größe des „games“ (best rts ever?)lol… andere spiele würden zerrissen werden wenn sie so daherkommen!
4. Ich könnte das hier weiter führen aber mein cheffe schaut schon komisch
Ich würde mich nicht wundern wenn man es noch in 10 Jahren spielt, genau wie den ersten Teil. Und ja, es lohnt sich, die 39€ wirste momentan nicht besser anlegen können.
1. War vorher bekannt...Also ich verstehe ja nicht das das game so gehypt wird, die viedeos sind super bombig, ohne frage, das spielmenü ist auch fein gelöst, da hört es für mich schon auf! Und pcgames vergibt bestimmt wieder 92% um die ganzen kiddis nicht zu verunsichern! Scheiss kommerz! Ich will die gute alte zeit wieder haben,wo die spiele noch ecken und kanten hatten und nicht auf das kleinste Hauptschülerniveau herunter gebrochen wurden!
1. Hätte ich gewusst das blizzard meine scheiss anschirft etc bei der anmeldung wissen will, hätte ich mir das game nicht gekauft! Was wurde über steam gemeckert, aber da muss ich mir nur anmelden und nicht meine persönlichkeit preisgeben! Ich frage mich, wofür wollen die wissen wo ich wohne? Ich will keine behinderte werbung von denen bekommen etc… ich will lediglich ne runde zocken! das finde ich wirklich ein UNDING! Nur umtauschen kann ich es nun leider nicht mehr! …so dreisst ist ja nicht mal microsoft!
2. das game kommt mir vor wie ein besseres c&c, einheiten bauen, rushen und das war es… wo ist da die strategische tiefe ala sup-com,das bekommt hier lächerliche 70%... wo bleibt die feinfüligkeit ala dawn of war wo es wirklich nach stein schere paier geht?für mich ist das ist nen 2d shooter wo man fix reagieren muss! Grafisch ist es auch nicht bombig! Wir leben nicht mehr im p4 zeitalter
3. Die schwierigkeit ist lächerlich! Eine beleidigung für die angebliche größe des „games“ (best rts ever?)lol… andere spiele würden zerrissen werden wenn sie so daherkommen!
4. Ich könnte das hier weiter führen aber mein cheffe schaut schon komisch
2. Darf ich mal kurz lachen? Na klar, gibt natürlich kein Schere-Stein-Papier... schonmal was vom Immortal gehört? Der ist der ideale Konter gegen z.B. Tanks im Siege-Mode, aber wird von Zerglingen und Marines zum Frühstück verputzt. Den Immortal hab ich jetzt nur mal als Beispiel genommen.
Wer einfach nur Einheiten an die Front schickt, der wird vielleicht die Kampagne schaffen, aber im MP überhauptnichts reißen. Da brauch man nämlich auch Micro.
Hast du mal TLO oder andere Spieler auf dessen Level spielen sehen? Dann wirst du sehen, das SC2 eben das genaue Gegentail von dem ist, was du hier verbreitest.
Sorry, aber ich kanns echt nicht mehr hören. Gerade Starcraft hat es vor gemacht, wie Schere-Stein-Papier vorbildlich umgesetzt wird, bei Starcraft 2 ist es genauso. Alle die so rumheulen spielen 10 Minuten den SP und denken dann, sich ein Bild vom kompletten Spiel machen zu können. Solange man nicht im MP gespielt hat kann man ÜBERHAUPTNICHT nachvollziehen, wie gut das Schere-Stein-Papier-Prinzip umgesetzt wurde!
3. Es ist wirklich nicht schwer, aber wie gesagt, die Herrausforderungen gibts im Battle.net.
ausschließlich oder besser gesagt nur im inet^^ war früher mal bei supcom unter den besten 50 
Eigentlich kannst du da auch den grössten Blödsinn eintragen. Solange du auf dem Account nicht auch noch WoW oder ein anderes Spiel spielst, welches z.B. wegen der Kreditkarte, deine echte Anschrift braucht, kannst du auch Muh Kuh aus Euterhausen sein.
1.
wo steht das?
muss ich mich erst über die rechtlichen-grundlagen
informieren, so als wenn ich mir nen haus kaufe?
2.
es erinnert mich zu sehr an c&c wo 5
soldaten einen panzer zerstören konnten... das hab ich so an sup-com
geliebt, du schiesst mit der dicksten wumme auf iwas und alles wird zerstört,
egal ob das nun nen "soldat" ist oder der super-panzer...!
hat micro-mangement was mit strategie zu tun?
nein, nur mit raktion und "bloß nicht vergessen" ich lauf 2 mal im
kreis, alle angreifer folgen mir aber weil ich nun auf stop drücke habe ich
ihre "formation" zerstört und sie kleckern vereinzelnt in v-form auf
mich zu... na klar, das ist auch eine form von strategie. aber iwie
realitätsfern
natürlich war starcraft schon immer so... ich hätt
vermutlich einfach nur mal den ersten teil wieder spielen sollen und dabei wär
mir dann aufgefallen das ich dieses grene nun anders defeniere...
ja ich hab se alle gezockt
3.
ich steiger mich hier auch nen bissel rein, wie
gesagt, richtig aufgeregt hat mich halt die preisgabe meiner persönlichen daten
bei der anmeldung! und das verstehe ich echt nicht!
Man muss halt auf den Gegner eingehen. Und das ist bei C&C nur seeeehr begrenzt so. SupCom hab ich nicht lange genug gespielt um was in dieser Hinsicht sagen zu können.
