Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,643960
Vermutlich so schlecht wie die bisherigen Valve-Games auch, also so mit knapper 70er Wertung in den Magazinen...Zubunapy am 16.05.2008 19:46 schrieb:Keine Demo? Dann wird es auch nicht gekauft Wenn die nichtmal genügend Arsch in der Hose haben, um uns vorab einen Eindruck zu vermitteln, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht das fertige Spiel dann sein wird.
Zubunapy am 16.05.2008 19:46 schrieb:Keine Demo? Dann wird es auch nicht gekauft Wenn die nichtmal genügend Arsch in der Hose haben, um uns vorab einen Eindruck zu vermitteln, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht das fertige Spiel dann sein wird.
Valve findet das Konzept "Volles Spiel für begrenzte Zeit" besser als "begrenztes Spiel mit weniger Maps, weniger Features, weniger Waffen, weniger Models, etc. für unbegrenzte Zeit". Deshalb auch Free Weekends statt Demos.Gunnn am 16.05.2008 20:37 schrieb:@Topic: es hätte mich ehrlich gesagt gewundert wenn Valve eine Demo zu einem Multiplayerspiel rausgebracht hätte...kann mich zumindest nicht erinnern dass es jemals eine gegeben hätte (korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte)
Nein. Aber ich habe noch (fast) kein Spiel gekauft, welches ich nicht probespielen konnte bzw den Vorgänger kannte.Boesor am 16.05.2008 20:08 schrieb:Zubunapy am 16.05.2008 19:46 schrieb:Keine Demo? Dann wird es auch nicht gekauft Wenn die nichtmal genügend Arsch in der Hose haben, um uns vorab einen Eindruck zu vermitteln, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht das fertige Spiel dann sein wird.
Sind bislang alle spiele ohne Demo schlecht gewesen?
Zubunapy am 16.05.2008 21:14 schrieb:Nein. Aber ich habe noch (fast) kein Spiel gekauft, welches ich nicht probespielen konnte bzw den Vorgänger kannte.Boesor am 16.05.2008 20:08 schrieb:Zubunapy am 16.05.2008 19:46 schrieb:Keine Demo? Dann wird es auch nicht gekauft Wenn die nichtmal genügend Arsch in der Hose haben, um uns vorab einen Eindruck zu vermitteln, dann will ich gar nicht wissen, wie schlecht das fertige Spiel dann sein wird.
Sind bislang alle spiele ohne Demo schlecht gewesen?
Olsen84 am 16.05.2008 22:41 schrieb:Was in der heutigen Zeit auch absolut verständlich ist. Man muss schon seh gutherzig sein, ein Spiel zu kaufen, bevor man es angespielt hat.
Boesor am 17.05.2008 00:56 schrieb:Olsen84 am 16.05.2008 22:41 schrieb:Was in der heutigen Zeit auch absolut verständlich ist. Man muss schon seh gutherzig sein, ein Spiel zu kaufen, bevor man es angespielt hat.
tatsächlich? Ich für meinen Teil spiele so gut wie nie Demos, verfolge aber die Berichterstattung recht intensiv. Damit fahre ich ziemlich gut.
Valve findet das Konzept "Volles Spiel für begrenzte Zeit" besser als "begrenztes Spiel mit weniger Maps, weniger Features, weniger Waffen, weniger Models, etc. für unbegrenzte Zeit". Deshalb auch Free Weekends statt Demos.
Olsen84 am 17.05.2008 08:23 schrieb:Ja, hast schon recht. Ein guter Testbericht hilft natürlich ungemein. Hat mich zum Beispiel bei Assassins Creed vom Kauf abgehalten, worüber ich im Nachhinein absolut glücklich bin.
Trotzdem find ich die eigene Meinung über ein Spiel wesentlich vielsagender. Ich sag nur Testbericht Gothic 3
Boesor am 17.05.2008 11:27 schrieb:Olsen84 am 17.05.2008 08:23 schrieb:Ja, hast schon recht. Ein guter Testbericht hilft natürlich ungemein. Hat mich zum Beispiel bei Assassins Creed vom Kauf abgehalten, worüber ich im Nachhinein absolut glücklich bin.
Trotzdem find ich die eigene Meinung über ein Spiel wesentlich vielsagender. Ich sag nur Testbericht Gothic 3
Du hast natürlich recht, nur auf testberichte kann man sich nicht verlassen, Gothic ist wohl das beste Beispiel.
Aber ich kaufe auch eher selten Spiele am Erscheinungstag und die entsprechenden Fanforen (und natürlich das Forum hier) liefern dann schon gute Hinweise