[l]am 09.01.04 um 16:48 schrieb nomad:[/l]
hm ob spellforce ne auszeichnung verdient hat das ist sone frage!
hab mir mehr von versprochen.naja geschmacksache halt.
[l]am 09.01.04 um 17:15 schrieb wumpscut:[/l]
Also grade für Spellforce freut mich das SEHR !!!
Is lange her das n spiel so bock gemacht hat
[l]am 09.01.04 um 17:03 schrieb Nali_WarCow:[/l]
[l]am 09.01.04 um 16:48 schrieb nomad:[/l]
hm ob spellforce ne auszeichnung verdient hat das ist sone frage!
hab mir mehr von versprochen.naja geschmacksache halt.
Ich muß auch sagen, daß ich zum Glück nur die Demo gespielt habe. Das war nix und hat zum Glück nichts gekostet.
Neben dem "Lob" für über 500.000 betrogene Kunden hätte das Spiel auch ne Auszeichnung für die unzuverläßigstens Entwickler bekommen können. Das der MP Modus nach über 14 Monaten noch immer nicht da ist, ist eine Frechheit sondergleichen. Aber solche Sachen werden ja immer unter den Tisch gekehrt.
[l]am 09.01.04 um 18:18 schrieb radinger:[/l]
Ich glaube, du meinst ANNO 1503, nicht Spellforce!
[l]am 09.01.04 um 17:03 schrieb Nali_WarCow:[/l]
Ich muß auch sagen, daß ich zum Glück nur die Demo gespielt habe. Das war nix und hat zum Glück nichts gekostet.
Oh, muss ich mir noch ziehen und auch anzocken.[l]am 09.01.04 um 22:06 schrieb Teslatier:[/l]
Das kann ich über die Spellforce Demo sagen...war ja grottig.[l]am 09.01.04 um 17:03 schrieb Nali_WarCow:[/l]
Ich muß auch sagen, daß ich zum Glück nur die Demo gespielt habe. Das war nix und hat zum Glück nichts gekostet.
*grml* Ich muss schon sagen, dass ich mich selbst langsam zum "Kreis der unnachgiebigen Nörgler" zählen kann. Trotzdem: Anno 1602 war sowas von genial, Anno 1503 war sowas von banal. Mir hat's nicht gefallen, aber das lag eigentlich nur an den fehlenden Einflussmöglichkeiten auf das Handelssystem. Ansonsten hätte es mir wahrscheinlich Spaß gemacht.[l]am 09.01.04 um 21:59 schrieb Nali_WarCow:[/l]
Ja, etwas unglücklich formuliert[l]am 09.01.04 um 18:18 schrieb radinger:[/l]
Ich glaube, du meinst ANNO 1503, nicht Spellforce!
[l]am 09.01.04 um 22:10 schrieb spassiger:[/l]
Oh, muss ich mir noch ziehen und auch anzocken.
Danke für den Hinweis! Habe die aktuelle PCG-DVD noch nicht mal angerührt, nur kurz getestet, wie sie ausschaut und ob sie geht. Und auch das Heft liegt noch unberührt auf seinem Stapel...[l]am 09.01.04 um 23:00 schrieb Nali_WarCow:[/l]
Ist doch auf der aktuellen DVD drauf.[l]am 09.01.04 um 22:10 schrieb spassiger:[/l]
Oh, muss ich mir noch ziehen und auch anzocken.
[l]am 09.01.04 um 16:48 schrieb nomad:[/l]
hm ob spellforce ne auszeichnung verdient hat das ist sone frage!
hab mir mehr von versprochen.naja geschmacksache halt.
[l]am 13.01.04 um 10:32 schrieb HornyFrog:[/l]
Hi, das ist keine Auszeichnung für die Qualität des Spiels sondern nur so etwas wie eine "Goldene Schallplatte".
Wie wäre denn auch sonst Gold für Call of Duty zu verstehen. Lumpige acht Stunden Spiel für 45 Teuronen. Würde von mir in Preis/Leistung ein glattes ungenügend bekommen.
Grüße
Die Auszeichnungen sagen nur aus, wie massenmarkttauglich ein solches Spiel ist. Innovative Spiele kauft ja leider kaum noch einer (NOLF2 usw.).[l]am 13.01.04 um 23:51 schrieb Shadow_Man:[/l]
Das ist richtig! Dabei geht es nur um die "reinen" Verkaufszahlen, aber mit der Qualität eines Spiels haben diese "Auszeichnungen" nichts zu tun!