1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Avatar von MaxFalkenstern
    Registriert seit
    06.06.2009
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    877
    Homepage
    pcgames.de

    Jetzt ist Deine Meinung zu PS4: Share Play auf 60 Minuten pro Partie begrenzt gefragt.


    Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


    Zum Artikel: PS4: Share Play auf 60 Minuten pro Partie begrenzt

  2. #2
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    26.01.2011
    Beiträge
    1.732
    Die idee ist echt klasse. So hat man sozusagen eine art "Demo" ersatz. Wenn sonst schon kaum mehr welche erscheinen hat man wenigstens so die möglichkeit ein Spiel zu testen.
    Besonders bei Multiplayer Titel wie BF ist das sicher super!

  3. #3
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    18.08.2010
    Beiträge
    1.524
    Ob aber dann mp auch geht? Vorstellen kann ich es mir nicht. Aber informiert hab ich mich auch ned.
    Kumpel meinte man kann ned mal quests usw machen....
    Wenn mp nicht geht und keine Story Missionen können Sie das auch behalten. ??

  4. #4
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    01.07.2014
    Beiträge
    1.429
    Wenn das Bild von der Konsole des Besitzers aus gestreamt wird, reicht denn dann ein normaler DSL Anschluß? Der Upload ist doch ziemlich stark begrenzt. Kann kaum glauben, dass das ausreichen wird für ein sauberes und vor allem flüssiges Bild.

  5. #5
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    30.11.2008
    Beiträge
    591
    hui hui hui, ist nichts anderes wie ein remote desktop, bei einer dicken sicherheitslücke könnte das heftige konsequenzen bzgl hackern etc geben.

  6. #6
    Avatar von LouisLoiselle
    Registriert seit
    10.05.2002
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    7.700
    Zitat Zitat von Gemar Beitrag anzeigen
    Wenn das Bild von der Konsole des Besitzers aus gestreamt wird, reicht denn dann ein normaler DSL Anschluß? Der Upload ist doch ziemlich stark begrenzt. Kann kaum glauben, dass das ausreichen wird für ein sauberes und vor allem flüssiges Bild.
    Das frag ich mich auch. Leute mit ner schwachen Leitung schauen garantiert in die Röhre. Und es gibt noch immer genug, die kein VDSL besitzen.
    "Das ist keine Meinung, sondern Wissenschaft. Und Wissenschaft ist ein kaltherziges Biest mit einem Stahldildo zum Umschnallen" Vincent Masuka

    Zitat Zitat von stormwind82 Beitrag anzeigen
    Leute mit über 2000 Posts sind meistens entweder Mods oder Trolle

  7. #7
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    18.08.2010
    Beiträge
    1.524
    Vdsl ist da sicher ned nötig. Wird halt nur das geladen was nötig ist. Wie mit wow z. B so ähnlich wird es sein schätze ich. 6000-10000er Leitung wird gerade so reichen behaupte ich einfach mal

  8. #8
    Benutzer

    Registriert seit
    29.01.2014
    Beiträge
    65
    Zitat Zitat von battschack Beitrag anzeigen
    6000-10000er Leitung wird gerade so reichen behaupte ich einfach mal
    Ja, upstream.

  9. #9
    Erfahrener Benutzer

    Registriert seit
    01.07.2014
    Beiträge
    1.429
    Zitat Zitat von battschack Beitrag anzeigen
    Vdsl ist da sicher ned nötig. Wird halt nur das geladen was nötig ist. Wie mit wow z. B so ähnlich wird es sein schätze ich. 6000-10000er Leitung wird gerade so reichen behaupte ich einfach mal
    Aber nur für den, der den Stream bekommt, der der den Stream sendet wird mindestens einen VDSL oder Kabelanschluß benötigen.
    Denn ein Standard DSL-Anschluß bringt es gerade mal auf einen Upload von ca. 300 Kbit/s (das entspricht ca. 0,04 MB/s). Und das würde nicht einmal für ein YouTube Video in mieser Qualität reichen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •