Warum ist das wichtig/interessant, wie sich die Zahlen verteilen? The Witcher 3 ist (zurecht) ein voller Erfolg. Das ist wichtig.
Kann man beide auch nicht unbedingt vergleichen.
.gif ":) :)")
Jedem das seine, ich sehe es eben genau anders rum.
Wie wäre es, wenn man die Settings einfach einmal runter stellt? The Witcher 3 geht sogar sehr genügsam mit der Hardware um. Lediglich die Ultra-Settings schlauchen ganz schön.10 Mio sind doch nun wirklich ein tolles Ergebnis, besonders bei dem recht stabilen Preis.
Das werden sicher noch einmal 10 Mio, wenn erst einmal die GOTY-Edition und die Budgetversion erscheint.
Ich habe auf das Spiel verzichtet, weil die Steuerung frickelig/schlecht und das grafische Ergebnis eben doch nur Gut in Relation zum Hardwarehunger und den Ankündigungen geworden ist.
Zudem war mein Rechner zu dieser Zeit den Angaben zufolge nicht stark genug um es in einer ansprechenden Grafik flüssig spielen zu können.
Aber was solls, die GOTY-Edition steht schon vor der Tür und die Steuerung hat hoffentlich eine Verbesserung erfahren.
Ich vergleiche sie auch überhaupt nicht inhaltlich. Ich finde es einfach schade, dass von Skyrim deutlich mehr Kopien verkauft wurden als von Witcher 3.
Ja. Laut Wikipedia konnte Bethesda von Skyrim bereits innerhalb von einem Monat nach Release 10 Millionen Kopien absetzen. Witcher 3 hat dafür mehr als ein Jahr gebraucht. Nach etwas mehr als 1,5 Jahren nach Release war Skyrim schon bei 20 Millionen verkaufter Einheiten...
[SUP]
Naja, das kann man imo aber auch nicht ganz vergleichen. Der erste Teil war ein Nischentitel für eine ziemlich begrenzte europäische Zielkundschaft. Marketing dafür war damals so gut wie gar nicht vorhanden. Witcher 2 war da schon eine ganz andere Nummer, aber noch immer war das Spiel vor allem auf eine europäische Kundschaft zugeschnitten - und natürlich erst mal nur für PC! Mit Witcher 3 hat man die Marketingbemühungen mindestens verdreifacht, man veröffentlicht sofort auf allen großen Plattformen und man hat sich endgültig vom Euro-Zentrismus verabschiedet, um das Spiel auch den Amis schmackhaft zu machen. Außerdem hat Witcher 3 natürlich auch deutlich mehr gekostet als die Vorgänger. Das unterscheidet ein Witcher übrigens auch von einem Skyrim, das kaum aufwändiger ist als Oblivion davor. Bei Assassin's Creed sieht das auch nicht groß anders aus, auch da baute man bisher stets auf die Errungenschaften des Vorgängers.Ok, danke.
Dann erscheint das tatsächlich uneinholbar zu sein, andererseits, "The Witcher" gibt's erst seit 2007, "The Elder Scrolls" dagegen seit über 25 Jahren.
Wenn man sich einmal vor Augen führt, welchen gewaltigen Sprünge seit dem ersten Teil gemacht worden sind, dann bin ich recht zuversichtlich, dass sich CDPR auf dem besten Weg befindet.
.gif "=) =)")
