• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Erotikspiele auf Steam: Keine Angst vor nackter Haut! Kolumne

Peter Bathge

Spiele-Kenner/in
Mitglied seit
23.02.2009
Beiträge
3.653
Reaktionspunkte
1.913
Website
www.gamestar.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Erotikspiele auf Steam: Keine Angst vor nackter Haut! Kolumne gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Erotikspiele auf Steam: Keine Angst vor nackter Haut! Kolumne
 
Peter deine Tastatur muss ja langsam glühen vom vielen Kolumnen schreiben.
Gut manche Themen liefern ja in letzter Zeit geradezu Steilvorlagen. Weiter so! :)
 
Wenn es Gewalt ab 18 Jahren gibt, warum sollte es dann keine Erotik- und Sexspiele für Erwachsene geben? Sehe da nicht, wo das Problem ist. Man muss eben nur gucken, dass es keine Kinder in die Hände bekommen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man in den 80er und 90er Jahren viel lockerer mit dem Thema umgegangen ist. Da gab es ja auch selbst diverse Nackedei-Sendungen im Fernsehen.

Sexualität ist etwas Normales und gehört einfach zum Menschen. Selbst zu Urzeiten hat man schon nackte Frauen und Männer gemalt. Warum also heute einen riesen Wind darum machen? ;)
 
Interessanter Artikel und kann dem so auch nur zustimmen. Ich bin gespannt, ob "Kindred Spirits" jetzt nur eine Ausnahme gewesen sein wird oder ob bei Steam jetzt tatsächlich weniger zensiert wird, was nackte Haut betrifft. Wäre schön, wen mit dem Thema Sex und Nacktheit etwas erwachsener umgegangen werden würde.
 
Mutiger Kommentar von Peter. Alle finden Mangas toll, nur ich nicht. Zur Frage "Warum Brüste, aber keine Penise?" würde ich mal mit Michael Moore antworten: So ein Schniedel sieht doch ganz schön verkümmert aus.
 
Mutiger Kommentar von Peter. Alle finden Mangas toll, nur ich nicht. Zur Frage "Warum Brüste, aber keine Penise?" würde ich mal mit Michael Moore antworten: So ein Schniedel sieht doch ganz schön verkümmert aus.

Ich weise gerne nochmal auf die Photoshop-Funktion "aufblasen" hin, das wirkt immer!

Zum Thema: Sehr interessanter und umfangreicher Artikel! Sehr schön zu lesen, dass man sich intensiv und auch ganz sachlich mit dem leider noch immer heiklen Thema auseinandersetzen kann. :)
 
Ich gehe gerne ins Schwimmbad . Da ist auch viel haut zu sehen. Habe mehr Angst vor dem Kalten Wasser als vor Nackter haut. Ist komisch ist aber so :-D
 
Mutiger Kommentar von Peter. Alle finden Mangas toll, nur ich nicht. Zur Frage "Warum Brüste, aber keine Penise?" würde ich mal mit Michael Moore antworten: So ein Schniedel sieht doch ganz schön verkümmert aus.

Brüste sind sekundäre Geschlechtsmerkmale - Penise sind primäre geschlechtsmerkmale
 
Nette Kolumne. Um nochmal ein positives Beispiel aus der etwas weiteren Vergangenheit zu nehmen: Bei Max Payne 2 fand ich die Beziehung zwischen Max und Mona für ein Spiel richtig gut und intensiv dargestellt. Es gibt da optisch nur ein paar Andeutungen (in der Dusche und in den Comic Sequenzen), daher passt es nicht so ganz in die Kolumne. Aber in ein solches Setting eingepasst verstärken die Szenen die Glaubwürdigkeit der Geschichte.
 
Schreibt der Peter jetzt eigentlich nur noch Kolumnen??? :P

Btw, Nippel gehören NICHT zu den primären Geschlechtsmerkmalen der Frau (Fehler im Text). Das sind nur Vulva, Vagina, Tuba uterina, Uterus und die Ovarien.

Deshalb ist es auch in der westlichen Welt heute weniger ein Problem, Nippel und weibliche Brüste darzustellen. Bei den tatsächlichen primären Geschlechtsteilen sind das wiederum anders aus, wozu beim Mann nun mal auch der Penis gehört.

Steam wird allerdings niemals Hardcoreszenen genehmigen. Die einfacher Zurschaustellung primärer Geschlechtsteile ist hingegen ein moderner Grenzfall. In Filmen und Serien ist es heute (zumindest außerhalb des frei empfangbaren TVs) heute kaum mehr einen Aufreger wert, wenn Vagina oder Penis offen gezeigt werden, solange damit kein sexueller Akt vorbunden ist.

Videospiele sind aber an sich immer noch sehr pubertär bei der Behandlung des Themas Sexualität. Videospiele enthalten meist gar keine Inhalte, die primär mit der menschlichen Sexualität zu tun haben, oder sie sind übertrieben sexualisiert und wenden sich ausschließlich dem Akt an sich zu. Leider wurden auch "Hoffnungen" enttäuscht, die viele erwachsene Spieler in Witcher 3 in der Hinsicht gesetzt hatten, weil das Spiel wichtige Teile des Kosmos der Sexualität einfach ausgeschlossen hat, so etwa die (in der Vorlage sehr wichtige) Sphäre der sexuellen Gewalt oder die Spähre der sexuelle Beziehungen abseits des konservativen Mann+Frau Rollenbilds. Wo Witcher 2 noch einen Schritt nach vorne gemacht hatte durch die Inklusion komplexerer Sexualität in Videospielromanzen, so ist Witcher 3 bestenfalls als Erhaltung dieses Status geeignet oder sogar eher als Rückschritt.

Es liegt also nicht nur an Steam. Es liegt am Medium insgesamt, das aus welchen Gründen auch immer noch nicht weit genug ist, sich tiefgehend und breit gefächert mit der Komplexität menschlicher Sexualität zu befassen.

Wenn es Gewalt ab 18 Jahren gibt, warum sollte es dann keine Erotik- und Sexspiele für Erwachsene geben? Sehe da nicht, wo das Problem ist. Man muss eben nur gucken, dass es keine Kinder in die Hände bekommen.
Gibt es ja auch. Nur eben nicht auf Steam, weil Valve eben keine Lust auf komplizierten Jugendschutz hat. Und auf Stress mit diversen bigotten Marktschreiern (vor allem in den USA) wohl auch nicht.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man in den 80er und 90er Jahren viel lockerer mit dem Thema umgegangen ist. Da gab es ja auch selbst diverse Nackedei-Sendungen im Fernsehen.
Hm, ich weiß nicht. Die Sache ist doch die, das heute keiner mehr solche Nachedeisendungen im TV kucken würde, weil es einfach jeglichen Reiz verloren hat. Durch das Internet ist Nacktheit und Porno so frei zugänglich wie noch nie. Welcher Jugendliche hat denn noch keinen Porno gesehen? Da muss man schon im Kloster wohnen.

Aber gerade diese extrem einfache Zugänglichkeit und die damit einhergehende Sexualisierung der Welt ruft eben auch reaktionäre Positionen auf den Plan.

Sexualität ist etwas Normales und gehört einfach zum Menschen. Selbst zu Urzeiten hat man schon nackte Frauen und Männer gemalt. Warum also heute einen riesen Wind darum machen? ;)
Tja, ist ein Kulturphänomen bzw. ein Kulturkampf. Und der lässt sich zivilisatorisch nicht so ohne weiteres erklären bzw. liegt im freien Spiel zwischen progressiven und reaktionären Kräften begraben.
 
Zuletzt bearbeitet:
kinder schützen, ja. aber ab 18 sollte es keine einschränkungen mehr geben. diese verhüllerei is echtn witz :-D oder ich bin schon zu abgebrüht :-D
 
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man in den 80er und 90er Jahren viel lockerer mit dem Thema umgegangen ist. Da gab es ja auch selbst diverse Nackedei-Sendungen im Fernsehen.

So.. und jetzt frag mal Deine Eltern und deren Generation.
Zumindest ists bei mir so.
Die waren damals sehr links... ich glaub, dass Sex da kein sehr "verklemmtes" Thema war und in Sachen Drogen...

Man sieht, so schnell ändern sich die Ansichten.
 
Als ich das erste Mal von "Kindred Spirits on the Roof" gelesen hatte, war mein erster Gedanke: Wäre das Spiel auch dann durchgegangen, wenn sich hier um 2 Lesben, sondern um 2 Schwule handeln würde?
 
Prima geschriebener Artikel, Peter.
(Ich duze dich jetzt einfach mal nachdem ich schon so viel von dir gelesen habe, ich hoffe das ist ok.)

Auch der Kommentar von Scholdarr gefällt mir gut.
Ich gehöre ja nun auch schon zur Ü30-Generation, habe aber das Gefühl die Jugend von heute sieht Sex endlich als das was es ist: Ein ganz normaler Teil des Lebens den man weder zensieren noch verklären sollte. Das finde ich auch sehr sympathisch und durchdacht.
Natürlich ist es zwischen zwei Menschen immer noch etwas "Privates", aber auch nur der Akt an sich. Sexualität als solches sollte man da schon extra kategorisieren. Es ist natürlich und unkompliziert. Erst die jeweilige Gesellschaft hat es als Tabu gebrankmarkt und als Sünde dargestellt.
Heute kann man darüber zum Glück (naja, zumindest die meisten von uns) nur noch müde lächeln.
Die Videospielszene hinkt da allerdings noch etwas hinterher. Man könnte glatt meinen für einige gibt es nur Porno oder Kloster. ;) Aber auch das wird sich mit der Zeit alles etwas lockern denke ich.
 
Brüste sind sekundäre Geschlechtsmerkmale - Penise sind primäre geschlechtsmerkmale

Jaja, das habe ich nicht nur im Sexualkundeunterricht gelernt, sondern auch im wirklichen Leben. Ich bin ja dafür, Pornographie nur hinter der Ladentheke zu verkaufen, so wie es in westlichen Ländern üblich ist. Pornos sind geduldet, aber eben nicht goutiert. So, wie wir es tun, ist es schon ganz gut. Also: Pornos an der Tankstelle kaufen ist legal? Ja! Frauen anbaggern ist legal? Ja! Frauen angrapschen? Nein!
 
Es geht eher drum das man durchs Tv, Zeitungen,Werbung,Filme im Eu Raum abgestumpft ist gegen über Brüste.

Brüste, Brüste - überall Brüste sogar schon vor 18 Jahren in der Werbung
Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

Es gab diverse Demos wo Frauen als Protest ihr Brüste gezeigt haben.

Könnte auch an der Ästhetik liegen das der Oberkörper bei Mann und Frau eher schöner anzuschauen ist ;)
 
Btw, Nippel gehören NICHT zu den primären Geschlechtsmerkmalen der Frau (Fehler im Text).

Lies die Textstelle noch mal genau:

"Brüste sind okay, Nippel auch und auch die ein oder andere Darstellung der primären weiblichen Geschlechtsmerkmale hat es bereits in auf Steam veröffentlichte Spiele geschafft."

"Und auch" signalisiert hier eine Aufzählung. Brüste, Nippel, primäre Geschlechtsmerkmale.
 
Lies die Textstelle noch mal genau:

"Brüste sind okay, Nippel auch und auch die ein oder andere Darstellung der primären weiblichen Geschlechtsmerkmale hat es bereits in auf Steam veröffentlichte Spiele geschafft."

"Und auch" signalisiert hier eine Aufzählung. Brüste, Nippel, primäre Geschlechtsmerkmale.

Ok, Punkt für dich. ;)

Ich kann mich allerdings auch an kein Spiel auf Steam erinnern, in dem primäre Geschlechtsmerkmale dargestellt waren. Beispiele?
 
Zurück