Druckbare Version
Jetzt ist Deine Meinung zu Star Wars: Episode 9 - Fehlender roter Faden war Herausforderung gefragt.
Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.
https://forum.pcgames.de/themecrate/...post-right.png Zum Artikel: Star Wars: Episode 9 - Fehlender roter Faden war Herausforderung
Wow, das finde ich mal ein Eingeständnis: Das man die Verfilmung einer Trilogie beschlossen hat, ohne bereits eine übergreifende Story im Kopf zu haben... Nicht irgendwelche aneinandergereihte Filme, nicht ein Sequel, der aus einem gelungenen Original entsteht, nein... eine Trilogie!
Die erste Schelte sollte hier an Kennedy gehen, die sowas überhaupt akzeptiert hat: Sie hat lange genug für und mit dem Bärtigen gearbeitet, um eine Ahnung zu haben, wie man es richtig macht. Genauso hätte es Kasdan besser wissen müssen.
Das ist als ob man die Gleise legt während hinter einem der Zug schon fährt...
Aber wer weiss, vielleicht gelingt JJA tatsächlich sein Meisterstück und er rettet, was eigentlich gar nicht zu retten ist...
ja gut
man merkt schon wer die alten Filme gesehen hat, weil der Rote Faden der von ANH ausging, hui war der Dick, amerikanische Forscher haben den erste letzt mit einem Rastertunnelmikroskope feststellen können
Und diese fehlende Struktur ist einer der Gründe warum Episode 8 storytechnisch versagt.Zitat:
Abrams erklärt, dass es für die Sequel-Trilogie von Star Wars absolut keine Struktur gab und dies die Arbeit enorm erschwerte.
Die gesamte Geschichte, zumindest in grobe Zügen, hätte bereits vor dem Drehen von Episode 7 stehen müssen. Abrams hatte offensichtlich komplett andere Vorstellungen als Johnson und dass da keinerlei Absprache bestand ist überraschend unprofessionell.
Hat hier jemand Anthem gesagt?
Nach Episode 7 dachte ich noch so: "war jetzt zwar ein bisschen wirr, aber die werden sicher einen Plan haben, wo das alles hinführen soll." Nach Episode 8 erkannte ich: "Nein, offenbar haben sie den nicht."
Nun habe ich das schwarz auf weiß. Anders als Mr. Abrams glaube ich allerdings nicht, dass da noch etwas zum Guten wenden lässt. Mit der nächste Trilogie vielleicht. Ich finde es geradezu haarsträubend, dass der größte Unterhaltungskonzern der Welt, das wertvollste intellektuelle Eigentum des Planeten erwirbt und dann planlos daran herumpfuscht.
Muss schon schmerzen, wenn die OT in allen Belangen dem Disney-Pfusch überlegen ist, was?Zitat:
Zitat von Enisra
Lasst sie einfach alle sterben und gut ist.
Er sollte sich lieber ausschließlich darauf konzentrieren diese Trilogie zu beenden, damit man sie vergessen kann.
Die anderen beiden sind inzwischen so lange her, da ist es inzwischen einfach besser die offenen Fragen unbeantwortet zu lassen.
Du hast hier etwas auf den Punkt gebracht, dessen ich mir bis jetzt gar nicht bewusst war: Ich warte doch tatsächlich auf IX - nicht weil ich wissen will, wie diese "Trilogie" zu ende geht, sondern weil ich dieses traurige Kapitel der Star Wars Geschichte endlich ad acta legen will.Zitat:
Zitat von Orzhov
Aber Disney-Star Wars geht ja trotzdem weiter, also mal abwarten was dann noch kommt :-BZitat:
Zitat von Frullo
Ich habe durchaus Interesse an Episode 9, weil ich gespannt bin wie Abrams diese Aufgabe meistert. Liegt vllt auch daran, dass ich seine Episode 7 eigentlich mag, trotz einiger Schwächen. Imo hätten viele Kritikpunkte von Episode 7 durch die Sequels behoben werden können. Dass beide Regisseure ihr eigenes Ding machen wollten und nicht über Folgewerke nachgedacht haben, hat diese Hoffnung natürlich unmöglich gemacht.
Laut den bisherigen Berichten macht es aber den Anschein, dass Abrams selbst nicht so zufrieden mit Johnsons Richtung ist, vllt schafft er es ja dementsprechend einiges rückgängig zu machen.
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Disney - mir gefällt nur nicht, wie sie die Skywalker-Saga weiterentwickelt haben. Daher hoffe ich wirklich, dass diese mit IX ihren Abschluss findet und man anschliessend neue Geschichten mit komplett neuen Charakteren entwickelt, deren Bezug zu den existierenden Werken höchst lose ausfallen. Die Locations, die Macht, meinetwegen der ganze "historische" Hintergrund darf da durchaus mit - schliesslich soll es sich immer noch wie ein und dasselbe Universum anfühlen. Aber auf sämtliche persönliche Bezüge auf (zumindest die meisten) Charaktere der Hauptsaga, würde ich persönlich gerne verzichten.Zitat:
Zitat von xNomAnorx
Zumindest die beiden Trilogien von den GoT-Machern und Johnson scheinen dir diesen Wunsch ja zu erfüllen :-)Zitat:
Zitat von Frullo
Vllt war Solo als Warnschuss genug, um Disney dazu zu bewegen mehr unabhängig von den alten Filmen zu entwickeln. Die vielen geplanten Spin-Offs scheinen ja auch erstmal auf Eis zu liegen.
Gern geschehen. Wobei ich mich nicht drauf verlassen würde, dass das nächste Kapitel besser wird. Aussagen wie "Wir freuen uns schon auf den Hass der Fans" erzeugen zwar Aufmerksamkeit, hinterlassen aber einen Nachgeschmack. Vielleicht ist es ein Zeichen von Charakterschwäche, vielleicht ist es gut kalkuliert um Outrage zu erzeugen, vielleicht wird das Werk an sich so mau das dieses Methoden notwendig sind? Wird die Zeit zeigen.Zitat:
Zitat von Frullo
Du weißt aber schon, dass das ein Witz war? PCGames hat das missverständlich gepostet im Original-Artikel war dieser Spruch einer von mehreren Witzen der beiden GoT-Produzenten. Die haben auch über eine Origin-Story von Captain Phasma gewitzelt.Zitat:
Zitat von Orzhov
Solo - den fand ich ja nicht mal so schlecht. Er hatte einfach das Pech, so kurz nach VIII zu erscheinen. Aber ehrlich gesagt kann ich auch auf Spin-Offs die auf bekannte Charaktere basieren verzichten, seien dies nun Boba Fett, Lando oder sonst wer.Zitat:
Zitat von xNomAnorx
Es wird ja eben kein "nächstes" sondern ein "neues" Kapitel, schon das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Was die Aussage der GoT-Macher betrifft: Es wird sich zeigen, wie gut sie tatsächlich sind, wenn eben kein Source-Material vorliegt - man hat ja schon bei der letzten GoT-Staffel gemerkt, dass sie dann nicht mehr ganz so... gewitzt rüberkommen...Zitat:
Zitat von Orzhov
Nächstes Kapitel im Sinne der neuen Trilogie. Bin auch nicht davon überzeugt, dass sie es im Zeitraum der alten Republik ansiedeln wollen. Mir hätte es eher gefallen, hätte man sich eine Epoche gegriffen die noch nicht behandelt wurde.Zitat:
Zitat von Frullo
Wäre es nach mir gegangen, hätte ich - von Anfang an (also ab Übernahme Disney) - die Uhr mindestens 1000 Jahre in die Zukunft gestellt, wo die Ereignisse rund um den Kampf zwischen Rebellen und Imperium längst zur Vergangenheit gehören und das meiste nur noch Sagen und Mythen sind.Zitat:
Zitat von Orzhov
Dich hat man auch zu heiß gebadet oder?:-BZitat:
Zitat von Enisra
Ein millionenschweres Projekt, ein Milliardenkonzern hinter dem Ganzen und die Dödels kriegen es nicht auf die Reihe eine vernünftige Trilogie zu planen...
"während Abrams hoffte, innerhalb der kurzen Zeit ein gutes Script auf die Beine stellen zu können."
"Abrams erklärt, dass es für die Sequel-Trilogie von Star Wars absolut keine Struktur gab und dies die Arbeit enorm erschwerte"
was wirklich erinnerungswürdiges brauchen wir also nicht erwarten