Für mich ist so was wie ein Fanartikel, und solange es genügend kostenfreie oder günstige Skins gibt, um genug Abwechslung zu schaffen, und solange es keine Vorteil beim Gameplay gibt, finde ich es legitim. Man bezahlt da natürlich nicht die "Produktionskosten", sondern eben die Exklusivität. Ein Trikot vom FC Bayern kostet auch 2-3x mal mehr als ein vergleichbares unbedrucktes Trikot, welches eh schon für ein vielfaches der Produktionskosten im Handel ist.
Wer eitel genug ist, solche Skins wichtig zu finden, oder einfach nur eben im Geiste eines Fanartikels seine Verbundenheit zeigen will, obwohl vielleicht in 3 Jahren keine Sau mehr vom Spiel redet, wird halt zuschlagen, und von solchen Spielern finanzieren sich viele Spiele am Ende nun mal. Die weite Mehrheit wird gar kein Geld investieren oder vlt nur ab und an mal, um das Game zu supporten. Selbst bei Vollpreisgames finde ich es ok, wenn im Laufe der Zeit immer mehr optische Dinge geboten werden, die dann aber ggf etwas kosten. Da muss man nur aufpassen, dass es auch ohne einen Cent auszugeben trotzdem genug Auswahl gibt und nicht selbstverständliche Dinge Geld kosten - z.B. wenn bei Fifa nur ein einziges Trikot pro Team freigeschaltet wäre und das Ausweichtrikot nur gegen Echtgeld zu haben wäre, wäre das nicht hinnehmbar. Aber wenn der Trikotsatz zB "1. FC Köln Meistersaison 1978" ein paar Euro kosten würde, wäre das legitim.