• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

JETZT kommt die Wahrheit endlich ans Licht!

Trancemaster

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
13.12.2001
Beiträge
962
Reaktionspunkte
0
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.
 
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.


ich denke es ist kein geheimnis, dass die brd real ca. 7-8 mio. arbeitslose hat.
verstehe (mal wieder) nicht ganz, was du uns mitteilen willst ? :confused:
 
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.

...wenn der schnee geschmolzen ist...sieht man die ganze kacke! :rolleyes:
 
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.

"Traue nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast." :finger:
leider nicht von mir...
 
RS232 am 30.01.2005 12:53 schrieb:
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.

"Traue nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast." :finger:
leider nicht von mir...
Naja Arbeitslose ok,, aber glaube interessanter is doch dann die Frage wieviel arbeitslosen geld beziehen wo es keinen "Haupternährer" in der Familie gibt. Die Frage wäre doch interessanter...
 
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.
Ähm, und was genau möchtest Du damit sagen?
Diese Info gibt es schon etwas länger, daß viele Leute nicht in die "Statistik" mit einbezogen wurden.
 
scully79 am 30.01.2005 13:24 schrieb:
Ähm, und was genau möchtest Du damit sagen?
Diese Info gibt es schon etwas länger, daß viele Leute nicht in die "Statistik" mit einbezogen wurden.

Er wollte wohl sagen, dass der SPruch "endlich kommt die Wahrheit ans Licht" ein wenig verkehrt ist, weil die eigentlichen Arbeitslosenzahlen doch schon lange bekannt sind und die Wahrheit schon viel früher ans Licht gekommen ist.
 
in keinem land der welt werden wirklich alle leute erfaßt, die grad keine arbeit haben. zB in en USA gilst du erst nach mehreren wochen ohne job statistisch als "arbeitslos", und wenn du dann auch nur EINE stunde jobbst bist du nicht mehr arbeitslos, und der zeitraum, bis du wieder als AL geführt wirst, beginnt auf's neue...

daher kann man auch die AL-zahlen verschiedener länder nur schwer vergleichen.
 
El_Bronchito am 30.01.2005 14:57 schrieb:
scully79 am 30.01.2005 13:24 schrieb:
Ähm, und was genau möchtest Du damit sagen?
Diese Info gibt es schon etwas länger, daß viele Leute nicht in die "Statistik" mit einbezogen wurden.

Er wollte wohl sagen, dass der SPruch "endlich kommt die Wahrheit ans Licht" ein wenig verkehrt ist, weil die eigentlichen Arbeitslosenzahlen doch schon lange bekannt sind und die Wahrheit schon viel früher ans Licht gekommen ist.

Nicht nur das. Auch "jetzt" ist sicherlich nicht die ganze Wahrheit rausgekommen. Da wird doch immer getrickst, bis das Ergebnis so gut aussieht, wie man es nur hinbiegen kann.
 
Trancemaster am 30.01.2005 12:20 schrieb:
Diese vollmundigen Worte kamen über die Lippen unseres Wirtschafts- und Arbeitsministers.
Boah - mein Zwerchfell wurde mal wieder überstrapaziert.

Jahrelang wurde alles dafür getan, die Arbeitslosenzahlen offiziell so niedrig wie möglich zu halten. Umschüler, Praktikanten, über 55 jährige, ABMler und Sozialhilfeempfänger (warum eigentlich die?) wurden herausgenommen und als "nicht arbeitslos" deklariert - und nun - wo wiederum nur ein Teil wieder in die Statistik aufgenommen wird, kommt die WAHRHEIT ans Licht? Ich könnt mich kringeln.

Was willst du uns jetzt damit sagen? Der Begriff "arbeitslos" passt auf min 7 Mio. Leute in Dt. sagt aber nicht wirklich etwas aus.
 
El_Bronchito am 30.01.2005 14:57 schrieb:
scully79 am 30.01.2005 13:24 schrieb:
Ähm, und was genau möchtest Du damit sagen?
Diese Info gibt es schon etwas länger, daß viele Leute nicht in die "Statistik" mit einbezogen wurden.

Er wollte wohl sagen, dass der SPruch "endlich kommt die Wahrheit ans Licht" ein wenig verkehrt ist, weil die eigentlichen Arbeitslosenzahlen doch schon lange bekannt sind und die Wahrheit schon viel früher ans Licht gekommen ist.

Es gibt sie doch noch, Menschen die mich auch ohne 20000 erklärende Worte verstehen. ;o)
 
Zurück