• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Die fröhliche Zensurwiese (Soynys sind böse)

S

Spiritogre

Gast
Die fröhliche Zensurwiese (Soynys sind böse)

Was genau willst du eigentlich sagen?
Im Moment kann ich nur eines raus lesen..das du zZ. keine guten Spiele zocken kannst ;)

Also ich habe noch keine PS4 (alternativ Switch), weil ich mit guten Spielen totgeschmissen bin und gar nicht weiß, wann ich das alles zocken soll, was ich hier liegen habe.

Aufgrund von Soynys (kein Fehler) neuem Zensurwahn ist allerdings aktuell alles was Playstation angeht, und das sage ich als großer (Ex-) Fan mit PS1 - PS3 und PSP allerdings für mich gestorben. Die müssen jetzt erst mal die 180 Grad Kehrtwende hinlegen und ihrer Chefetage in SJW-Fresno ordentlich auf die Finger klopfen, bevor ich irgendwas wieder von denen kaufe.

Man stelle sich das mal vor Soyny California diktiert sogar den japanischen Entwicklern, was die in Japan auf die Playstation bringen dürfen und die müssen das auf Englisch während der amerikanischen Geschäftszeiten vortragen. Wird für viele "Japan-only" Kleinentwickler ein Ding, was fast unmöglich ist. Ich hoffe die ganzen japanischen Entwickler zeigen Soyny den Stinkefinger und bringen ihre Sachen stattdessen unzensiert auf Switch und PC und vielleicht irgendwann mit Glück sogar XBox.
 
Manche müssen halt auch übertreiben, zumal dieser erotische Grafiknovel-Kram eh totale Nische ist.

Ja gut. Das ist natürlich total böse von Sony. *ironie*

Ja, ihr könnt jetzt natürlich dumm schwätzen und das abtun. Wartet mal bis das erste Spiel was IHR toll findet nur total zerschnitten kommt, dann ist das Geschrei groß!

Ich lache mich ja schief wenn die ganzen Nacktszenen aus Witcher 3 jetzt auf der PS4 alle nachträglich zensiert werden ... wenn nicht, ist diese Heuchelei von Soyny ohnehin unerträglich.

Und was SJW angeht, Titel wie Dream Daddy werden von Soyny gerade groß promoted, man sieht also, welche Richtung die sind. Nichts gegen Dream Daddy passt nur halt gerade so schön.

Ich schätze mal gemeint sind die neuen Sony Richtlinien, wonach erotische / nicht jugendfreie Darstellungen nicht länger auf der Playstation geduldet werden.
Falsch, diese Richtlinien scheinen extra nur japanische Nischen-Entwickler zu treffen.
Mit minderjährigen Lesben-Kussszenen hat Sony in eigenen Spielen, siehe Last of us 2 Trailer, ja keine Probleme ... aber wehe es sind Anime-Mädel ... dann drehen die am Rad.

naja, man könnte darauf kommen das ein Thema Schwachsinnig ist, wenn im Satz irgendwo SJW vorkommt
Stimmt, Social Terrorist trifft es besser - halt zensurgeile Vollpfosten mit panischer Angst vor schönen Frauen wo sich solche Deppen bei deren Anblick gleich in die Hose machen.
 
Falsch, diese Richtlinien scheinen extra nur japanische Nischen-Entwickler zu treffen.
Mit minderjährigen Lesben-Kussszenen hat Sony in eigenen Spielen, siehe Last of us 2 Trailer, ja keine Probleme ... aber wehe es sind Anime-Mädel ... dann drehen die am Rad.

Ach komm schon, Du stellst Dich hier doch dümmer, als Du am Ende bist...
Die Regelung betrifft natürlich keine Kussszene, weil eine Kussszene nirgends als pornografisch gilt. Es ist dafür auch (Achtung, Triggerwarnung!) völlig egal, ob sich lesben oder heteros küssen. Und auch Sex ist nicht per se Pornografisch, wieso sollte der Witcher zensiert werden? Sie zensieren Waifu / Hentai - Games, bei denen es um explizite (wenn auch animierte) Darstellungen geht. Bei Netflix kannst Du auch keinen Porno sehen, Küssen und Sex schon. Unterschied kapiert? Sag Bescheid wenns noch hakt, ansonsten kann ich Dir gern noch den Fehler in Deinem "Die machen das nur gegen die armen Japaner, nicht gegen Spiele aus dem Westen"-gefasel erklären (kleiner Tipp: Das betroffene Genre wird faktisch nur in Japan produziert).

Und was SJW angeht, Titel wie Dream Daddy werden von Soyny gerade groß promoted, man sieht also, welche Richtung die sind. Nichts gegen Dream Daddy passt nur halt gerade so schön.

Ja was passt denn jetzt schön? Und welche Richtung sieht man da? Da kommt eins von hunderten Spielen heraus, indem es um Homosexualität geht (wo soll diese "große promotion" eigentlich stattgefunden haben?) und DAS ist für Dich dann ein toller Beweis für...Sony & die SJW-Weltverschwörung? Ich nehme meinen Eingangssatz zurück, offenbar tust Du nicht nur so :B
 
Am besten gar nicht drauf eingehen, wenn wieder dieser SJW-Schmarrn kommt. Und was zum Henker soll Soyny sein? Auch wieder so eine hippe neue Wortschöpfung? :B
 
Falsch, diese Richtlinien scheinen extra nur japanische Nischen-Entwickler zu treffen.
Mit minderjährigen Lesben-Kussszenen hat Sony in eigenen Spielen, siehe Last of us 2 Trailer, ja keine Probleme ... aber wehe es sind Anime-Mädel ... dann drehen die am Rad.
Mal abgesehen davon, dass im The Last of Us 2-Trailer keine Minderjährigen vorkommen... :rolleyes: Es besteht übrigens schon ein gewaltiger Unterschied zwischen einem einfachen Kuss und sexuellen, bzw. pornografischen Inhalten.

Ich halte dich ja auch für n intelligenten Menschen, aber in der Beziehung stellst du dich wie n Brüllaffe an.
 
Mal abgesehen, dass man hier wieder bissl im Offtopic-Wald rumzuwandern scheint:
Ich verstehe, also rein von der Bedeutung, um was es hier bei der "Zensur" geht. Aber was bedeutet SJW?
 
Mal abgesehen, dass man hier wieder bissl im Offtopic-Wald rumzuwandern scheint:
Ich verstehe, also rein von der Bedeutung, um was es hier bei der "Zensur" geht. Aber was bedeutet SJW?
Falls ernst gemeint. Ansonsten diesen Beitrag ignorieren.
SJW= Social Justice Warrior = Eine Schublade für Menschen die auf Biegen und Brechen Dinge schlimmer darstellen als sie eigentlich sind.

Das bekannteste Beispiel was SJW angeht sind Menschen die CS als Killerspiel abstempeln weil es Amokläufer aus uns macht. (Derb ausgedrückt.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal abgesehen, dass man hier wieder bissl im Offtopic-Wald rumzuwandern scheint:
Ich verstehe, also rein von der Bedeutung, um was es hier bei der "Zensur" geht. Aber was bedeutet SJW?

Falls ernst gemeint. Ansonsten diesen Beitrag ignorieren.
SJW= Social Justice Warrior = Eine Schublade für Menschen die auf Biegen und Brechen Dinge schlimmer darstellen als sie eigentlich sind.

Das bekannteste Beispiel was SJW angeht sind Menschen die CS als Killerspiel abstempeln weil es Amokläufer aus uns macht. (Derb ausgedrückt.)


Mal abgesehen, dass man hier wieder bissl im Offtopic-Wald rumzuwandern scheint:
Ich verstehe, also rein von der Bedeutung, um was es hier bei der "Zensur" geht. Aber was bedeutet SJW?


Falls ernst gemeint. Ansonsten diesen Beitrag ignorieren.
SJW= Social Justice Warrior = Eine Schublade für Menschen die auf Biegen und Brechen Dinge schlimmer darstellen als sie eigentlich sind.

Das bekannteste Beispiel was SJW angeht sind Menschen die CS als Killerspiel abstempeln weil es Amokläufer aus uns macht. (Derb ausgedrückt.)

War ernst gemeint. Danke :)

Woah, woah, woah........ langsam mit den Pferden.

SJW ist ein Begriff den ich - je nachdem WER ihn verwendet - unterschiedlich auslegen würde.

Wörtlich meint er zwar "Social Justice Warrior", aber dieser Begriff wird von bis etwas "unschuldig, humoristisch" benutzt in Bezug auf Leute, die sich wegen jeglicher Benachteiligung was Geschlechter, Ethnien usw. angeht empören
("Counterstrike" und "Killerspiel" wären mir als Begrifflichkeit da eher gar nicht eingefallen) bis hin zu eher "fies abwertend" ausgehend von eher... nun ja, eher "konservativen" Gamern , die allergisch auf alles und jeden reagieren der
es wagt z.B. klassische Rollenbilder und Darstellungen von gesellschaftlichen oder anderweitigen Gruppen in Spielen zu hinterfragen.

Insofern ist der Begriff für mich eher ein Schimpfwort geworden, den ich persönlich eher ungerne verwende.

Persönlich halte ich weder was von Leuten die diesen Begriff in der übelsten Auslegung verwenden noch von der extremsten Gruppierung von Leuten die manchmal als SJW angesprochen werden und die sich wirklich wegen alles und jedes aufregen können,
z.B. hielt ich die Diskussion um die Darstellung bzw. fehlende Darstellung von Personen mit nicht-weißer Hautfarbe in Kingdom Come Deliverance inkl. Boykottaufruf auch für überzogen, wenn man auch manche Äußerungen von den Entwicklern
als - zumindest - ungeschickt bezeichnen hätte können.

Am besten immer ein paar extreme SJWLer und ein paar GamerGater in ein Forum packen und dann sich an den lodernden Flammen des sich entwickelnden Dumpster-Fires erquicken!
 
Falls ernst gemeint. Ansonsten diesen Beitrag ignorieren.
SJW= Social Justice Warrior = Eine Schublade für Menschen die auf Biegen und Brechen Dinge schlimmer darstellen als sie eigentlich sind.

Das bekannteste Beispiel was SJW angeht sind Menschen die CS als Killerspiel abstempeln weil es Amokläufer aus uns macht. (Derb ausgedrückt.)

Nach der Definition wäre spritiogre auch ein SJW. :B Er stellt Sonys Entscheidung, keine sexuellen/erotischen Inhalte auf ihrer Plattform zu veröffentlichen, ja auch als schlimmer dar, als es ist. Zensurwahn und so.
 
Woah, woah, woah........ langsam mit den Pferden.

SJW ist ein Begriff den ich - je nachdem WER ihn verwendet - unterschiedlich auslegen würde.

Wörtlich meint er zwar "Social Justice Warrior", aber dieser Begriff wird von bis etwas "unschuldig, humoristisch" benutzt in Bezug auf Leute, die sich wegen jeglicher Benachteiligung was Geschlechter, Ethnien usw. angeht empören
("Counterstrike" und "Killerspiel" wären mir als Begrifflichkeit da eher gar nicht eingefallen) bis hin zu eher "fies abwertend" ausgehend von eher... nun ja, eher "konservativen" Gamern , die allergisch auf alles und jeden reagieren der
es wagt z.B. klassische Rollenbilder und Darstellungen von gesellschaftlichen oder anderweitigen Gruppen in Spielen zu hinterfragen.

Insofern ist der Begriff für mich eher ein Schimpfwort geworden, den ich persönlich eher ungerne verwende.

Persönlich halte ich weder was von Leuten die diesen Begriff in der übelsten Auslegung verwenden noch von der extremsten Gruppierung von Leuten die manchmal als SJW angesprochen werden und die sich wirklich wegen alles und jedes aufregen können,
z.B. hielt ich die Diskussion um die Darstellung bzw. fehlende Darstellung von Personen mit nicht-weißer Hautfarbe in Kingdom Come Deliverance inkl. Boykottaufruf auch für überzogen, wenn man auch manche Äußerungen von den Entwicklern
als - zumindest - ungeschickt bezeichnen hätte können.

Am besten immer ein paar extreme SJWLer und ein paar GamerGater in ein Forum packen und dann sich an den lodernden Flammen des sich entwickelnden Dumpster-Fires erquicken!

CS und Killerspiel ist zwar ein sehr derbes Beispiel allerdings wenn man die Reichweite damals und Panikmache bedenkt passt es eben perfekt in die Definition von der man heut von SJW spricht.
Den das interessante ist das es damals diesen Begriff gar nicht gab.
SJW muss auch nicht Digital sein, vermutlich ist eine der ältersten Formen von SJW mit trauriger Konsequenz die frühere Hexenjagd wo wirkührlich Frauen schlimme Dinge vorgeworfen worden sind die auf den Scheiterhaufen landeten.

SJW ist in der Regel auch nicht nur der Verfasser irgend einer Meinung sondern die die ihr naiv und blind folgen ohne diese mal zu hinterfragen.

SJW ist nicht zu einer Beleidigung geworden sondern war schon immer eine Beleidigung die Menschen abwertet seit sie seit ein paar Jahren in Sprachgebrauch war. Zuvor war zumindest mir das Wort nicht geläufig.
 
SJW ist in der Regel auch nicht nur der Verfasser irgend einer Meinung sondern die die ihr naiv und blind folgen ohne diese mal zu hinterfragen.

Da der Thread völlig entgleist ist von mir hier nur noch abschließend und in aller Kürze:

Ich interpretiere SJW als zumindest abwertenden Begriff der zudem gerne auch völlig übertrieben eingesetzt wird um Menschen pauschal herunterzusetzen und eine sinnvolle Diskussion auch gleich verhindert.
 
Da der Thread völlig entgleist ist von mir hier nur noch abschließend und in aller Kürze:

Sehe ich genauso wir könnten ja einen neuen Topic über dieses Thema öffnen.
Aber ich bin ebenfalls raus und ich entschuldige mich bei allen die hier mehr Diskussion über den Test sich wünschen als das Offtopic.
 
Mal abgesehen davon, dass im The Last of Us 2-Trailer keine Minderjährigen vorkommen... :rolleyes: Es besteht übrigens schon ein gewaltiger Unterschied zwischen einem einfachen Kuss und sexuellen, bzw. pornografischen Inhalten.

Ich halte dich ja auch für n intelligenten Menschen, aber in der Beziehung stellst du dich wie n Brüllaffe an.

Da hast du jetzt aber verdammt Glück, dass Ellie tatsächlich in Last of Us 2 19 Jahre alt sein soll, in Teil 1 war sie ja 14 und ich hatte nicht nachgeschaut, wie groß der Alterssprung jetzt war.

Ach komm schon, Du stellst Dich hier doch dümmer, als Du am Ende bist...
Die Regelung betrifft natürlich keine Kussszene, weil eine Kussszene nirgends als pornografisch gilt. Es ist dafür auch (Achtung, Triggerwarnung!) völlig egal, ob sich lesben oder heteros küssen. Und auch Sex ist nicht per se Pornografisch, wieso sollte der Witcher zensiert werden? Sie zensieren Waifu / Hentai - Games, bei denen es um explizite (wenn auch animierte) Darstellungen geht. Bei Netflix kannst Du auch keinen Porno sehen, Küssen und Sex schon. Unterschied kapiert? Sag Bescheid wenns noch hakt, ansonsten kann ich Dir gern noch den Fehler in Deinem "Die machen das nur gegen die armen Japaner, nicht gegen Spiele aus dem Westen"-gefasel erklären (kleiner Tipp: Das betroffene Genre wird faktisch nur in Japan produziert).

Ja was passt denn jetzt schön? Und welche Richtung sieht man da? Da kommt eins von hunderten Spielen heraus, indem es um Homosexualität geht (wo soll diese "große promotion" eigentlich stattgefunden haben?) und DAS ist für Dich dann ein toller Beweis für...Sony & die SJW-Weltverschwörung? Ich nehme meinen Eingangssatz zurück, offenbar tust Du nicht nur so :B

Das Problem ist, Soyny zensiert eben nicht nur irgendwelche Hentai-Sexszenen, die wären in Japan eh ja teils zensiert gewesen. Bzw. gibt es solche Spiele eh kaum auf Konsole.
Wenn ihr euch die Bilder die im Netz gezeigt wurden anschaut, dann zensieren sie jede Unterwäsche-Pose, unabhängig vom Alter der Protagonisten, die Charaktere waren nie nackt. Das geht soweit, dass sogar ein freier Bauchnabel überdeckt wird. Das sind völlig normale Visual Novels, deren Erotik-Anteil maximal eine USK 16 hat.

Wie gesagt, könnt ihr als nicht schlimm erachten und das ich völlig übertreibe, aber persönlich mag nun mal Anime-Spiele und ich finde dieses Verhalten von Soyny unerträglich.

Aber wartet's erst mal ab, wenn die ersten Games die ihr zockt zensiert werden, vielleicht spätestens dann ein Cyberpunk 2077, dann werdet ihr euch schon noch umschauen! Und dann ist euer Gejammer groß.

Nach der Definition wäre spritiogre auch ein SJW. :B Er stellt Sonys Entscheidung, keine sexuellen/erotischen Inhalte auf ihrer Plattform zu veröffentlichen, ja auch als schlimmer dar, als es ist. Zensurwahn und so.
Im Gegenteil, ich wäre in dem Fall eher der verhasste Gamergater. SJWs sind ja diejenigen, die den Feministen in den Arsch kriechen und jede Darstellung einer hübschen Frau in den Medien verteufeln und weg haben wollen. Die SJWs sind es, die Zensur und Bevormundung befürworten, ich bin hingegen strikt dagegen.

Ich bin eben ein Altspieler und gerade in Deutschland im Bereich Spiele historisch ein gebranntes Kind, endlich lässt die USK Spiele ungeschnitten durch und jetzt kommt ein beinahe Monopolist wie Soyny und führt sie wieder ein.
 
Da hast du jetzt aber verdammt Glück, dass Ellie tatsächlich in Last of Us 2 19 Jahre alt sein soll, in Teil 1 war sie ja 14 und ich hatte nicht nachgeschaut, wie groß der Alterssprung jetzt war.
Das hat mit Glück nichts zu tun. ;) Aber um nochmal etwas zu triggern: Ellie hat im Left Behind-DLC von TLoU damals ihre beste Freundin geküsst. Da war sie 13 oder schon 14. Der DLC spielt ein paar Wochen vor dem Hauptspiel. Und nun?

Ändert nichts an meiner vorherigen Aussage. Zwischen einem einfachen Kuss aus Liebe/Zuneigung und mehr oder weniger expliziten sexuellen Akten stehen Welten und sind überhaupt gar nicht miteinander zu vergleichen. Dein Vergleich hinkt also hinten und vorne. Ich will auch mal ganz stark bezweifeln, dass Cyberpunk 2077 oder The Witcher 3 davon betroffen sein werden. Ganz einfach aus dem Grund, weil Erotik in diesen Spielen zwar Inhalt sind, aber keinesfalls im Fokus stehen. Anders als bei Ecchi-/Hentai- Graphic Novels.


Ich bin eben ein Altspieler und gerade in Deutschland im Bereich Spiele historisch ein gebranntes Kind, endlich lässt die USK Spiele ungeschnitten durch und jetzt kommt ein beinahe Monopolist wie Soyny und führt sie wieder ein.
Sony verstößt damit aber nicht gegen irgendwelche Rechte. Hier gilt ganz einfach das Hausrecht. Ich kann doch in meiner eigenen Wohnung auch selbst bestimmen, welche Filme geguckt werden oder ob ich lieber Beck's oder Krombacher trinke. Sony ist ganz und gar nicht dazu verpflichtet, alles durch zu winken. Abgesehen davon, dass diese Ecchi-/Hentai-Graphic Novels, um die es bei Sonys Entscheidung ging, nun wirklich eher Nische sind und es daher ja nun wirklich kaum ins Gewicht fällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück