• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Pillars of Eternity 2: Deadfire - Paradox als Wunsch-Publisher

Peter Bathge

Spiele-Kenner/in
Mitglied seit
23.02.2009
Beiträge
3.653
Reaktionspunkte
1.913
Website
www.gamestar.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Pillars of Eternity 2: Deadfire - Paradox als Wunsch-Publisher gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Pillars of Eternity 2: Deadfire - Paradox als Wunsch-Publisher
 
Schön wäre es, wenn auch die Retailversion dann mal bei GOG zu registrieren wäre.

Leider macht Paradox da ja nur Steam.
(Von daher würde ich einen anderen Publisher der das umsetzt bevorzugen).
 
Meinetwegen.

Die PoE-IP gehört ja glücklicherweise zu 100% Obsidian, also werden die schon im Falle des Falles einer etwaigen geplanten größenwahnsinnigen Ausschlachtung mit Zusatzinhalten seitens Paradox (Stichwort: Porträt-Pack für Tyranny) einen Riegel vorschieben.
 
Schön wäre es, wenn auch die Retailversion dann mal bei GOG zu registrieren wäre.

Leider macht Paradox da ja nur Steam.
(Von daher würde ich einen anderen Publisher der das umsetzt bevorzugen).
Pillars 1 ist auch auf GOG und da hatte Obsidian auch einen Vertriebsdeal.

Retailversionen, die auf GOG zu registrieren sind, macht ausschließlich CDPR selbst.

Die PoE-IP gehört ja glücklicherweise zu 100% Obsidian, also werden die schon im Falle des Falles einer etwaigen geplanten größenwahnsinnigen Ausschlachtung mit Zusatzinhalten seitens Paradox (Stichwort: Porträt-Pack für Tyranny) einen Riegel vorschieben.
Was ist an einem völlig optionalen, unwichtigen Porträt-DLC "größenwahnsinniges Aussschlachten"? Wenn du kein Geld dafür übrig ist, einfach ignorieren. Du wirst dadurch nichts verpassen, versprochen.
 
@Peter

Gibt es zu diesem Interview mit Obsidian auch ein Transkript?
 
Pillars 1 ist auch auf GOG und da hatte Obsidian auch einen Vertriebsdeal.

Retailversionen, die auf GOG zu registrieren sind, macht ausschließlich CDPR selbst.

.

Das es DIgitalversionen bei GOG ist, ist mir nicht unbekannt. Davon war auch nie die Rede.

Nur warum macht Retail nur CDPR, und kein anderer Publisher?
Das doch eher die Frage
(Alle Angst wegen Kopien ? (die ja bei Steamschutz so sicher sind))?
 
Nur warum macht Retail nur CDPR, und kein anderer Publisher?
Das doch eher die Frage
(Alle Angst wegen Kopien ? (die ja bei Steamschutz so sicher sind))?
Wohl eher deshalb, weil die Nachfrage nach Steam deutlich größer ist als die nach GOG. Der Markt macht die Musik.
 
Was ist an einem völlig optionalen, unwichtigen Porträt-DLC "größenwahnsinniges Aussschlachten"? Wenn du kein Geld dafür übrig ist, einfach ignorieren. Du wirst dadurch nichts verpassen, versprochen.
Schon klar, geht ja auch eher um's Prinzip.

Und zwar das Paradox mit seinen offensichtlich exorbitanten Scheuklappen und in totaler, an Irrsinn grenzender Verblendung immer noch für das allerkleinste und allerletzte Partikel Zusatzinhalt tatsächlich noch Kohle vom Endnutzer sehen will. Und das in einer Zeit, wo jeder andere vernünftige Verleger mit gesundem Menschenverstand mittlerweile auf den Trichter gekommen ist und solche Trivialitäten wie zusätzliche Porträts einfach mal für lau und exakt 0,00 Barren goldgepresstes Latinum raushaut.
 
Schon klar, geht ja auch eher um's Prinzip.

Und zwar das Paradox mit seinen offensichtlich exorbitanten Scheuklappen und in totaler, an Irrsinn grenzender Verblendung immer noch für das allerkleinste und allerletzte Partikel Zusatzinhalt tatsächlich noch Kohle vom Endnutzer sehen will. Und das in einer Zeit, wo jeder andere vernünftige Verleger mit gesundem Menschenverstand mittlerweile auf den Trichter gekommen ist und solche Trivialitäten wie zusätzliche Porträts einfach mal für lau und exakt 0,00 Barren goldgepresstes Latinum raushaut.

Ich würde eher behaupten, dass Paradox den anderen Publisher weit voraus ist. Das Geschäftsmodell macht absolut Sinn. so wie es ist. Diejenigen, die sich einem Spiel richtig verschreiben, können mehr Geld rein investieren. Und diejenigen, die nicht alles brauchen und auf kleine Porträt-Packs etc. verzichten können, können weniger Geld ausgeben. Und warum Entwickler ihre Arbeit zwangsläufig für lau anbieten sollen, will sich mir auch nicht erschließen. Du arbeitest bei deiner Firma wahrscheinlich auch nicht ohne Gehalt.
 
Zurück