@Herbboy & Batze:
Es kommt darauf an.
Wenn man die Statistik bemüht, sieht man schnell, dass von den ~4200 Spielen, die letztes Jahr allein bei Steam veröffentlicht wurden, nur eine Handvoll Titel dabei ist, die überhaupt 4 Kerne vollständig ausnutzen, geschweige denn 6 oder 8.
Bin ich jetzt aber ein Spieler, der bevorzugt MP-Shooter, wie Battlefield & Co. zockt, dann bin ich schon jetzt mit 6+ Kernen gut bedient.
erstens hab ich ja nicht gesagt, dass man mit nem 8-Kerner nicht in manchen Games durchaus "besser" bedient ist, sondern nur, dass 4 Kerne/Threads immer noch "ausreichen". Und zweitens sagte ich, dass die Umstellung eben NOCH länger dauert als bei Dual => Quad, und das ist nun mal in der Tat so, denn den ersten bezahlbaren i7 mit 8 Threads gibt es nun auch schon über satte 6 Jahre (!)
Klar: wenn man jetzt seine Freizeit sehr auf 2-3 Games fixiert, die von nem modernen i7 durchaus spürbar profitieren, dann lohnt sich das auf jeden Fall. Aber im Schnitt und für Leute, die mal dies, mal jenes zocken, muss noch immer nicht zwingend ein 8Core her, weil das in zu wenig Games was bringt, um von "lohnt sich" zu sprechen. So wie damals bei den ersten Quadcores, die in den ersten 2-3 Jahren GAR nicht von den mehr an Kernen profitierten, ist es nicht mehr, aber es sind ja auch wie gesagt über 6 Jahre seit dem i7-2700k vergangen.
Wegen dem Aufrüsten allgemein: iIch selber hab idR auch so 5-6 Jahre meine Basis und wechsel alle 2-3 Jahre die Graka. Aber da ich ein wenig Hardware-Fan bin UND auch den Markt beobachte, hol ich ab und an auch mal "unnötig früh" ne neue Plattform, weil sich zu DEM Zeitpunkt ein Wechsel recht günstig vollziehen lässt. zB bin ich vom X4 965, der an sich damals noch "ausreichte", auf einen i5-3570 gewechselt, weil mir der Aufpreis aber auch das Leistungsplus wert war. Das brachte so um die 20-30%, das alte RAM konnte ich weiternutzen, der X4 965 brachte 60€, das Board auch, daher hat mich die Intel-CPU und ein passendes Board effektiv nur ca. 130-140€ gekostet - und für 140€ ein Leistungsplus von 25% FPS ist IMHO nicht verkehrt.
An sich aber wirklich unnötig war dann nur ein gutes Jahr später ein Umstieg auf den Xeon 1230 v3, den ich nun hab. Aber auch da gab es grad ne Aktion, durch die ein gutes passendes Board sehr günstig war, und der Xeon war damals (März 2014) auf einem sehr tiefen Preis von knapp über 200€ - zusammen hab ich 270€ bezahlt. Der 3570 und das Board brachten mir ca 150€. Also effektiv um die 120€ investiert, was zwar in Games nur irgendwas zwischen "Nichts" und 10-15% brachte, aber ich mache auch ab und an Multitasking, wo die 8 Threads dann sinnvoll sein können.
.gif ":) :)")
Das wären sogar 3-4 Jahre, aber selbst das würde er noch durchhalten. Was ich damit sagen will: damals hat der Prozessor auch so 300- 350€ gekostet. Nur war es gut Investiert: Mit dem ryzen wird man höchstens 4 Jahre weit kommen. Aber dennoch bin ich ziemlich froh das AMD weiterhin mitmischt, weil dadurch die Intel Preise halbwegs auf dem Boden bleiben.
