Naja, die Wii U ist immerhin erheblich erfolgreicher gewesen als viele Klassiker-Lieblinge wie Sega Saturn oder Dreamcast.
Ich mochte die Wii aber die niedrige Auflösung und (typisch Nintendo damals) mangelnden Anschlussmöglichkeiten (Komponente war das Höchste bei Wii, das N64 konnte nicht mal RGB usw.) machten es immer schwer die Konsole wirklich zu mögen. Die Wii U bot mir da in der Hinsicht schon erheblich mehr, hat allerdings auch ein paar Macken abseits der Leistung und des Preises der Hardware, insbesondere die schwache Ausstattung (32GB als Speicher ist viel, viel zu wenig, jede andere Konsole zu der Zeit hatte mind. 250GB), es lag kein normaler Controller bei, die Reichweite des Tablets war viel zu gering und die Bildschirmqualität nicht gerade der Brüller und somit nur Notlösung aber nicht zum wirklichen Zocken ohne TV geeignet.
Das größte Problem waren natürlich die Spiele. Aber man merkt schon seit vielen Jahren, dass Nintendo extreme Probleme hat in HD zu entwickeln, deswegen nutzen die meisten ihrer Titel auch sehr simple Comicgrafik, um das zu kaschieren. Und selbst da benötigen sie etliche Jahre für einen Titel. Die Teams und die Budgets bei Nintendo bzgl. Spieleentwicklung müssen extrem, also wirklich extrem, klein und gering sein.
Weitere Probleme bei Nintendo sind:
- Spiele sind nicht Accountgebunden sondern an die Hardware
- Spiele haben Region Lock
- Spiele die in Europa und USA erscheinen sind durch Nintendo of America, die extremst auf ihr Familienimage achten, zensiert, weniger bei Gewalt aber insbesondere in Hinsicht auf Erotik, und das fängt bei simplen Dialogen an, die entschärft werden, zieht sich weiter über geänderte Kleidung für Charaktere bis hin zu Schnitten von kompletten Spielteilen. Damit vergrätzt man die Fans dieser Spiele, die ohnehin meist Nische sind, extrem.
Nintendo muss beweisen, dass sie in Zukunft gewillt sind mindestens diese drei letzten Probleme zu tilgen, immerhin kostet sie das auch kein Geld sondern nur ein wenig Umdenken.
Zum Thema Switch wiederhole ich mich. Ein Hybrid ist NIEMALS so leistungsfähig wie ein Spezialist, zumindest nicht wenn der Preis ähnlich sein soll. Das teure Wii U Pad war einer der Gründe, warum die Wii U so gefloppt ist, nicht weil das Tablet schlecht war, sondern weil die Konsole deswegen viel zu teuer war. Vergleiche mit PS4 und Hoffnungen auf annähernd ähnliche Leistung sind also pures Wunschdenken, es sei denn, die Konsole kostet dann 500 - 600 Euro - und das wird sie nicht.
Nun hat sich die Wii U vielleicht nur 13 Millionen mal verkauft, der 3DS, der ja auch schon ziemlich in die Jahre gekommen ist, jedoch stolze 60 Millionen mal. Auch hier wiederhole ich mich, die Idee Switch als Konkurrenz zu XBox One und PS4 anzupreisen oder sie als Konsument als solches zu sehen, ist das dümmste und schlimmste, was passieren kann. In dem Fall würde die Wii U als riesiger Erfolg gefeiert werden können!
Zwar schrumpft der Mobilmarkt durch die Android / iOS Konkurrenz aber dank Hardware-Controllern und richtigen Spielen verkaufen sich Handhelds immer noch sehr, sehr gut. Und Nintendo wäre einfach nur dämlich keinen Nachfolger für den 3DS auf den Markt zu bringen, sind doch Handhelds ihr großes Zugpferd. Und ein offizieller Nachfolger für den 3DS steht scheinbar nicht auf der Agenda, als sollte Switch diese Rolle übernehmen.
Switch sollte also nicht als Hybrid angepreist werden und schon gar nicht als stationäre Konsole, der Flop wäre vorprogrammiert. Switch sollte als Handheld angepreist werden, der als tolles und oft bei Handhelds gefordertes Feature einen TV-Ausgang bietet. Punkt. Alles andere ist einfach zum Scheitern verurteilt.
Zum Artikel: Wii U: Produktion soll offenbar in dieser Woche eingestellt werden
