Battlefield 1: EA befürchtete, junge Spieler würden Ersten Weltkrieg nicht kennen

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield 1: EA befürchtete, junge Spieler würden Ersten Weltkrieg nicht kennen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Battlefield 1: EA befürchtete, junge Spieler würden Ersten Weltkrieg nicht kennen

Erstmal ist das Spiel eh ab 18 bzw. frühestens ab 16 Spielbar. Daher trifft es da eher auf die USA zu, als auf den Europäischen- / Russischenraum.

Denn in den USA wird nach wievor erstmal hauptsächlich "Amerikanische-Geschichte" Vermittelt und "Welt-Geschichte" erst sehr spät oder als Wahlfach.

EA weiß sicher ganz genau dass sich auch Leute die
jünger sind Zugang zum Spiel verschaffen.
Aber vielleicht bilden die sich ja dann selbstständig
über den 1.WK weiter. Oder auch nicht.

Hehe, aber den zB. Zweiten sollen die kennen? Komische Logik.
Muss mal meinen Chef fragen (heuer 80 geworden), er soll sich mal in seinem Battlefield-Clan umhören.

Im Prinzip, reichen meine eigenen Erinnerungen nur an den zweiten Golfkrieg zurück.
Oh, vlt. hab ich damals noch in einer Illustrierten gelesen, dass Prinz Andrew im Falkland-Krieg Hubschrauber geflogen war.

Wo ist das Problem, es wäre ja nicht das erste BF welches sich um einen fiktiven Konflikt drehen würde, von dem niemand vorher gehört hat.

MichaelG schrieb:

Richtig war, daß die Kavallerie im 1. WK quasi ihre "letzten großen" Einsätze hatte und man dann sukzessive festgestellt hat, daß diese Waffengattung in der modernen Kriegsführung nichts mehr verloren hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Kavallerie gibt es auch in modernen Armeen noch.
Nur setzen die nicht mehr auf Pferde, sondern auf Kampfhubschrauber.
Aber im Grunde erfüllen Apache, Tiger und Co. heute die Rolle, die früher die Kavallerie erfüllte.

Klassischer Fall von nachhaltigem EA-Management: Verdummt Spiele (Battlefront), gewinnt geistig anspruchslose 12-jährige Kunden und hat dann die Befürchtung, dass anspruchslose 12-jährige Kunden ihr neues Spiel nicht so toll finden

Besuchen die jungen Leute heute keine Schulen mehr? Gibt es keinen Geschichtsunterricht mehr?

MatthiasDammes schrieb:

Kavallerie gibt es auch in modernen Armeen noch.
Nur setzen die nicht mehr auf Pferde, sondern auf Kampfhubschrauber.
Aber im Grunde erfüllen Apache, Tiger und Co. heute die Rolle, die früher die Kavallerie erfüllte.

Zum Vergrößern anklicken....

klar, aber unter kavallerie verstand man ursprünglich logischerweise berittene kampfverbände. nicht umsonst das wort.

und die gabs auch noch im 2.wk. überhaupt kamen dort vermutlich so viel pferde zum einsatz wie noch niemals zuvor in einem konflikt.
aber wem erzähl ich das? unser militärhistoriker g wird das ja sicherlich wissen.

Bonkic schrieb:

klar, aber unter kavallerie verstand man ursprünglich logischerweise berittene kampfverbände. nicht umsonst das wort.

Zum Vergrößern anklicken....

Schon klar. Ich wollte nur die Aussage wiederlegen, dass es diese "Waffengattung" heute nicht mehr gibt.
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Cavalry_Division_(United_States)

Bonkic schrieb:

klar, aber unter kavallerie verstand man ursprünglich logischerweise berittene kampfverbände. nicht umsonst das wort.

und die gabs auch noch im 2.wk. überhaupt kamen dort vermutlich so viel pferde zum einsatz wie noch niemals zuvor in einem konflikt.
aber wem erzähl ich das? unser militärhistoriker g wird das ja sicherlich wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht direkt als Kampfwaffe wie noch im 1. WK sondern nur für den Transport (ziehen von Geschützen). Abgesehen mal von Ländern wie Polen, die noch 1939 Kavallerie im Einsatz hatten. Ein kleiner Unterschied. Und Helis als Kavallerie zu bezeichnen ist schon zumindestens sehr weit ausgelegt und hergeholt. Kann man aber gerade noch gelten lassen.

MichaelG schrieb:

Aber nicht direkt als Kampfwaffe wie noch im 1. WK sondern nur für den Transport (ziehen von Geschützen). Abgesehen mal von Ländern wie Polen, die noch 1939 Kavallerie im Einsatz hatten. Ein kleiner Unterschied. Und Helis als Kavallerie zu bezeichnen ist schon zumindestens sehr weit ausgelegt und hergeholt. Kann man aber gerade noch gelten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum reagierst du überhaupt noch auf die dümmlichen Sticheleien unserer Foren-Zicke?

MichaelG schrieb:

Aber nicht direkt als Kampfwaffe wie noch im 1. WK sondern nur für den Transport (ziehen von Geschützen).

Zum Vergrößern anklicken....

wie ich sagte: es gab auch im 2 wk noch berittene kampfverbände, auch auf deutscher seite.



der großteil wurde als arbeitstiere verwendet.

Abgesehen mal von Ländern wie Polen, die noch 1939 Kavallerie im Einsatz hatten. Ein kleiner Unterschied. Und Helis als Kavallerie zu bezeichnen ist schon zumindestens sehr weit ausgelegt und hergeholt. Kann man aber gerade noch gelten lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

fliegende kavallerie ist eigentlich ein üblicher ausdruck dafür.
hat nichts mit "gelten lassen" zu tun.

sauerlandboy79 schrieb:

Warum reagierst du überhaupt noch auf die dümmlichen Sticheleien unserer Foren-Zicke?

Zum Vergrößern anklicken....

das sagte der richtige.

wir drei sollten uns wirklich mal zu nem bier treffen, vielleicht noch batze dazu.
wird sicher lustig.

Bonkic schrieb:

das sagte der richtige.

wir drei sollten uns wirklich mal zu nem bier treffen, vielleicht noch batze dazu.
wird sicher lustig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt kann ich mir Lustigeres vorstellen... DAS gehört nicht dazu.

Bonkic schrieb:

wie ich sagte: es gab auch im 2 wk noch berittene kampfverbände, auch auf deutscher seite.

Anhang anzeigen 12196

der großteil wurde als arbeitstiere verwendet.



fliegende kavallerie ist eigentlich ein üblicher ausdruck dafür.
hat nichts mit "gelten lassen" zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Jepp Sorry. An die SS-"Trachtentruppe" die mal kurz hinter den eigentlichen Kampfverbänden zur Show auftaucht hab ich jetzt mal generös unterschlagen. Die war nie in ernsthafte größere Gefechte verwickelt und diente mehr oder weniger (böse formuliert) für Propagandazwecke. Z.B. hat im Frankreichfeldzug die Panzer- und Luftwaffe erst einmal flächendeckend aufgeräumt. Rommel war mit der Geisterdivision den eigentlichen Truppen teilweise mehr als 200 km voraus. Die richtigen SS-Kampfverbände waren z.B. die 2. SS-Panzerdivision unter Michael Wittmann und die SS-Infantriedivisionen.

Und nur weil die Amis ihre im Vietnamkrieg eingesetzten Gunships als Kavallerie bezeichnen muß das noch lange nicht korrekt sein. Aber im größeren Maßstab ersetzen diese schon teilweise die Kavallerieeinheiten die als schnelle Eingreiftruppe über die Flanke angegriffen haben. Wenn man das im weitesten Sinne auf die Funktion der Helis überträgt....

Aber dann sind auch die Scharfschützen in den napoleonischen Kriegen gleich Sniper. Etwas holprige Vergleiche in meinen Augen.

Um ehrlich zu sein kann ich diese Befürchtung leider nachvollziehen - ich war eigentlich der Ansicht, dass man angesichts der von mir doch sehr intensiv empfundenen Thematisierung des ersten Weltkriegs in den Medien Anfang 2014 gar nicht daran vorbei kommen konnte, und es hat mich dann doch sehr überrascht, dass eine Bekannte von mir nicht nur nichts davon mitbekommen hatte, sondern den ersten (wie auch den zweiten) Weltkrieg zeitlich gar nicht einordnen konnte - und die war über 30 und auch eigentlich nicht gerade am unteren Ende der Bildungsskala.

Gut möglich, dass das in Amerika nochmal stärker ausgeprägt ist, da dort die mediale Thematisierung des ersten Weltkriegs 2014 sicherlich nicht so ausgeprägt war wie in Europa und insbesondere Deutschland, wo er ja doch einen deutlich größeren Stellenwert hat, auch wenn Amerika daran beteiligt war. Wahrscheinlich wissen die meisten Deutschen auch nicht wirklich viel über den amerikanischen Bürgerkrieg oder Unabhängigkeitskrieg.

Dennoch - das als Grund zu nehmen, kein Spiel darüber zu machen, halte ich für unsinnig - ja, man sagt COD/Battlefield-Spielern ein gewisses geistiges Niveau im eher niedrigen Bereich nach, aber ich denke mal entweder nimmt man es als Anlass, was neues zu lernen oder es ist einem egal mit was man da gerade auf wen schießt und warum. Da ich keine Erfahrungen mit dieser Spielergruppe habe kann ich mich da nicht auf Erfahrungen stützen. Mag sein dass ich mich also irre.

Entschuldigung aber so eine Bildungslücke kann man eigentlich nicht haben Kenntnisse Wann waren der 1. und 2. WK gehören zur grundlegenden Allgemeinbildung wie die Weimarer Republik und das getrennte Deutschland nach dem Krieg. Vielleicht nicht kleinklein die ganzen Hintergründe aber die Zeiträume.