.gif ":) :)")
. 
die neuen Karten sollen erst im Sommer kommen, und einen gigantischen Sprung würde ich da nicht erwarten, das ist eher viel "Laberei" von Nvidia aus Marketinggründen. Da sind gewisse formale Daten wie zB der RAM-Datendurchsatz, die Nvidia gern mal als "x Mal schneller als bisher" verkaufen, als sei die Karte insgesamt x-mal schneller - dabei isses aber eben nur der RAM, und das macht am Ende grad bei Games dann kaum was aus. Oder es wird gesagt "der neue wird doppelt so schnell sein wie vergleichbare alte Chips" und verschweigt, dass damit nur der Strombedarf gemeint ist, also: der neue Chip ist so schnell wie eine zB GTX 960, braucht aber nur so viel Strom wie eine GTX 740, die halt nur halb so schnell ist... das heißt aber nicht, dass die neue 200€-Karte doppelt so schnell wie die GTX 960 sein wirdIch lese immer nur "Lüfter" und "Gehäuse". Ich warte aber jetzt schon Monate auf diese angeblichen neuen Grafikkarten die einen angeblich gigantischen Leistungssprung von der GTX970/980 machen sollen inkl kaum noch Strom und kaum noch Abwärme so das die GTX980 endlich einen anständigen Preis bekommt
Von so etwas sieht und hört man eigentlich nichts außer es sind wieder Internet-Mythen die auf hoffen basieren
bei einer Präsentation hatte Nvidia zB auch mal für die Top-Modelle eine Rechnung aufgestellt, laut der die neue Top-Karte scheinbar viel schneller als die GTX 980 Ti sein würde - nur wenn man genauer hinsah hat man dann gemerkt, dass es um mehrere Karten in einem SLI-Verbund zusammengeschlossen ging, und bisher gingen maximal ich glaube 6 Karten im Verbund, mit den neuen Karten sind es glaub ich 10 (die ganauen Zahlen weiß ich grad nicht mehr), und das Leistungsplus basierte zu großen Teilen eben darauf, dass es mit den neuen Karten einfach mehr Grafikkarten sind, die man maximal zusammenschließen kann... Aber ich würde mit einem Neukauf trotzdem warten, denn wenn am Ende doch die neuen Karten gut UND vom Preis her günstig sind, hat es sich gelohnt - auch wenn es vlt nur 10% Vorteil sein werden 
die neuen Karten sollen erst im Sommer kommen, und einen gigantischen Sprung würde ich da nicht erwarten, das ist eher viel "Laberei" von Nvidia aus Marketinggründen. Da sind gewisse formale Daten wie zB der RAM-Datendurchsatz, die Nvidia gern mal als "x Mal schneller als bisher" verkaufen, als sei die Karte insgesamt x-mal schneller - dabei isses aber eben nur der RAM, und das macht am Ende grad bei Games dann kaum was aus. Oder es wird gesagt "der neue wird doppelt so schnell sein wie vergleichbare alte Chips" und verschweigt, dass damit nur der Strombedarf gemeint ist, also: der neue Chip ist so schnell wie eine zB GTX 960, braucht aber nur so viel Strom wie eine GTX 740, die halt nur halb so schnell ist... das heißt aber nicht, dass die neue 200€-Karte doppelt so schnell wie die GTX 960 sein wird
Aber auch wenn es doch einen Sprung von Zb 30% geben SOLLTE ist noch lange nicht gesagt, dass du dann für dein Budget, was du ausgeben wolltest, auch so viel mehr bekommst als heute. Es Kann gut sein, dass zB der "Nachfolger" der GTX 980 30% schneller ist, aber auch 30% mehr kostet. Und aller Erfahrung nach sind ohnehin die alten Karten kaum günstiger, nur weil neuen auf den Markt kommen...
Ich würde da also ganz allgemein nicht so große Erwartungen reinsetzen.
Denk mal wenn man jetzt ein High End System kauft, sind ca 4 Jahre Ruhe.
also, an sich ist es grad bei der Graka so, dass man lieber alle 2 Jahre was um die 300€ kaufen sollte anstatt High-End... Denn zu meinen, dass eine Karte für 500-600€ ca. doppelt so lange hält wie eine für 250-300€ , ist ein Trugschluss - das tut sie nämlich niemalsHab mir jetzt auch mal neuen PC gegönnt mit einer 980GTX, damit sollte ich jetzt mal paar Jahre Ruhe haben und VR tauglich dürfte das auch sein
die GTX 980 ist nur 15% schneller als eine GTX 970. D.h. wenn du mit der GTX 970 nur noch 30 FPS hast, hast du mit der GTX 980 auch nur 35 FPS. Viel länger "hält" die also auch nicht... die CPU eines guten PC hält dafür umso länger: ein core i5/i7 für 200-300€ wird so lange halten, dass du da mind 1x, eher 2x eine neue "Oberklasse"-Karte wie eben die GTX 970 nachrüsten kannst, damit du 5-6 Jahre immer hohe Details spielen kannst. Die GTX 770 kostet damals, wo sie neu war, um die 300-350€. Da wäre eher eine GTX 970 ein fairer Vergleich. Die damalige x80 Ti, also die 780 Ti, wäre auch schon 40-50% schneller gewesen als die GTX 770, obwohl sie "nur" 500€ kostete, und der Preis war an sich schon eine Frechheit wenn man bedenkt, dass die kaum langsamere AMD R9 290X nur 400-450€ kostete. Und nebenbei: du HAST die "nächste Generation", denn eine 800er-Serie gab es im Desktopbereich nie 
also, an sich ist es grad bei der Graka so, dass man lieber alle 2 Jahre was um die 300€ kaufen sollte anstatt High-End... Denn zu meinen, dass eine Karte für 500-600€ ca. doppelt so lange hält wie eine für 250-300€ , ist ein Trugschluss - das tut sie nämlich niemals
@Tommy: naja, eine der teuersten x80 Ti-Karten seit langem mit einer "mittlere Oberklasse"-Karte wie der 770 zu vergleichen ist aber schon was unfair
)das ich auf die neuen karten warte damit endlich der Preis der "alten" karten sinkt. Meine hoffnung währe ja das die GTX980 auf 370,-EUR fallen würde im Sommer.
ja gut, das KANN sein, aber dann nicht einfach nur WEGEN der neuen Karten. Die GTX 980 ist halt aktuell einfach überteuert, an sich müsste die im Vergleich zu GTX 970 schon seit langem maximal 400-430€ kosten.Genau das was du hier erwähnst macht mir zur Zeit zu knabbern daher habe ich auch oben geschrieben (Vielen dank das du darauf detailliert eingegangen bist mit der neuen Graka Generation
).
