Allerdings finde ich die Spieleauswahl etwas unpassend. Dann aber wiederum ist alles der ESRB in US of fucking A eh wieder nur eine lauwarme Empfehlung, wie auch PEGI. Im Endeffekt entscheidet hüben wie drüber der Erziehungsberechtigte was gespielt werden darf.
der Punkt ist nicht, dass die dem ne PS schenken, sondern dass die ihm nun das Bundle mit Call of Duty besorgt haben... und vom Filialleiter gab es noch ein Game dazu, das bei uns ab 16 ist, in den USA ne T-Wertung, da könnte man ja dann noch sagen "ab 11... najaa, is halt ein frühreifer 9jähriger...
"Meine Kinder währen mit Sicherheit auch enttäuscht, aber trotzdem könnte ich noch mit ihnen reden und sie würden nicht einfach davonlaufen.
Bei der "Spieleauswahl" bin ich ganz deiner Meinung, habe ich in meinem Post ja ebenfalls erwähnt. Aber wenn das Jüngle stattdessen ein für sein Alter geeignetes "KNACK" Bundle bekommen hätte, wäre es wahrscheinlich folgendermassen abgelaufen:der Punkt ist nicht, dass die dem ne PS schenken, sondern dass die ihm nun das Bundle mit Call of Duty besorgt haben... und vom Filialleiter gab es noch ein Game dazu, das bei uns ab 16 ist, in den USA ne T-Wertung, da könnte man ja dann noch sagen "ab 11... najaa, is halt ein frühreifer 9jähriger...
Auch wenn es nicht direkt "gesetzlich" verboten ist und darauf willst du wahrscheinlich hinaus, nenn mir auch nur ein einziger Elternteil in den angeblich doch ach so prüden USA, der sein 3-Jähriges Kind, ganz egal ob Junge oder Mädchen, mit AO-Rating gekennzeichnete Spiele wie "Lula" oder diverse Ableger aus der "Leisure Suit Larry" Reihe kaufen lässt.nein.
von rechtswegen dürfte auch jeder 3jährige ao-spiele kaufen.
Und wie man ja weiß, sind die gesetzlichen und gesellschaftlichen Regeln in einem Land ja für jedermann absolut verbindlich. Hierzulande würde ja auch keiner darauf kommen, indizierte oder beschlagnahmte Spiele/Filme zu importieren oder gar Medien, die dieses grausliche Hakenkreuz beinhalten ...
.gif ":) :)")
