Ground Zeroes war ein sehr guter Port. Ich denke, man kann recht sicher sein, dass Phantom Pain ein ebenso guter Port wird.
.gif ":) :)")
Es geht mir gar nicht darum wie genau die Angaben sind, nur das die Installationszeit stetig ansteigt, obwohl die Rechnerpower immer stärker wird. Irgendwie Paradox.
intallier mal indy 4 auf 'nem amiga oder boote irgendein c64-spiel von datasette. dann können wir uns gerne noch mal unterhalten.
Den Sprung von Diskette auf CD hast du vielleicht gar nicht miterlebt, denn sonst würdest du wissen, dass es danach schneller ging. Man muss hier ja bedenken, dass man mehrere Disketten brauchte. Außerdem kann heutzutage die Installation über Internet schneller sein als von DVD mit genügend Internetgeschwindigkeit (und ja, die haben einige, leider nicht wirklich in Deutschland).Es geht mir gar nicht darum wie genau die Angaben sind, nur das die Installationszeit stetig ansteigt, obwohl die Rechnerpower immer stärker wird. Irgendwie Paradox.
intallier mal indy 4 auf 'nem amiga oder boote irgendein c64-spiel von datasette. dann können wir uns gerne noch mal unterhalten.
Vergleich Apfel/Birne. Die Spielgröße stieg in der Zeit ja auch massiv an. Von wenigen kb bis heute zu mittleren 2-stelligen GB. Das ist das gleiche als nimmst Du ein Schlauchboot und vergleichst das mit der Queen Mary II.
Außerdem dauert z.B. die Installation von Spielen wie AC Unity oder GTA V von DVD deutlich mehr als nur 10 Minuten.
Da kann die Rechenpower nicht viel ausrichten weil das Nadelöhr der Datentransferweg ist.
Wenn die Installation wirklich sauber wäre und Blu-Rays zum Einsatz kämen, wäre die Disk-Variante wirklich besser. (20 Min. (Blu-Ray) + vlt. 1 Std Updates < 20 Std. (Internet))selbst wenn ich mir mal wieder ein spiel auf datenträger kaufen würde (pc), würde ich wohl dennoch den download anwerfen.
einfach weils bequemer ist.
