Watch Dogs: PC versus PS4 im Grafikvergleich

ThorstenKuechler · 27. Mai 2014

Jetzt ist Deine Meinung zu Watch Dogs: PC versus PS4 im Grafikvergleich gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Watch Dogs: PC versus PS4 im Grafikvergleich

Gast1712481002 · 27. Mai 2014

Sieht sehr Ordentlich aus meiner Meinung nach.
Man sieht das die Auflösung niedriger ist aber sonst gut umgesetzt!
Wenn man bedenkt wie gering der Unterschied in Sachen Optik ist aber gewaltig der der Hardware!

jpEg · 27. Mai 2014

Schwer zu beurteilen bei einem Video mit hoher Kompression.

Y0SHi · 27. Mai 2014

Auf 30 FPS in 900P bei der Grafikqualität (~Mittel-Hoch) kommt man bereits mit einem LOW-END System.
Da hätte ich mir von der PS4 mehr erwartet.
Zu mindestens 60FPS oder 1080P.
Sorry; aber für so eine schlecht optimierte X1/PS4 Fassung lege ich keine 70€ auf den Tisch.

Wird irgendwann für 15€ im Angebot gekauft.
Im Moment habe ich noch so viel zu spielen (Steam Sales). Watch Dogs kann warten.

Bonkic · 27. Mai 2014

könntet ihr vielleicht mal einen technik-/grafik-vergleich mit infamous machen?

Kratos333 · 28. Mai 2014

Y0SHi schrieb:
Auf 30 FPS in 900P bei der Grafikqualität (~Mittel-Hoch) kommt man bereits mit einem LOW-END System.
Da hätte ich mir von der PS4 mehr erwartet.
Zu mindestens 60FPS oder 1080P.
Sorry; aber für so eine schlecht optimierte X1/PS4 Fassung lege ich keine 70€ auf den Tisch.

Wird irgendwann für 15€ im Angebot gekauft.
Im Moment habe ich noch so viel zu spielen (Steam Sales). Watch Dogs kann warten.

Seit wann sagt die auflösung und die fps etwas über ein Spiel aus?
Infamous rennt mit 30fps und sieht ebenso super aus. Man merkt 0.0 das es mit 30fps rennt.

Bild dir nur weiter etwas ein und bleib bitte bei deinem hochgeheiligten PC das Watchdogs mit 150fps und 4k darstellt.

Oelf · 28. Mai 2014

man sollte auflösung sicher nicht zu hoch bewerten aber ich glaube die größten probleme kommen daher dass das display interpolieren/extrapolieren muss. da es nur noch recht wenige displays mit einer nativen 900er auflösung gibt, was insgesamt matschiger wirkt.

Onlinestate · 28. Mai 2014

Oelf schrieb:
man sollte auflösung sicher nicht zu hoch bewerten aber ich glaube die größten probleme kommen daher dass das display interpolieren/extrapolieren muss. da es nur noch recht wenige displays mit einer nativen 900er auflösung gibt, was insgesamt matschiger wirkt.

Das fällt am Fernseher mit entsprechenden Abstand aber bei weitem nicht mehr so stark auf, wie am PC. Zumindest was die Schärfe betrifft. Was das Kantenflimmern betrifft, so kommt es mehr auf das Anti Aliasing an, als die Auflösung. Da muss man wirklich schon auf Details achten.

SlimKD · 29. Mai 2014

Kratos333 schrieb:
Seit wann sagt die auflösung und die fps etwas über ein Spiel aus?
Infamous rennt mit 30fps und sieht ebenso super aus. Man merkt 0.0 das es mit 30fps rennt.

Bild dir nur weiter etwas ein und bleib bitte bei deinem hochgeheiligten PC das Watchdogs mit 150fps und 4k darstellt.

wenn man watch dogs nicht damals mit so gewaltiger grafik angekündigt hätte, würde ich dir recht geben. aber auf der e3 sah es einfach nur awesome aus. davon ist nun irgendwie nichts mehr zu merken, und gameplay-technisch hat es mich bisher (nach ca. 15h played) lange nicht so begeistert wie andere open world titel. mein fazit: mittelmässiges gameplay mit durchschnittsgrafik auf der ps4 und nur auf high end rechnern besser aussehend.
schade, hatte mir mehr erhofft

suriV · 29. Mai 2014

Noch ein kleiner Tipp.
Unter "C:\Users\suriValobE\Documents\my games\Watch_Dogs\...\GameProfile", kann man noch paar Einstellungen machen. Habe z.B. Alpha to coverage aktiviert.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Watch Dogs: PC versus PS4 im Grafikvergleich

ThorstenKuechler

NPC

Gast1712481002

Gast

jpEg

Anfänger/in

Y0SHi

Gelegenheitsspieler/in

Bonkic

Großmeister/in der Spiele

Kratos333

Spiele-Enthusiast/in

Oelf

Hobby-Spieler/in

Onlinestate

Spiele-Kenner/in

SlimKD

NPC

suriV

NPC

Ähnliche Themen